谁在真正控制沃尔玛?揭秘全球首富家族的“总控台”
1962年,在美国阿肯色州,本顿维尔一家不起眼的小卖场悄然开业。它源自山姆·沃尔顿“用低价服务小镇”的设想,最终成长为沃尔玛——一家年收入超过6810亿美元、门店遍布全球、每周服务约2.7亿顾客的零售帝国。
据彭博社数据显示,沃尔顿家族以约5134亿美元净资产位列全球最富家族。
真正支撑这份财富跨代延续的,并不仅是沃尔玛的规模,而是家族办公室Walton Enterprises。它将股权、治理、投资与慈善制度化,使家族在多代、多分支中仍能保持控制力与长期秩序。家办新智点带你走进Walton Enterprises。
1
家族“总控台”:Walton Enterprises
尽管许多公司都梦想成为下一个亚马逊,但亚马逊衡量自身规模时仍会对标沃尔玛。要理解这家零售帝国背后的长期控制力,绕不开其核心家族持股与治理载体——沃尔顿家族的家办Walton Enterprises。
Walton Enterprises成立于1953年,比1962年沃尔玛开出第一家门店还要更早。后来,它逐步演变为沃尔顿家族的“总控台”,主要承担三类职能:
所有权与治理:协调持股、表决权与关键治理安排;
财富管理与流动性:统筹部分资产配置、现金流与风险管理;
慈善与家族底座:提供税务会计、合规、行政、物业等共享型基础设施,并与慈善体系协同。
沃尔玛创始人山姆·沃尔顿和他的家人
当年,山姆·沃尔顿让四个子女——吉姆·C·沃尔顿、罗布·沃尔顿、约翰·沃尔顿和爱丽丝·沃尔顿等比例持股,以维持代际平衡与家族凝聚力。2005年,约翰去世后,其权益由遗孀克里斯蒂与儿子卢卡斯继承。
随着沃尔玛的扩张,Walton Enterprises也承担起协调家族集体持股、投资与慈善承诺的角色,总部位于阿肯色州本顿维尔(紧邻沃尔玛总部),并在多地设有办公室。该机构运作相对低调,但报道显示吉姆仍在其中发挥关键监督作用。
与此同时,家族财富与影响力也体现在主要成员的持有规模上:罗布(1370亿美元)、吉姆(1000亿美元)、爱丽丝(984亿美元)、卢卡斯(480亿美元)、克里斯蒂(224亿美元等)。而这份财富如何跨代延续,关键不只在数字,更在股权结构、家族信托与资本动作的组合。
2
用集中投票权锁住“帝国”未来
公开披露显示,沃尔顿家族至少从2020年前后开始分批减持,2024—2025年交易规模更大、更密集。但他们卖的是一部分经济权益,投票权和治理中枢仍尽量留在家族体系里,所以外界看到的是,“股票可以卖,控制不动摇”。
那么,他们具体是怎么做到的?
首先,资本的再平衡。
沃尔顿家族成员很清楚,即便沃尔玛是“现金奶牛”,把所有资产长期押注在传统零售上也有风险。
通过Walton Enterprises持有约44亿美元的ETF和债券基金。这笔钱是家族的“防弹衣”,确保即便世界经济剧变,家族的生存依然无虞。
家族成员通过各自独立的家办,精准切入清洁能源、人工智能和职业体育(如收购丹佛野马队)。
这种“减持但不失控”的策略,本质上是用沃尔玛赚到的“老钱”,去购买下一个时代的“入场券”,“钱可以挪”,控制却不能散。
其次,持股与表决权的集中安排。
山姆·沃尔顿很早就意识到,一旦股权随着后代扩张而不断分散,家族对公司的影响力会被稀释。家族为此把Walton Enterprises当作核心平台:一方面集中持有关键股份,另一方面通过信托等安排,把分散在不同成员名下的表决权尽量集中到同一套治理体系里。
外界常用“约45%投票权”来形容这种集中程度,家办新智点认为,重点不在数字本身,而在结果——哪怕股份分散,重大事项的投票决定权仍能集中体现。
因此,即使后代人数增加、每个人诉求不同,在沃尔玛的重大决策上,家族仍能保持一致行动,外部投资者也很难仅靠二级市场买卖来改变公司的控制格局。
再次是治理层面的“在场”。
虽然沃尔顿家族不再负责日常经营,但家族通过董事会席位与关键治理安排,长期盯住战略方向和重大决策边界;日常经营则交由职业经理人体系来执行(CEO董明伦负责经营推进),董事会与股东结构提供授权与约束。
这样,职业经理人可以“放手跑”,但“方向盘”和“刹车”仍握在家族所认可的治理框架之内。
3
从“财富防线”到“分布式使命”
综合来看,沃尔顿家族在治理安排上有以下几个明显特点。
首先,顶层架构。
在沃尔顿家族的实际运作中,Walton Enterprises更像一个“家族总部”。它把最核心的事情集中处理,这样一来,即使家族成员越来越多、结构越来越复杂,家族依然能用同一套规则运转,不至于各自为政、互相掣肘。
在这个“家族总部”搭好的统一底座之上,家族成员再按各自兴趣和价值观发展自己的平台。譬如,有人把重点放在气候与可持续投资,有人布局户外消费与社区建设,也有人专注水资源等议题。底座统一、方向分开,既保证家族体系不散架,也给下一代留下足够空间去做自己认同的投资与慈善项目。
其次,二代“守业”。
罗伯曾长期执掌沃尔玛董事会,并通过收购丹佛野马队等资产,将家族影响力延伸至顶级体育资产。
爱丽丝以文化慈善与艺术机构建设为抓手,创办水晶桥美国艺术博物馆,通过文化地标重塑本顿维尔的社会生态,积累长期社会资本。
吉姆执掌阿维斯特银行深耕金融网络,于2016年将沃尔玛董事会席位传予其子斯图尔特,完成了权力的制度化平滑交接。
再次,三代“重构”。
卢卡斯
如果说第二代在“守业”,那么以卢卡斯(Lukas Walton)为代表的第三代则是在“重构”。
卢卡斯创建了Builders Vision,下设资产管理、慈善分支与私募资本,试图打破“捐赠/投资”的传统边界,将资本与可衡量的环境与社会进步绑定,重点布局气候技术、海洋健康、再生农业等领域。
此外,卢卡斯的堂兄弟斯图亚特与汤姆通过RZC Investments布局户外消费与航空技术,将家乡打造为全球山地车之都,实现了商业投资与社区重塑的合一。
另外一个堂兄本(Ben)的妻子露西·安娜(Lucy Ana)借助Zoma Capital专注水资源与经济韧性,用硬核技术投资应对资源危机。
4
和沃尔顿家族学什么?
家办新智点认为,沃尔顿家族有三点值得借鉴。
一、轮毂中心制
当家族人多到想法开始分化时,靠家长一言堂很难长期管住。沃尔顿家族的做法很简单,核心事务集中交给Walton Enterprises,其它事务分开做。
它对外代表家族整体出面,用全家族的规模去争取门槛极高的顶级私募和稀缺机会;对内则把税务、法律、合规、行政等后台工作统一起来,把规则定清楚,避免各分支各搞一套、互相扯皮。
正如一位熟悉其运作的顾问所说:“令人惊讶的是,即使有10亿美元,有些顶级机构的准入门槛你还是买不到。”在这类机会面前,体量本身就是门票——Walton Enterprises就是把家族体量变成入场资格的载体。
与此同时,家族的各个分支平台可以给成员留出空间:在统一规则下,按各自偏好建立投资与慈善平台。
一位家办专家指出,他自己就采用了类似的安排——与兄弟姐妹共享基础服务成本,但投资各自独立。他强调,家族要让下一代愿意参与,靠的不是家长作风,而是把规则讲明白、把空间留出来。
二、接班的新定义
一位财富顾问提醒,第二代的价值观通常更接近,但到了第三代,彼此关系可能更疏远、兴趣也更分散;再加上配偶加入,家族的性格与决策变量会明显变多。
在这种背景下,沃尔顿家族的接班思路更偏“制度化”,不强调某个继承人的单点接管,而是把权力与责任分散到可运转的机制里。
近些年,沃尔顿家族的孙辈开始逐渐获得家族所持沃尔玛股份的投票权,同时也开始接手家族基金会的董事会工作(基金会资产规模约86亿美元)。这种安排可以让下一代更早进入“参与决策”的位置,而不只是做被动的受益人。
与其为每个继承人成立昂贵的新家办,不如让他们各自负责一只基金或一个投资组合,后台共享,但投资决策相对独立。这样既给第三代空间去投他们关心的方向(如AI初创、能源转型),也能减少内耗。
也有研究者补充,下一代拥有巨额财富后,往往不再只关心“赚更多”,而更关心“钱怎么用”。
总之,老牌家族要想“分而不散”,关键不在于情感维系,而在制度设计:底座要稳、平台要分、规则要清。家办新智点认为,真正能让家族长期稳住局面的,是在不动摇核心的前提下,给下一代足够空间发挥。沃尔顿家族正是用这种安排,让家族资本不只停留在财富规模上,而是具备了持续跨代运转的能力。
本文来自微信公众号“家办新智点”(ID:foinsight),作者:Foinsight,36氪经授权发布。















