2025年，那些活下来的AI硬件，都做对了一件事

展会现场人声鼎沸，中国厂商的展台前，一位金发碧眼的老外观众正通过一副看似普通的耳机，与中方工作人员流畅交流着技术细节，没有延迟，没有误解——这样的场景已不稀奇。

在过去的一年里，AI硬件经历了一场残酷的“生存压力测试”：一些曾备受瞩目的明星产品悄然离场，而另一些则在不同赛道上找到了自己的生存空间。当技术光环逐渐褪去，市场正在用最现实的标准重新衡量每一款产品的价值。

1

场景革命

国产AI硬件的“精准突围”

2025年，国产AI耳机出海时的一大特点已不再追求“万能”，而是深耕“翻译专用”。

时空壶Timekettle W4的设计哲学很明确：为嘈杂环境而生。在展会、工厂、施工现场等高分贝场景下，传统的语音识别常常失灵。这款耳机通过骨声纹识别技术，让声音通过骨骼振动直接传递，结合双麦克风阵列降噪算法，即使在80分贝的噪音中仍能保持93%的识别准确率。商务人士发现，在展会现场，他们终于不用再对着翻译设备大声喊叫了。

安克声阔Aerofit 2则走了另一条路：开放式设计让长时间佩戴成为可能。支持100多种语言的实时互译，既能应对商务会议的正式需求，也能在旅行中轻松应对日常交流。

值得注意的是，这两款产品都没有试图取代手机上的翻译应用，而是专注解决手机的一些场景痛点问题：前者主攻嘈杂环境中的识别准确性，后者希望长时间佩戴要舒适。这正是国产AI硬件在2025年展现出的集体智慧：不做大而全的替代品，只做场景中的最优解。

2

功能进化

从“工具”到“伙伴”

2025年让人惊喜的变化之一来自一个看似传统的品类：扫地机器人。

石头科技G30 Space探索版配备的五轴折叠仿生机械手，不仅意味着它能清扫更复杂的角落，更代表了一种产品定位的根本转变。当机器人能识别并拾起散落的玩具、书本时，它已不再是单纯的清洁工具，而是初步的家居“协管员”。

科沃斯X30 Pro则展示了另一种进化路径：通过AIVI 10.0 3D避障技术，它能识别30多种家居物品，并建立家庭地图。这意味着扫地机器人能记住你的家居布局，知道“客厅的茶几腿容易卡住”“卧室地毯需要切换吸力模式”等。算法的进步让AI硬件学会了“理解环境”而非仅仅“应对环境”。

这种转变背后，是中国扫地机器人企业在AI算法优化上的持续投入，也是他们能在国际市场上挤压iRobot等传统巨头份额的关键。

3

生态壁垒

海外巨头的“护城河”

当中国厂商在垂直场景中精耕细作时，海外巨头正加深护城河。

2025年的Meta智能眼镜系列形成了一个有趣的产品矩阵：Ray-Ban Display主打信息显示与导航，Oakley Meta Vanguard聚焦运动拍摄，而经典款则延续时尚设计。生态系统的真正力量在于产品间的无缝连接，Meta眼镜能够与Meta AI助手、Facebook社交生态、Instagram内容创作工具深度整合，形成了一个“戴上就不想摘下”的体验闭环。用户拍摄的照片可直接分享至社交平台，接收的信息能通过眼镜即时查看。

三星的智能指环同样如此。这款重量仅3克的产品，真正的竞争力不在于监测精度比其他产品高多少，而在于它与三星手机、手表、平板构成的健康数据网络。用户的睡眠数据会自动同步到手机的健康应用中，压力监测结果会触发手表上的呼吸训练建议，而医生则可以通过授权访问这些连续的健康数据。

这种生态优势形成了天然的竞争壁垒：单点突破的产品，很难对抗系统级整合的体验。

4

陨落警示

当概念无法落地时

市场的另一面，是一些曾经闪耀的明星产品黯然离场，它们的失败提供了宝贵的行业教训。

Humane Ai Pin的陨落是一个经典的“技术理想主义”案例。它将交互完全寄托于激光投影和语音控制，概念上极具前瞻性，体验上却漏洞百出。户外强光下几乎无法看清投影内容，4～6小时的续航让用户陷入持续的“电量焦虑”，而最致命的是——它的核心功能智能手机都能实现，且做得更好。

Rabbit R1的命运同样令人深思。2024年凭借可爱的造型和“自然语言控制一切应用”的承诺引发抢购，但2025年用户发现：说得多，做得少。离线功能缺失、复杂指令识别率低、支持应用有限……当智能手机厂商开始将类似功能集成到系统层面时，这类单一功能硬件便失去了存在价值。

Limitless发布仅一年，公司就被Meta收购的故事则揭示了AI硬件行业的另一个现实：在巨头林立的市场中，小公司的技术窗口期越来越短。被收购后，独立品牌消失，技术被整合进更大的生态系统。这些案例指向同一个核心问题：在AI硬件领域，酷炫的概念必须建立在扎实的用户价值和可行的技术路径之上。

5

核心挑战

硬件追赶不上软件的脚步

2025年AI硬件市场呈现出一个有趣的悖论：AI软件正以月甚至周为单位迭代进化，而硬件的更新周期仍以年计算。

部分翻译耳机在发布时搭载的AI模型，在半年后已明显落后于手机端的免费翻译应用；智能眼镜的显示技术，难以满足AI生成内容的丰富度和实时性要求。这暴露了行业的痛点：受限于芯片制程、电池技术、散热方案等物理约束，硬件的迭代速度永远无法与纯软件的升级速度同步。

一些厂商开始尝试模块化设计，让核心计算单元可单独升级；另一些则构建云端协同计算架构，让终端硬件能随时调用最新的云端AI能力。比如部分智能眼镜已经开始尝试“云端+本地”混合计算架构。简单的物体识别在本地完成，而复杂的场景理解和内容生成则实时调用云端大模型。

2025年只是开始，AI硬件的下一阶段进化，可能不再追求“性能极限”，而是追求“更新能力”。谁能建立最灵活的“软硬件协同进化”机制和规则，制造出持续进化、适应用户需求变化的产品，才能走得更远。

本文来自微信公众号“IT时报”（ID：vittimes），作者：林斐，编辑：林斐、孙妍，36氪经授权发布。