火的不是“搜打撤”，而是藤子的“搜打撤”？

搜打撤爆火的速度，比我想象中的快。

自去年以来，“搜打撤”这个词被提及的频率越来越高，索尼、supercell、蓝洞等大厂纷纷下场，公布自己的新作消息，就连《逃离塔科夫》也宣布年内推出正式版，结束8年测试。

而另一边的腾讯，则早已经在这条赛道上美美“得吃”了，5月《和平精英》地铁模式DAU破3700万、7月《三角洲行动》平均DAU破2000万、暗区玩家达1.8亿……更是一度杀死了比赛。

所以现在也有一种说法，火的不是“搜打撤”，而是腾讯的搜打撤，事实真的如此吗？

腾讯持续领跑

要论当前国内“搜打撤”赛道上的领跑者，腾讯凭借《暗区突围》和《三角洲行动》这两张王牌，地位相当稳固。

根据最新财报数据，《三角洲行动》今年7月的平均日活跃用户（DAU）高达2000万，稳居行业日活前五、流水前三。在刚刚过去的7月，《三角洲行动》开启S5赛季“破壁”，新版本一经推出，便迅速冲上iOS畅销总榜第二，依托庞大的玩家基数与稳定高效的内容迭代节奏，《三角洲行动》的市场号召力再次得到有力印证。

不过，热度火爆并不意味着其无可挑剔，“搜打撤”玩法本身存在难以调和的矛盾（非贬义），而《三角洲行动》正是这一矛盾的集中体现。

游戏在“打”的环节下足了功夫，干员系统融合技能机制，大幅提升了战斗节奏与爽感体验。但正因“打得越爽”，玩家反而更容易忽略“撤”的战略意义。诸如“乌鲁鲁堵桥速来”、“搜一座城不如等一个人”这样的梗在玩家社区中广泛传播。

社区中还有句流传甚广的话：“《暗区》没有搜，《塔科夫》没有打，《三角洲》没有撤。”这其实说明了，它们都在不同程度上对“搜、打、撤”三要素有所偏重。有趣的是，这三款游戏不仅都活了下来，甚至活得不错，远未演变为“吃鸡”大战中那种“你死我活”的零和博弈。

其实原因也很简单，无论是在现实还是在游戏里，严谨的战术执行和“无脑冲冲冲”的爽快感是天然冲突的，要在同一款游戏中实现两者的完美融合，几乎是一项不可能完成的任务。而腾讯的策略，正是抓住这一矛盾的“缝隙”，在不同产品中进行差异化布局。

回溯时间线，《暗区突围》才是腾讯在这一赛道的真正起点。很多人可能默认这样一个逻辑：腾讯嘛，肯定是看哪个类型火了就去跟进。但《暗区突围》的故事恰恰相反，2019年，项目正式立项，那时候市场上根本没有“搜打撤”这个概念，唯一相关的标签叫“塔科夫like”。而当时被讨论最多的《逃离塔科夫》，还是一款极度硬核、门槛极高，甚至国内玩家想正儿八经玩到都挺麻烦的游戏。

腾讯从中看到的，是一些更长远的东西，那就是这个玩法本身带来的、远超当时流行的“大逃杀”游戏的极致刺激感和沉浸感。哪怕就是这一个核心优势，压倒了其他所有的不足，也坚定了腾讯押宝《暗区突围》项目的决心。

2022年上线时，它走的是偏拟真的路线，通过高压环境与沉浸式体验，营造“高风险、高回报”的心理爽感。但随着用户规模扩大，游戏也在逐步调整平衡。例如，在S13新增的快速一键填弹、 连续治疗、杂物提交撤离点等机制，便是在降低门槛、优化体验的体现。

随后，腾讯对这个IP继续加码布局，今年5月，《暗区突围：无限》端游版本的国服上线，向PC平台延伸，并且上线三个月内在网吧热力榜中稳定Top 10水平。

更值得关注的是，《暗区突围：无限》策划117在8月19日透露，团队正在开发全新的“丧尸模式”，预示着玩法边界的进一步拓展。这一系列迭代不仅体现了产品对多元用户需求的响应能力，也反映出腾讯在长线运营中的战略深意：随着游戏内容不断丰富、生命周期持续延长，这些产品正逐步迈向平台化发展，提高抗风险能力。

既然提到了平台化，那么《和平精英》必然也是绕不开的存在。数据显示，其搜打撤玩法的“地铁模式”日活跃用户高达3700万，粗略估计，甚至超过《暗区》与《三角洲》之和。

尽管在大众眼中，它只是《和平精英》中的一个“子玩法”，但实际上，在8月“刺激之夜”的采访中，《和平精英》策划总监杨奕青就告诉我：“我们把每一个子玩法都当作独立游戏来运营。”“之前可能只有十几个人单独做这个子玩法，但现在已经配备了一条完整的管线”。 正是这种稳扎稳打的理念，让“地铁逃生”在设计上更具独立性与完成度。

从玩家体验来看，“地铁逃生”也的确是当前主流摸金类游戏中“代价最小、收益最稳”的存在。今年他们还给该模式的玩家专门做了份“财报”，年均收入千万，平均撤离率高达30%，远超同类游戏。

所以，通过《暗区突围》验证品类潜力、通过《三角洲行动》打造高品质跨平台标杆、通过《和平精英》“地铁逃生”实现大众化破圈，腾讯成功地将“搜打撤”推向了更广阔的舞台，吃下了品类爆发期最大的一块红利蛋糕。

当然，故事还没有结束，腾讯的触角还伸向了其它领域。比如，腾讯的光子工作室正在推进一个项目叫《雪中悍刀行》，定位是武侠动作ACT+搜打撤，今年3月20日拿到双端版号。另外《Exoborne》主打外骨骼机甲+搜打撤，由腾讯瑞典工作室Sharkmob AB研发，面向主机市场。除了自己研发，腾讯还有一款《ARC Raiders》，它的国服版本也确定由腾讯代理运营；另外就是之前我们曾报道过的，以SOC+搜打拆（注意，这里是拆不是撤）为亮点的《Rust Mobile》的国服版《失控进化》也将于近期测试。

从现代枪战到武侠格斗，从自研到代理，腾讯这架势，摆明了是铁了心要把“搜打撤”这个品类牢牢攥在手里。

仍有见缝插针的空间

尽管腾讯的布局百密而无一疏，但这并不意味着“搜打撤”的天下完全由腾讯独占。市场的火热吸引了众多厂商入场，它们正在尝试用不同于腾讯的思路开辟新的战场。许多厂商选择了一条与腾讯的“跨平台、高品质、多玩法”截然不同的道路。例如，网易这边《永劫无间》推出了“漠海夺金”模式，《逆水寒》手游3.0版本也在规划搜打撤相关的玩法。

尤其值得一提的是网易即将代理国服的《无主星渊》，这款由暴雪前CEO Mike Morhaime领衔打造的作品，在今年Steam新品节中，其试玩版迅速拿下了全球试玩榜TOP1。

游戏设定颇具新意，20名玩家分为5支4人小队，每队共用一艘飞船，分别担任驾驶员、炮手、工程师、突击手等角色，协同完成航行、战斗、维修与资源管理。整个过程既像《盗贼之海》的舰船协作，又融入了《守望先锋》的英雄机制，再加上动态沙盒地图与随机事件，形成了高度不可预测的战术博弈。

想法很好，但《无主星渊》也面临不小挑战。目前国际服表现平平，自7月22日正式上线以来最高同时在线人数不足一万，“PVP+买断制”的定价模式对多数玩家而言仍是一道门槛。尽管搜打撤的祖师爷《逃离塔科夫》就是买断制，但在今天这个F2P主导的市场里，让玩家先掏钱再入场，仍然需要更大的勇气和产品本身的硬实力来支撑。

此外，网易在该赛道还有另一款在研产品，由网易互娱成都工作室使用UE5开发的森林狩猎题材ARPG类“塔科夫like”项目，预示着其在搜打撤领域的持续深耕。

腾讯网易之外，“搜打撤”本身的玩法边界也正在被不断拓宽。像巨人游戏出品的《超自然行动组》凭借高频次的内容更新与IP联动迅速走红，上线半年日活跃用户就冲破了百万大关，市场反响热烈到一度拉动了巨人网络的股价涨停。

B站看好的《逃离鸭科夫》则瞄准了俯视角和偏单机体验的赛道，还没正式上线，光靠着预告和演示就在玩家聚集的Steam平台攒下了20万的愿望单订阅量，显示出细分市场的强烈期待。

字节也在推进自己的PvPvE生存撤离游戏《雾影猎人》，主打冷兵器战斗和东方题材的沉浸氛围，试图走出和主流热兵器对抗不同的路线。

英雄游戏也在今日曝光一款名为《机械启元》的生存撤离游戏，简单来说就是SOC+搜打撤，与传统SOC作品相比，《机械启元》嵌入了“搜打撤”循环与局内局外“双世界”结构。这一设计旨在保障玩家基础资产的安全，又能享受在战区中高强度对抗的刺激。

海外市场同样没有冷却对这一赛道的热情。蓝洞有《Project Black Budget》在研，Bungie的《失落星船:马拉松》进行了A测，试图凭借高规格的美术和世界观设计突围。

可以看出，“搜打撤”早已不再是谁家的专属领土，而成为一个充满挑战与多样性的竞争场。这个赛道的未来，不会由单一模式垄断，而将属于那些真正理解某一类玩家、并能持续回应他们需求的产品。

结语

在我看来，搜打撤之所以能火，首先在于它触动了玩家心中那根关于“风险与回报”的神经，带来了一种近乎“赌博”的心理体验。玩家带着装备进入战局，就像带着筹码上了牌桌。你可能一路顺风顺水，盆满钵满；也可能开局不利，血本无归。这种不确定性带来的紧张、刺激和成功后的巨大喜悦，是许多传统竞技射击游戏难以提供的。

而且搜打撤本身的节目效果也足够，给了其持续扩散的机会。在对局中有明确的阶段划分，搜物资时的紧张探索、遭遇战时的激烈对抗、撤离时的谨慎决策，每个阶段都有不同的体验。至于以后该品类是否会出现一款真正有统治力的产品，我们拭目以待。

本文来自微信公众号“游戏矩阵 GameMatrix”，作者：Pheies，36氪经授权发布。