如何判断面试公司是不是在「骗方案」?

瞎说职场·2024年03月12日 19:24
你以为是自己在求职,其实是对面在求知

写在前面

随着市场行情越来越艰难,真实的招聘岗位在减少。

另一种面试,就显得越来越显眼了。

有些公司,其实并没有HC,只是为了解决手头遇到的业务难题/了解外部的市场行情,也会开展一场没有结果的面试。

这种情况不常见。毕竟公司招聘、面试也是有成本的。

但确实有些公司,尤其是民企,会做这种「骗方案」式的面试,因为企业想要获取有价值的信息,尤其是经手过一线业务的核心信息,太难了

举个例子,你现在想要了解一些互联网平台的运营情况,做什么项目,通过咨询公司去联系一个普通员工,也是1个小时大几千块的支出。

甚至有机构为了获取企业信息,把咨询费包装成了线下活动的劳务报酬,小米就处理过这样的员工。

通过面试套候选人信息,这种情况往往会出现在几个典型场景:

中小公司做业务,需要经手过大型业务的候选人来指条路;

大公司做创新业务,需要实操过的候选人来分享成功路径;

预算有限的公司要上个项目,但咨询公司的成本太高,直接从vendor那里拉个人来面试,顺便白嫖一下方案。

我在外企咨询公司的时候这种事情都遇到过,尤其是第三种场景,每个咨询顾问都有血泪故事可以讲。

坦率说,骗方案也应该有底线,讲究一点的公司,往往还是会把咨询顾问招进去的。

你嫌贵不肯卖咨询公司的服务,可以理解;挖来一个咨询顾问,让他直接上手干也是ok的;

这种情况下,咨询顾问们得到了涨薪跳槽的机会,对甲方企业来说,方案骗到了,不意味着项目就成功了,把顾问直接搬过来落地,显然是更靠谱的方式。

甲方做成了项目,顾问拿到了涨薪,每个人都有美好的前途,只有咨询公司受伤的世界完成了。

但确实也有些公司连人都不愿意挖,直接白嫖方案;或者聊完之后,骗到了方案,但公司觉得太麻烦,放弃了不做了。

从外部来看,可能是一次面试被白嫖经验,感觉很不爽。

从内部来看,也有可能业务主管通过一次面试,打消了总经理/总监一个天马相关的不靠谱想法。

无论具体是什么原因,结果就是:

你以为是自己在求职,其实是对面在求知

「求知」型面试的典型特征

人在情场,难免被渣;人在职场,难免被「骗方案」。

我自己也遇到过。

想要辨别这种面试,有几个判断方法:

1)多人面试

正常面试,还是1 vs 1 为主。

但如果是寻求市场信息,那现场往往的氛围完全不同。

有时候,你会发现对面一口气做了3-4个人,可能有人主问,其他人以听和记录为主。

你仔细看的话,听和记录的人里,可能还有比你年轻的人。

正常来说,他们是不会作为你的面试官出现的。

这种大型面试现场,你又发现所有人对你分享的知识都充满了学习的欲望……

本应该是双向沟通的面试,突然变成了你个人表演的舞台,就很奇怪了。

2)细节问得太细了

正常面试也会问细节,基本是为了判断你是不是真的操盘过这个事情。

但有些时候,作为专家,我们能听出来,什么样的问题是考核型问题,什么样的问题是对方自己没搞懂,需要问细节,甚至已经细节到:

你能感觉他们应该就在这个地方卡了壳,所以没办法需要找个专家咨询一下。 

举个例子,我在咨询公司的时候,曾经主导过最佳雇主的评选项目。

正常的问法是,你设计这个评选的理念是什么?如何设计问卷,如何吸引HR参与,评选标准是什么?你怎么看这种评选的行业趋势?

有一家的老板问着问着,突然开始转入细节:我们如何设定评选因素的各个权重,以及我们给HR的问卷能不能给他找出来看看……

我差点就笑出来了。

这也太不讲究了。我也不可能把文档直接给你啊……

3)布置作业

还有些面试官,现场没有充分解答他们的疑惑,会给咱布置一个作业;也有可能是听得太激动,现场没有做好记录,想着事后再从你这里直接薅一个方案过去。

有些面试官还美其名曰:

要通过作业来判断你是不是真的胜任这个岗位?

我也做过面试官,其实布置作业这种事情,我做不出。

我的确会问候选人要他们过往的优秀作品,摸底他们的水平;但让候选人现场根据我们公司的需求,写命题作文这事……有点离谱。

需要强调的是,这些典型特征,单独出现未必是真的来薅你羊毛。

确实有些公司真有HC,但还是希望先面试,再让候选人做方案,再选人的。他们通过这种方式淘汰对自己兴趣不大的候选人——我green也不喜欢这种企业文化。

具体结合情况观察。

很多时候,作为一个定期面试的职场人,当你突然产生了这种「我是不是被白嫖了」的直觉时,大概率不是某一个细节,而是一系列的细节反复提醒你。

你要相信自己的直觉。

如何应对这种面试

很多打工人遇到这种情况会很生气,感觉自己被利用了。

我的建议是:别着急发火。

首先,能够享受这种面试待遇的,大概率不是应届生,是有些工作经验项目经验的资深从业者。

那么,希望大家意识到,有人来白嫖我的知识,其实未必都是坏事

有竞品开始效仿我司做类似的业务,需要来向我求教,对我个人来说,总是一个好事情——市场上做的企业越多,我作为行业专家的价值就越高。

但也需要注意:

1)不要泄露公司机密

面试归面试,但咱肯定是不能泄露公司机密的。为了一个所谓的机会,损害自己的职业生涯也没好处。

就算面试的公司真有HC,真愿意招你,我们也需要守住底线。

说白了,我因为下家的金钱诱惑,而泄露了老东家的机密信息;下家也不会真的信赖咱,下家会想:这人已经泄露过一次了,以后会不会为了钱再出卖我司的机密呢?

2)不要无底线提供不该有的服务

作为职场人,我们始终需要相信,我的个人经验和专业知识是有价值的。

不应该白送别人。

西方有一句谚语,翻译过来大致是:如果你要请别人发挥自己专长,来帮你忙的时候,记得不要让人空手而归。

越是认可我的专业能力,那么越应该愿意为我付费。

3)更换自己的身份

如果你明确感知对方就是来白嫖的。

那么,你需要更换自己的身份。

既然你们是来求知的,那我就不再是求职者,我的身份应该是你们的老师。

我们表现出的不应该是「尽力回答你每一个问题,来展示我的专业性」,而是:你们已经知道我很专业,以后有类似的问题,可以来咨询我的建议,只要不影响我现在的工作,我可以给一些指点』。

更换身份去聊,大家在一个平等的位置上(求职双方其实也是平等的),甚至你作为他们公司的导师,你还有战略制高点。

一方面让对方真正认识你的价值;

另一方面也让对方意识到:虚心向你请教,是有收获的;拿着高薪岗位居高临下去考核你,你根本不买账。

写在最后

对于职场人来说,面试也是搭建我们个人品牌的一个重要渠道。

本公司人都知道你厉害,但公司外,未必知道。

但打造个人品牌不意味着将自己所有的专业秘籍,毫无底线的和盘托出。

免费的东西,对方往往反而不会珍惜。

「贵司值得为获取我的专业知识付费」,也是我们需要打造的个人品牌。

本文来自微信公众号“瞎说职场”(ID:HRInsight),作者:Sean Ye,36氪经授权发布。

+1
153

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000
特邀作者

第一财经/南都周刊/领英职场专栏作家,知乎人力资源优秀回答者

下一篇

王者归来,势不可挡。

2024-03-12

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业