曹操、T3、享道:网约车十年全亏麻
这些车厂开的网约车,什么都想沾一点,结果哪样都没做成,就这么不上不下地卡在中间。如果用八个字来评价,我愿意称之为「生得糊涂,活得窝囊」。
有件事我一直很困惑。
打车的时候,除了滴滴自己的车,还能看到曹操、T3和享道。
如果用高德,更是一大堆小众名字,听都没听过。
我查了一下才发现,这些平台很多都是车厂开的。
曹操出行,是吉利开的。
享道出行,是上汽开的。
T3出行,是一汽、东风、长安一起开的。
如祺出行,是广汽和腾讯一起开的。
我顺着名单又扒了扒,发现叫得上名字的国产车厂,几乎都开过网约车。
但是问题是,目前滴滴占据了网约车市场的绝对份额,这些车厂的网约车却几乎从来没盈利过。
既然如此,这些网约车为什么还会存在呢?
这期我们聊聊这个话题。
01
网上有一个很流行的说法,说这些网约车平台,其实是车厂自己的「奥特莱斯」,专门清库存用的。
车厂哪款车卖不动了,可以倒卖给自家平台,消化了库存,又刷高了销量。
这个解释,似乎有点道理。
比如吉利就有专门跑网约车的定制车型,像是「曹操60」和「枫叶80V」,都是专供曹操的。
但如果仔细看一下数据,曹操的定制网约车总共才4万辆左右,而吉利光 2025 年一年就卖了 302万辆车。它加起来也就是吉利一年的零头。而且开定制车型的司机,也只占平台全部活跃司机的4%左右。
说这是奥特莱斯,体量根本不够。
另外,吉利从曹操这儿总共卖了 62 亿元的车,可曹操出行已经累计亏了 92 亿元。
光靠卖车赚钱,这显然解释不通。
所以车厂做网约车是为什么呢?
这还得从十年前说起。
曹操出行是2015年成立的,那几年正是「共享经济」这个概念最火的时候,Airbnb 说要干掉传统酒店,WeWork说要取代传统办公,摩拜和 ofo 正打得难解难分。
在出行领域,优步和滴滴疯狂砸钱搞「补贴大战」,花几块钱甚至几毛钱就能坐趟车。
全世界都在预言,在不久的将来,人类将不需要买车,只需要打车。
没错,我们不生产车,我们只是大自然的搬运工。
这些变化,把传统车厂都给吓 尿了。
如果未来都靠打车,那我们车厂算什么,百年汽车工业又算什么?难道,我要沦为平台的「打工仔」吗?
打工?这辈子是不可能打工的。
于是,国内外车企们扎堆投资网约车平台。
丰田、通用都花了巨资投资优步和Lyft,大众花了3 亿投资以色列打车软件 Gett。
奔驰和宝马还合资搞了出行公司 Free Now。
国内的车企也纷纷入局网约车。
吉利2015年成立了曹操专车(也就是后来的曹操出行),上汽2018年推出了享道出行;2019年,一汽、东风、长安联手搞了T3出行,广汽搞了如祺出行。
一汽、北汽、东风、江淮,纷纷推出了自己的网约车品牌。
02
但问题是,滴滴那一套,车企根本不好学。
因为滴滴做的是平台,司机开什么车都无所谓,只要能拉客就行。
但是车企不行,因为他们本身就是卖车的,根本不想让平台上出现别的牌子的车。
毕竟卧榻之侧,岂容他人酣睡?
所以这些品牌上来先立了一个原则。我的平台上,只能跑自家的车。
但问题是,哪有那么多的司机开你家的车啊。
于是,他们灵机一动,想到一个创新小妙招。我们自己提供车,花钱招司机,司机直接拎包入驻。
我们不想给滴滴打工,所以找司机给我们打工。
这就是所谓的「公车公营」模式,车是平台自己的,司机是平台招来的。
对车企来说,这种模式成本贵是贵了点、资产重是重了点,发展慢是慢了点,但是只有规矩立住了,才能开着不烧心啊。
但是问题很快就来了。
网约车的精髓,就是吸引尽量多的司机自己带着车上门,平台本质上是空手套白狼,降低边际成本,尽快形成规模效应。
但你这个车企的平台上每多一辆车,却得自己掏钱造一辆车,然后再雇一个司机。
很显然,这是一个非常离谱的操作,而且就算把你厂子里的车都拿来跑出租,那也远远不够用啊。
所以结果就是,本来想抵御共享经济的冲击,却搞出了一个比传统出租车公司资产还重的模式。
当然,后来车企可能也觉得这些操作太搞笑了,开始允许其他品牌的车上线,但是这时候最黄金的发展期早就错过了。
03
现在看来,当时吹上天的所谓「共享经济」,其实就是一阵风。
WeWork 直接破产还猛坑了孙正义一把,小黄车不但破产还坑了我199块钱押金,Uber连年巨亏,连创始人都被开除了。
国外的车厂一看风头不对,纷纷作鸟兽散,奔驰和宝马的平台,最后草草售出。
可以说是来也匆匆,去也冲冲。
反倒是滴滴真把这事给干成了。
但是滴滴的成功其实跟「共享经济」也没什么关系了,因为上面跑的主要是职业司机。
实际上,它相当于是靠着算法和调度,变成了中国最大的「出租车公司」。
而滴滴越成功,车企的平台就越惨淡,他们发现,自己的 App 根本没几个人下,钱却越烧越多。
在很长一段时间里,滴滴拿下了全国 90% 以上的市场份额,而这一大帮车企平台加起来,都凑不出两位数。
可以说是伤害性不大,但是侮辱性极强。
04
转机出现在2021年,这一年,已经拿下九成市场的滴滴突然被监管审查,App被下架了一年半。
眼看洛阳空了,曹操们老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已,想把曾经输掉的给赢回来。
而这次的带头大哥是高德地图,它带着「聚合打车」杀了进来。
所谓「聚合打车」,其实是高德在自己的地图App里开了一个打车入口,把各家网约车平台接进来。
用户在高德上叫车,高德把订单派给这些小弟,再从每一单里抽成。
这个业务高德2017年就上线了。
当时高德手里握着几亿月活用户,正愁没法变现,而曹操们有车和司机,缺的就是流量。双方一拍即合,只不过一直没掀起什么水花。
现在滴滴有难,八方点赞,准备上岸。
那会儿高德推得有多猛呢?就这么说吧,有一次我想在高德上搜个公共厕所,它直接给我叫了辆车。
经过争分夺秒,最终大哥带着曹操、T3这帮小弟,抢下了全国接近三成的订单,跟滴滴打了个三七开。
眼看高德来势汹汹,滴滴也坐不住了,你能聚合,我也能聚合啊,于是加强了聚合业务。
而曹操们也才发现,还是打工好啊。而且既然给平台打工,不如干脆打两份!
共享经济嘛,共享竟是我自己。
于是曹操也接入了滴滴。
抱紧了这两棵大树之后,业绩开始暴涨起来。
曹操2022年的时候,交易额还有一半是自己拉来的,但是到了2024年,它85%的交易额直接来自平台。
曹操的年营收,2022年还是70多亿,2025年直接达到了200亿规模。
于是,天晴了,雨停了,我又觉得我行了!
2025 年,曹操出行跑去香港上市,在这前一年,如祺出行也在香港上市。
如祺上市才八天股价直接腰斩,曹操更坚挺一些,一年之后才实现了腰斩。
不是说好的业绩增长吗?为什么资本市场一点面子都不给?
因为给平台打工,当然不是白打的,命运给你的馈赠,早就暗中标好了价格。
曹操这200亿营收里面,有七成左右要直接给司机分账,再加上车辆折旧和保险,手里剩下的毛利润只有18.9亿元。
然后,这18.9亿,还要再拿出15.65亿元给高德和滴滴交佣金。
没错,曹操毛利的八成,直接进了聚合平台的腰包。
这好事,司马懿都不敢这么想。
而剩下的3个亿,再扣掉公司的行政、研发和财务费用,最后净亏6个亿。
这还是曹操营收最高的一年。
实际上,自从2015年成立以来,曹操从始至终就没赚过一分钱。
如果说它得到了什么,可能就是两个亿。一个失意,一个回忆。
而且,这还不是曹操一家倒霉,整个车企网约车阵营,几乎全军覆没。
如祺出行、享道出行,一年都是亏好几个亿。T3出行,去年好不容易做到盈利,净利润也只有700多万。
至于更小的平台,很多已经不在了。
05
回到开头那个问题。这些车厂开的网约车,到底是干什么的?
说实话,这件事,可能它们自己都没想清楚。
你说它是互联网平台吧,但是它的资产极重,八成订单捏在别人手里。
你说它是出租车队吧,它还背着自家品牌的偶像包袱,而且年年巨亏。
你说它是清库存的奥莱吧,但是它的容量也就那么大,根本不够母公司塞牙缝的。
什么都想沾一点,结果哪样都没做成,就这么不上不下地卡在中间,尴尬地吊在这儿了。
如果用八个字来评价,我愿意称之为「生得糊涂,活得窝囊」。
而现在,他们又把希望押在了下一个风口上,那就是无人出租车。
曹操说,到2030年,要部署10万辆无人车。
截至今年上半年,已经部署的数量,是140辆。
不知道这一次,他们想清楚了没有。
参考文献:
曹操出行2025年报 曹操出行
相城总部企业半年营收超百亿 苏州市相城区人民政府官网
网约车风云再起 财新周刊
永不平静的网约车之战 财经杂志
专访曹操专车董事长刘金良:深耕B2C曹操专车“驶”入沪 21世纪经济报道
曹操出行上市后首份年报:去年营收破200亿,四季度经调整盈利 新京报
既要规模,又要合规,T3出行能否“鱼与熊掌兼得”? 财经E法
“享道出行”想到,如何做到? 上海汽车报
网约车T3出行登陆武汉 东风汽车报
“国家队”进入网约车战场 来源未注明
在“平台里的平台”抢单,我才明白网约车为何越跑越穷 文化纵横
曹操出行:与其说是网约车公司,不如说是吉利系定制车销售公司 锦缎研究院
一年半了,高德们那么拼,为什么还是干不过滴滴? 壹览商业
本文来自微信公众号 “IC实验室”(ID:InsightPlusClub),作者:IC实验室,36氪经授权发布。















