广发银行,A股900亿惊天骗局的又一个受害者
万万没想到,沉寂数年的“隋田力专网通信骗局”,会因为一则不良贷款转让公告重回公众视野。
近日,广发银行上海分行在银登网披露了“关于2026年上海星地通通信科技有限公司(简称‘上海星地通’)不良贷款转让项目”公告,未偿本息总额约1.76亿元,逾期时间超过3年。
这个上海星地通可是“大有来头”,其是5年前轰动一时的900亿惊天大案——“专网通信骗局”的重要参与者。而骗局的“主角”隋田力,被传早已失联。
广发银行上海分行,怎么会与这样一家公司有信贷关系呢?
欠款方是900亿大骗局主角
天眼查显示,上海星地通成立于2011年7月,注册资本为3000万元,法定代表人是隋田力,其持有公司90%股权,是实际控制人。
图片来源于天眼查
这个隋田力,正是2021年震惊市场的“专网通信骗局”的幕后操控者。
据证券时报的报道,自当年5月至7月,上海电气、瑞斯康达、国瑞科技等十余家上市公司,先后卷入一个以“专网通信业务”为名的隐蔽融资贸易网络,交易总金额超过900亿元,堪称A股历史上最大的资金骗局。
“专网通信骗局”曝光后,上海星地通的经营几乎陷入停滞。工商信息显示,该公司目前“经营异常”,不仅被限制高消费,且涉及多起司法案件。
自2022年起,上海星地通再未在工商部门披露年报。
在广发银行上海分行披露的2026年上海星地通不良贷款转让项目公告中,涉及不良贷款两笔,加权平均逾期天数为1167天,未偿本息总额约为17599.36万元,其中未偿本金约为9941.79万元。
图片来源于银登网
这意味着,逾期的3年时间,广发银行上海分行不仅未收回本金,还因逾期产生高额利息,这部分利息最终可能随着不良贷款转让成为实际损失。
值得注意的是,上述转让公告未提及转让起始价,仅标注“线上公开竞价”,引发定价合理性质疑,究竟能收回多少尚是疑问。
按1167天逾期天数推算,上海星地通的这笔贷款,最迟在2023年1月已逾期,而彼时距“隋田力专网通信骗局”引爆已近2年。
实际上,广发银行上海分行在银登网上挂牌转让上述不良贷款之前,曾选择在京东资产交易平台上转让。
2026年3月9日,广发银行上海分行在京东资产交易平台上发布了“关于上海星地通不良债权推介营销公告”,债权本息约1.76亿元。
图片来源于京东资产交易平台
该推介营销公告披露了更多贷款细节,例如上海星地通的这笔贷款,是以公司名下位于上海市嘉定区新冠路的房产抵押担保,抵押房产类型为科研设计用地,建筑面积16042.30㎡,目前为空置状态;同时,隋田力为上述贷款承担“连带保证担保责任”。
尽管有1679次围观,但是直到推介时间结束,依旧无一名意向人报名参与竞拍这笔近1.76亿元的不良债权。
针对上述不良贷款,源媒汇日前向广发银行发函求证:贷款最初发放时间、审批流程及核心风控措施是什么?授信过程中是否发现过贸易背景真实性存疑的线索?采取了哪些追偿措施?预计能收回多少比例的贷款?至发稿前未获回应。
“资金空转”如何绕过银行风控?
要了解广发银行上海分行这笔1.76亿元不良贷款的成因,需要回溯“隋田力专网通信骗局”的运作逻辑——这个以“虚假贸易”为核心的骗局,为何能多年绕过银行风控从而形成巨额不良呢?
从已披露的资料来看,隋田力是以其控制的上海星地通扮演上游供应商,要求中游上市公司预付100%货款;而其控制的航天神禾科技(北京)有限公司扮演下游客户,仅向这些上市公司支付10%预付款。
在这个体系中,“产品”只是资金空转的载体,最终导致上海电气、瑞斯康达等上市公司形成大量应收账款;上海星地通则依靠100%预付款“快速回笼资金”,再通过关联交易转移。
那么,广发银行上海分行是如何与上海星地通产生信贷关系的呢?虽然银登网披露的信息有限,但是中国裁判文书网上的一则民事判决书透露了一些细节。
图片来源于中国裁判文书网
2021年1月12日,广发银行上海分行与上海星地通签订了一份《授信额度合同》,约定为对方提供流动资金贷款、国内信用证等授信额度,最多3亿元。
按照合同规定,一旦上海星地通的账户余额不足以支付信用证应付款的时候,广发银行上海分行将代为垫付款项,并收取利息。
上海星地通则以前述上海嘉定的那套房产做抵押担保,隋田力提供连带责任保证担保。
两个月后,即2021年3月10日,上海星地通存入保证金本金1710万元,用于担保上述授信合同。也是在同一天,上海星地通又向广发银行上海分行申请开具国内信用证,金额为5700万元,付款期限为2022年3月2日。
仅仅五天之后,即3月15日,宁波某公司就拿着这份信用证来到广发银行上海分行,要求将相关权益让渡给该行。在扣除转卖手续费后,广发银行上海分行将约5513.29万元支付给了这家宁波公司。
到了第二年,即2022年3月2日的国内信用证到期日,广发银行上海分行才发现,上海星地通的公司账户里已经没有钱了。
而在此期间,“隋田力专网通信骗局”已经爆发,广发银行上海分行一看钱要不回来了,就起诉了上海星地通与隋田力。
针对上述信用证纠纷,上海金融法院在2022年3月29日立案,并于2023年1月3日开庭审理,判决上海星地通“支付信用证垫款本金及审单手续费5702.8550万元以及逾期利息”。
天眼查显示,上海金融法院还曾在2021年11月3日,开庭审理过广发银行上海分行与上海星地通、隋田力的一起案件,案由是“金融借款合同纠纷”。
图片来源于天眼查
从此后的两次执行信息来看,一次金额为6011.75万元,另一次为3423.62万元。
虽然官司打赢了,但是广发银行上海分行的钱还是没能要回来,上海星地通与隋田力压根都没有参加庭审。
另有2023年4月26日的一份执行裁定书显示,法院已经“穷尽财产调查措施,上海星地通暂无财产可供执行”,而这笔执行的金额仅为4595.98元。
四千多块钱都要不回来,更何况广发银行上海分行近1.76亿元的债权。
令人生疑的是,广发银行上海分行在授信之初,究竟有没有确认上海星地通的贷款用途与贸易背景真实性,比如实地走访上下游、核实物流等。
去年31亿不良贷款待转让
上海星地通并非广发银行唯一需要转让的不良债权。
在过去的2025年,广发银行旗下的深圳、东莞、广州、昆明、长沙、哈尔滨、沈阳、大连等多家分行,披露了多期不良贷款转让项目,合计未偿本息总额约31.5亿元,涵盖个人贷款、公司贷款等。
其中,广发银行上海分行披露了3个不良贷款转让项目,涉及上海龙吕物业管理有限公司、上海龙弼物业管理有限公司、上海龙枢物业管理有限公司(简称“上海龙枢物业”),合计未偿本息总额约为8.52亿元。
从股权结构来看,上述三家物业公司只有一个股东——上海芸峰企业管理有限公司,穿透之后的实际控制人是招商局集团。
图片来源于天眼查
根据银登网的信息显示,中国中信金融资产管理股份有限公司上海市分公司,在2025年11月成为上海龙枢物业不良贷款的受让方。
除了广发银行上海分行之外,披露公司不良贷款转让项目的还有广发银行深圳分行、中山分行,涉及两家企业——深圳市儒骏投资发展有限公司、小田(中山)实业有限公司,未偿本息分别为2.30亿元、1.13亿元。
其余分行披露的皆是个人不良贷款,其中广发银行哈尔滨分行2025年11月披露“个人经营性不良转让项目”,未偿本息约为4.47亿元,涉及432户借款人。这也是广发银行2025年个人不良贷款转让中,规模最大、户数最多的项目。不过就在当月,该笔不良贷款被天津滨海正信资产管理有限公司接盘。
图片来源于银登网
从上海星地通近1.76亿不良贷款“旧账”,到2025年逾31亿不良贷款的转让,广发银行面临的不仅是单个项目风险处置,而是多家分行风控体系的危机。
面对“隋田力专网通信骗局”余波与批量不良贷款转让的压力,广发银行如何重建市场信任,既是对股东们的负责,也是落实金融监管要求。
本文来自微信公众号“源媒汇”,作者:童画,36氪经授权发布。















