北交所一周审核动态:4家企业更新进展 百达智能关联供应商采购价格是否公允被问两轮

挖贝网·2024年03月18日 18:15
华兴股份完成第三轮问询回复,科隆新材收到第三轮问询函。
百达智能
定向增发浙江省2010-04
磁性材料专用设备生产商
我要联系

文 | 挖贝网

3月8日至3月14日,百达智能、科隆新材等4家北交所在审企业更新进展。

具体来看,华兴股份完成第三轮问询回复,科隆新材收到第三轮问询函;百达智能披露第二轮问询回复,太湖远大收到第二轮问询函。

其中,百达智能关联供应商采购价格是否公允被问两轮;收到第二轮问询函的太湖远大公司业绩增长是否具有可持续性被连问两轮。

详细阅读>>

百达智能披露北交所第二轮问询回复:关联供应商采购价格是否公允被问两轮

北交所在审企业百达智能(872423)于3月13日披露第二轮问询回复,关联供应商采购价格是否公允被问两轮。

资料显示,百达智能主要从事永磁材料生产设备的研发、生产和销售以及永磁材料氢碎服务,产品主要包括半自动磁场成型压机、全自动磁场成型压机、全电动磁场成型压机以及氢破碎炉等。

首轮问询中,北交所指出,根据申请文件,胡伦江控制的宁波齐昇自动化系统有限公司为公司第一大供应商、宁波益合晟自动化设备有限公司为公司供应商,袁迪欢控制的宁波驰越新材料有限公司、宁波驰源材料科技有限公司为公司客户。胡伦江、袁迪欢自2022年2月因参与公司股票定向发行成为公司直接股东,分别直接持有股份1.16%、2.33%。

北交所要求企业详细说明2020年以来公司向齐昇自动化采购价格的公允性,是否存在关联方代垫成本费用的情形。

回复中,百达智能列表展示了公司与齐昇自动化的交易情况,并从“齐昇自动化采购产品价格及销售毛利情况”“齐昇自动化销售给其他客户价格”“第三方代理商销售价格对比”“宁波堇创采购价格与齐昇自动化采购价格对比情况”以及“2023年1-6月主要物料采购价格对比情况”五个方面说明报告期内公司向齐昇自动化采购价格是公允的,不存在关联方代垫成本费用的情形。

其中,在“第三方代理商销售价格对比”方面,公司表示,报告期内,齐昇自动化向公司销售的伺服电机、伺服驱动DP等产品销售价格普遍低于第三方销售报价,其中含芯片类的物料2021年第三方销售报价涨幅较大,齐昇自动化的销售价格变动为零,主要是公司和齐昇自动化2020年和2021年签订了按需采购框架协议,齐昇自动化根据公司需求以及对市场的洞察提前进行了备货,在2021年和2022年芯片价格大幅波动的市场环境下,按照协议价格保证了公司上述物料的供给。

公司称,2022年,齐昇自动化向公司销售的上述物料价格涨幅明显,系双方根据市场价格情况进行的价格调整。综上所述,报告期内公司向齐昇自动化采购的主要物料价格及第三方销售报价变动原因合理,符合市场变动情况。

第二轮问询中,北交所再次问到关联供应商采购价格是否公允,要求企业进一步说明对胡伦江控制的企业采购价格的公允性,是否存在第三方代垫成本费用的情形。

回复中,公司介绍了“齐昇自动化和宁波堇创向品牌厂商采购定价政策”“采购情况”。

在定价政策中,公司分为“汇川技术品牌代理与价格审核机制”“西门子、欧姆龙等品牌代理与价格审核机制”两方面进行了介绍。

百达智能表示,宁波齐昇自动化系统有限公司原系汇川技术的代理商,根据汇川技术采购系统下单要求,代理商首次开发的客户录入至汇川技术采购系统后,其他代理商以及终端客户则无法针对该客户向汇川技术直接采购。

同时公司还称,汇川技术坚持“分销但贴近客户”的原则,汇川技术的销售代表与公司就通过齐昇自动化采购的汇川技术产品会进行沟通,且公司与汇川技术双方签署有《保密协议》。

在采购情况方面,百达智能表示,公司向齐昇自动化采购的西门子产品价格处于京东商城同规格西门子产品报价区间范围内,交易价格公允。

本文来自微信公众号“挖贝网”(ID:wabeiwang),作者:让信披更及时,36氪经授权发布。

+1
24

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

报道的项目

百达智能
我要联系
磁性材料专用设备生产商

下一篇

「异类」京东汽车,另类入局。

2024-03-18

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业