平安Q3利润暴跌93.7%,跌的到底是什么?
中国平安第三季度归母净利润40.60亿元,同比下降93.7%。前三季度966.45亿元,下降27.3%。
同一季度,中国太保归母净利润56.28亿元,同比下降68.4%,新华保险、中国人寿同样承压。
单季利润跌掉九成和近七成,看上去确实足够很吓人,尤其是对于保险这种业绩长期低波动的巨头来说。
但数据刺眼不等于结论就很糟糕。
利润暴跌93.7%这个数字,需要被拆开来看它究竟度量了什么,又遮蔽了什么。
01
追溯报表源头,压垮平安Q3净利润最直接的因素,就是高达643.12亿元的公允价值变动亏损。
造成这结果的背后,是IFRS9这套会计准则的运行逻辑:归入FVTPL的股票、基金,涨和跌不需要等到卖出,直接计入当期净利润。
平安、人保等险企巨头的权益投资,主要投向三条主线:
一是高股息底仓,集中在金融、电力、公用事业、能源等蓝筹,占权益组合一半以上,提供稳定分红;
二是成长型配置,聚焦科技、AI、高端制造、创新药等,做向上弹性;
三是长期股权投资与另类工具,如人保持有兴业银行、华夏银行等权益法长股投,并用ETF、PE基金补充战术敞口。
2026年第三季度,沪深300下跌12.5%,中证800下跌14.0%,科创50暴跌30.7%。
与此同时,上市险企在2026年上半年末的交易性FVTPL股票和基金平均配置比例,已经升到13.0%的历史高位。2025年上半年末,这个数字还是9.7%。
上半年AI科技行情火热,手里的高仓位权益资产是业绩放大器;但到了三季度,市场大幅回调,同一批持仓瞬间变成了利润表的抽水机。
换句话说,一家净利润对股市波动的弹性接近一半的金融集团,它的季度利润本质上是一张加了杠杆的权益市场温度计。
据摩根大通的测算,股市每波动10%,对险企2026年预期净利润的影响大约在46%左右。
这一比例,于平安的这次利润暴跌幅度,大致能相当。
太保同样在三季度遭遇巨额公允价值损失,上半年还在赚钱,单季度直接转亏。各家只是仓位轻重有区别,但都受同一套规则、同一个市场环境影响,属于行业共性,并不是平安经营出现重大失误。
02
但这里需要厘清的是,这笔巨额亏损,大部分是持仓市值重估带来的账面浮亏,不等于已经实实在在亏掉的真金白银。
设置营运利润这个指标,本意就是把股市短期涨跌、一次性损益剔除出去,看手里存量保单到底能产生多少收益。
从这个维度看,平安老保单的基本盘是稳住的。
过去多年积累的海量保单,依旧按照当初的精算假设持续释放利润;
个人客户规模持续扩张,产险业务运转平稳,综合成本率也处在可控区间。
已经卖出去的保险业务,没有出现塌方。
但存量稳,不代表增量乐观。
平安前三季度寿险及健康险新业务价值309.87亿元,同比下降13.3%;用来计算NBV的首年保费1288.64亿元,下降9.1%;按首年保费口径的NBVmargin从25.2%回落到24.0%。
还有太保寿险NBV143.51亿元,也下降了6.5%,银保的渠道新单下降了15.7%。
大家都出现了阶段性的新单在变少,单位保费里的价值也在变薄。
这里面有基数干扰:2025年三季度预定利率下调,市场出现一波“炒停售”抢购,拉高了去年同期基数,直接压低了2026年的同比增速。
但更深层是绕不开的行业现实,保险预定利率下调、渠道费用监管收紧,整个寿险行业的新单增长天花板已经下移。
现在普通型人身险预定利率上限已经降到2.0%,分红险降到1.75%;银保“报行合一”压缩了渠道费用空间。
行业数据也印证了这一点:9月寿险单月保费同比+14.6%,前值-15.1%,大幅回升主要受去年同期低基数影响;1-9月人身险累计保费刚从此前的-0.2%转为+0.5%,健康险、意外险单月仍分别-1.0%、-9.1%。
主要原因,正是去年同期低基数造成的脉冲,保障类业务依旧疲软,单月的回暖,还不能直接等同于行业反转。
03
简单来说,平安负债端现状差不多就是:老保单稳稳赚钱,但是新业务增长动力不足,进入一个“底盘稳固、增速偏低”的阶段。
营运利润看的是过去保单的兑现能力,新业务价值看的是未来,一稳一弱,这才是完整的主业真相。
现在,长端利率持续下行,债券这类固收资产收益越来越薄,很难匹配保险负债的成本压力。
于是包括平安在内的险企,都在适度提高权益资产占比,指望靠股市长期收益弥补固收的缺口。
不过险企手里的股票基金,会计上分成两个池子。
FVTPL池子涨跌直接影响当期利润;FV‑OCI池子的浮盈浮亏只进净资产,不扰动净利润,只有卖出的时候才兑现收益,相当于一层缓冲垫。
两套账户,造就了周期里截然不同的结果。
市场行情向好的时候,权益资产会给业绩锦上添花;一旦市场快速回调,FVTPL持仓就会制造巨额账面亏损,狠狠打压单季利润。
反过来,如果后续市场估值修复,公允价值损益又会回补回来,带动净利润明显反弹。
这就引出一个现实问题:固收收益走弱是长期大趋势,权益投资已经不再是可有可无的边角配置,它有可能成为险企未来增量收益的重要来源,但代价就是,财报的季度大起大落会变成常态。
当然这不是说股市一定会反弹。权益高仓位本身就自带风险,如果市场继续走弱,利润表依旧会承受压力。
同时2027年新的CAS30准则即将落地,强制披露“经营利润”,同时要求营运利润完整披露计算明细,以后市场会有更干净的指标,用来过滤投资带来的噪音,也会推动市场重新思考保险股该怎么估值。
04
那么,我们该怎么读 平安 的财报呢?
在IFRS9规则改造之后,单季度净利润已经不能单独拿来评判保险主业好坏了。
它混合了两件事:保险承保的真实经营成果,加上权益市场的涨跌结果。但也不能完全丢掉净利润,它依然是合规口径下真实的会计结果。
看待平安这类综合保险集团,需要一套组合观察标尺:
看存量经营质量:盯住营运利润、寿险营运利润、产险综合成本率;
看未来增长潜力:重点跟踪新业务价值、首年保费、NBV价值率,要过滤掉基数效应,看重持续性,不要被单月脉冲数据误导;
看资产端风险:区分FVTPL与FV‑OCI资产结构、净投资收益率、偿付能力,分清账面浮亏和实际资产减值;
看股东回报:平安分红锚定的是营运利润,而不是波动剧烈的季度净利润。
现在市场本身也处在估值逻辑切换的过渡期。
一部分投资者习惯用净利润PE给保险股定价;另一部分开始转向营运利润、内含价值、股息率。两套定价体系拉扯之下,股价出现震荡也在所难免。
对平安来说,保险主业的存量底盘足够扎实,但新业务已经进入低增速区间。权益市场的周期起伏,会持续在每一份季报上留下印记。Q3利润的大幅收缩,只是一个季度资本市场的结果。
决定这家公司长远价值的,归根结底只有两件事:负债端新业务价值能不能逐步筑底企稳;规模庞大的投资组合,能不能穿越周期拿到长期合理回报。
更简单直接的一个判断结论是:未来大A的走势如何,将直接影响到平安的股价走向。
本文来自微信公众号 “格隆汇探雷区”(ID:glh-tlq),作者:价值进化论,36氪经授权发布。















