16亿外骨骼火了:医院赚大钱,卖得最猛的却是千元“爬山裤”
IDC于2026年8月发布的《中国外骨骼机器人市场份额,2025》显示,2025年中国外骨骼机器人市场销售额超16亿元,出货量约2.6万台;其中医疗康复约14.2亿元/3200台,占销售额88.3%、出货量12.5%;消费助力约1.1亿元/1.9万台,占销售额6.8%、出货量72.8%;行业应用约0.78亿元/3800台,占销售额4.9%、出货量14.8%。
行业应用覆盖物流仓储、汽车制造、电力能源、建筑施工、应急救援等。2026年一批非外骨骼主业公司自研整机下场,供给端开始按场景分层。
这不是人形机器人那种靠通用叙事估值的故事。
外骨骼的商业化更像一个“分场景收钱”的硬件产业:医院买临床和注册证,家庭买轻量和价格,工厂买降工伤和人效,景区和户外买体验和复购。
医疗仍是收入底盘,但生意很“重 ”
2025年医疗康复外骨骼销售额约14.2亿元,占整体88.3%,但出货量只有约3200台,占12.5%。高客单、低产量、强监管,是这个赛道的本质。
头部已经形成较稳定的医院渠道格局。
傅利叶布局下肢、上肢康复与外骨骼、力反馈及评估系统,按医院智能康复方案交付。大艾机器人下肢外骨骼用于下肢运动障碍步态训练,已公开相关二类医疗器械注册及医院康复场景。程天科技悠行UGO等医用下肢、童行儿童康复按在售型号推进,消费助行另走GoGo-H等型号。
伟思医疗布局下肢步行与神经康复设备;翔宇医疗布局脑电采集—解码—外骨骼执行的脑机康复方向,已披露脑电图机等二类设备并展出脑控外骨骼新品;迈步机器人采用自研柔性驱动器做下肢康复,方向涵盖医院—社区—居家康复及脑机接口融合;优龙机器人UFly-AI-I下肢步行辅助、UWalker-AII-I踝关节步行辅助均获二类注册,柔性肌腱驱动,覆盖院内步态与踝关节康复。
奇诺动力按场景分线自研,ReGait做步态精细训练与评估,RealGo面向单侧运动障碍提供动态关节力矩补偿与步态相位识别,Acrowell面向脊髓损伤。布法罗机器人AIDER下肢步行外骨骼获NMPA二类创新,支持脑电、肌电及混合触发,用于脊髓损伤、卒中等步行训练,三类注册临床推进中,偏重度步行障碍。安杰莱LiteStepper等聚焦单下肢偏瘫康复,中航创世、睿瀚医疗则在区域市场和细分适应症中推进项目。
司羿智能SY-HR08等手功能康复机器人采用动力手套与数据手套,柔性气动线覆盖手指、腕关节训练。
医疗端壁垒在于注册证、临床终点与报销路径。部分地区已将“外骨骼康复训练”等服务项目纳入医保或长护险试点,通常报销院内治疗服务费,设备购置报销则按当地目录执行。医疗外骨骼短期仍是“高价值、低渗透”生意,放量依赖康复科新增与长护险支付延伸。
这也解释了为什么医疗外骨骼公司普遍融资不难、盈利不易——注册证平均3–5年周期、单台设备进院要走招标和物价编码,回款慢但客户黏性强。一旦某个省份把外骨骼康复纳入医保支付或长护险目录,该区域销量会在6–12个月内出现脉冲式增长。相比之下,消费端不需要注册证,但也没有医保兜底,纯靠C端掏钱,所以才会出现“景区租赁热、家庭自购冷”的温差。
消费端出货最快,但价格战已露头
消费助力2025年出货约1.9万台,占72.8%;销售额却只有约1.1亿元,占6.8%。单台均价低、增长快,是典型“用规模换认知”的阶段。
极壳科技是消费化样本,Hypershell走轻量模块化,海外众筹起量,2025年消费级销量领先,2026年B+轮由蚂蚁、美团龙珠等入局投资,产品从五千元级到一万多元覆盖户外与通勤。
肯綮科技的π系列登山助力在泰山、黄山、华山等景区做体验式投放,80元/3小时类租赁模式承担了市场教育,但公司本身也卖消费整机,不完全是租赁商。
探路者用户外品牌做Crest C3等下肢外骨骼,1.8kg级、端侧步态、登山徒步多模式,将户外渠道优势转化成硬件优势。
傲鲨从工业外骨骼延展到VIATRIX消费线,Float360浮髋、有源电机,六千元到八千元级;程天速行、易行把医疗品牌下放到髋关节助行,千元到数千元级;海尔W3采用碳纤维+钛合金主体,部分城市通过体验店及文旅渠道试用;NAVEE从智能出行品类切进外骨骼,1.8kg、端侧算法、主打城市和户外。视鹏、岳闪OROX等新消费品牌接连入局。
英汉思动力自研轻量助行与步态算法,Movex类设备早期定位家庭康复与银发助行。
远山智行“踏山”髋部助行外骨骼(2.4kg、8种模式、家庭互联)在全国50余城投放,兼顾助老与景区体验;普朗克智能的Walker系列主打景区登山和老人助行,自研AI动态步态;太希智能以EPIC无源、HERO动力覆盖家用、消防与物流,合作顺丰、比亚迪等。此外,远也科技走“智能肌肉外甲”路线,围绕髋膝踝做柔性助行,偏日常助行与银发场景。
航墨科技IRMO M1是视觉感知智能膝关节外骨骼,搭载摄像头与激光雷达,融合9轴IMU与EPA具身运动模型,自研Flexmo柔性关节。动思DNSYS自研X1髋助与Z1膝助,自研DNA-1电机,配DNNAS步态算法,支持髋膝模块组合。奇诺动力YIBU翊步另走双髋智能助力,偏日常活动、户外登山与康养。
消费端参数正在趋同:1.8kg左右、端侧AI、0.3秒级意图识别、多运动模式。
消费外骨骼的真实买家正在分化为三类:一是银发群体和术后康复人群,买的是“能自己走路”,对重量不敏感但对安全性和穿脱时间极敏感;二是户外爱好者,买的是“爬山不累”,愿意为减重12kg付溢价,但对价格和续航敏感;三是景区和体验馆,买的是“让游客多爬200米”,本质是租赁运营设备而非个人消费品。三类人群的价格带、功能优先级完全不同,这也是为什么同一家公司的产品会同时出现8000元和15000元两个版本——不是定价混乱,是在赌哪个场景先跑通。
真正拉开差距的是力控标定、传感器融合和售后。成本端,执行器和传感器可占整机约六成,上游零部件整体约四成五;无框力矩电机、谐波/行星减速器、IMU/力矩传感器国产化率差异很大,其中力矩与扭矩感知国产化仅35%—55%,是高端体感短板。
所以消费外骨骼降价靠两件事:结构件和电机减速本土化,以及算法替代部分高成本传感器。
做不到这两点,只会陷入“轻了不够力、有力了太贵”的参数战。
工业端最稳但最慢,跨界自研是新变量
行业应用2025年销售额约0.78亿元,出货约3800台,出货占比14.8%。场景集中在物流搬运、汽车制造、电力能源、应急消防,卖点是降腰部负荷、减工伤、提人效。
傲鲨智能PES-U为储能无源上肢外骨骼,用于抬举作业;有源腰部及全身型号同步推进。迈宝智能工业线涵盖黄蜂无源腰、飞燕有源腰等,与探路者联合研发户外消费线。铁甲钢拳主打腰部有源搬运外骨骼,面向仓储与整车制造。明通装备自研MT系列工业腰部外骨骼,侧重深蹲支撑与变刚度。振江股份通过子公司海普曼布局工业外骨骼,与东风柳汽等合作试点。太希、远山智行等也在物流、汽车工厂推进无源下肢、上肢及搬运外骨骼的测试与试点。
工业客户决策核心在于工伤下降、工时提升与回本周期,缺乏跨工种ROI基准前,多数项目仍处试点阶段。
工业外骨骼的慢,本质上是“省下的工伤钱”和“买设备的钱”之间还没算平。一台有源腰部外骨骼售价3–8万元,按腰部劳损工伤平均赔付2–3万元/次计算,理论上两台设备就能覆盖一次重伤事故的隐性成本——但工厂财务不这么算账,他们看的是折旧周期和直接ROI。
只有当设备价格压到1.5万元以内、且能跨工种通用时,工业外骨骼才会从“安全部门试点”变成“生产部门标配”。
这个拐点可能比消费端更晚,但一旦到来,出货量会是消费端的3–5倍。
过去外骨骼公司大多是“康复团队”或“机器人团队”创业,2026年出现一类新供给:主业不在外骨骼,但自研整机下场。
坤维科技原本是六维力传感器龙头,市占率在国内智能机器人领域领先,2026WRC期间发布HIIBEX户外辅助机器人,自研AmbiForce电机、AmbiCore意图模型,走“传感器厂向下游整机延伸”的路线。它的意义不在于参数多漂亮,而在于核心力控自制,可能把高端消费外骨骼的传感器成本打下来。
振江股份是风电零部件上市公司,通过海普曼做外骨骼,工业、文旅、医疗三线尝试。它的逻辑是精密制造+资金+场景渠道,不是从零搭团队。
这类跨界会把外骨骼从“创业公司拼样机”变成“制造厂拼交付”,也会让景区、工厂、康复机构等场景的议价更苛刻。
外骨骼的拐点不是“火”,是分账清晰
2025年16亿元、2.6万台只是起点。
IDC判断未来2—3年消费助力是最重要增量引擎,医疗夯实基本盘,行业应用是潜在增量。外骨骼现在最像“多个硬件市场同时成熟”:医疗看注册证和医保/长护,消费看重量、价格、续航三角,工业看工伤和人效ROI,跨界看主业协同和核心部件自制。
哪家公司只讲“全场景外骨骼”、不说明单场景收入和交付,就要打个问号。
风险也很清晰:医疗注册周期长、消费产品同质化和安全问题、工业缺乏统一ROI、力矩传感器等软环节国产化仍弱,以及景区租赁热但自购转化未经验证。
外骨骼不是靠一个爆款机器人翻牌的行业,而是靠“注册证+供应链+场景渠道”三条线同时跑通的慢生意。
2026年之后,市场会更愿意为“已交付、已报销、已省工伤”的整机付溢价,而不是为发布会上的1.8kg付溢价。
本文来自微信公众号 “亿欧网”(ID:i-yiou),作者:刘政鑫,36氪经授权发布。















