南方负荷连创新高:最先被“高温红利”砸中的,是被嫌弃的火电

BT财经·2026年06月03日 15:23
把“底盘”和“高温”叠在一起,账就清楚了

先说一个反直觉的判断:这个夏天最确定的赢家之一,可能是那个被新能源叙事压了好几年、一度被嫌“又脏又旧”的火电。

5月22日,国家发改委在新闻发布会上给出今夏的电力预判:综合研判,今夏全国最高用电负荷将达到16亿千瓦左右,较去年增加约9000万千瓦。(来源:中新网,2026年5月22日)9000万千瓦是什么概念?相当于在全国的用电版图上,凭空多出了一个河南省。

紧接着,6月1日全国全面入汛,南方多地高温提前到来,空调负荷快速释放。市场的第一反应,是去找“谁最受益”。

按这几年的思维惯性,答案似乎该是光伏、风电这些新能源。可真正先被这波“高温红利”砸中的,反而是火电。

这就奇怪了:都2026年了,风光装机规模已经历史性超过了火电,为什么尖峰时刻最先被想起、最先受益的,还是那台“老黄牛”机组?

要讲清楚这件事,得先看懂一个被很多人忽略的机制。

高温一来,为什么最先想起的是火电

道理其实很朴素:太阳落山了,风也可能停,但晚上的空调不能停。

夏季用电有一个鲜明的特征:最高负荷往往出现在傍晚到夜间。这恰恰是光伏出力骤降、风电又不稳定的时段。新能源的“看天吃饭”,决定了它在最关键的尖峰时刻,靠不住。

这时候,能随叫随到、稳定顶上的,主要就是火电。它不靠天,只要有煤,就能按调度指令把电送出来。换句话说,新能源装机再多,电力系统也必须留着足够的火电机组“压阵”,专门应对这种极端尖峰。这部分能力,行业里叫“系统的基础保障性和调节性”。

所以你会看到一个看似矛盾的现象:一边是风光装机规模在2025年已经历史性超过火电、太阳能装机预计将首次超过煤电;另一边,每到迎峰度夏的尖峰时刻,能托住整个系统的,仍然是火电。装机的“地位”在变,但尖峰时刻的“角色”没变。

看懂了这个角色,才能看懂火电盈利逻辑的真正变化。

火电的钱,正在从“卖电”变成“卖电+待命”

过去,火电是怎么赚钱的?简单说,就是发一度电、卖一度电的钱,电价里包含了煤炭等成本。这种模式有个致命问题:煤价一涨,火电就容易亏,盈利极不稳定,这也是过去几年火电饱受诟病的原因。

但从2024年起,一个关键的机制把火电的收入结构改了。

国家建立了煤电容量电价机制,把火电的电价从“单一制”改成了“两部制”。打个最直观的比方:这就像你的手机话费,从过去“只按通话时长收费”,变成了“月租费+通话费”两部分。(来源:人民日报,2024年2月)

这里的“月租费”,就是容量电价。意思是:只要火电机组保持随时能发电的待命状态,哪怕在用电低谷期没怎么发电,也能先拿到一笔用于回收固定成本的“待命费”。而“通话费”,则是它实际发电卖出的电量电价。

这个改革的分量在于:它给火电的盈利装上了一个“底盘”。根据政策,用于计算容量电价的固定成本全国统一为每年每千瓦330元;2024至2025年多数地区按30%左右回收,2026年起这一比例统一提升至不低于50%,即每年每千瓦不低于165元。(来源:国家发改委、21世纪经济报道)

也就是说,从今年起,火电“躺着待命”也能多回收一块更厚实的固定成本。这笔钱旱涝保收,先把盈利的下限稳住了。

把“底盘”和“高温”叠在一起,账就清楚了

现在,把两件事叠加起来看,这个夏天火电的盈利逻辑就完整了。

一边,是容量电价托住的“下限”:不管发不发电,待命就有一笔越来越厚的固定收入。

另一边,是高温尖峰带来的“弹性”:当16亿千瓦的极限负荷压上来,电力供需阶段性偏紧,电力市场的现货、月度交易电价会随之走高。火电作为尖峰时段的主力供应方,发得越多、发在越贵的时段,电量这部分的收入弹性就越大。

下限被政策稳住,上限被高温打开。这一稳一弹之间,就是市场判断火电盈利有望持续修复的核心逻辑。再叠加近两年煤价整体回落、发电成本下降,火电这门生意的“性价比”,确实和过去几年不一样了。

需要特别说明:这里讲的是行业层面的盈利逻辑修复,不是对任何公司股价的预测。容量电价各地标准不同,尖峰电价能否兑现、兑现多少,还取决于今夏实际天气、各地电力供需和市场交易结果,存在不确定性。这是一笔有逻辑、但仍需用实际业绩去验证的账。

比“火电翻身”更值得记住的一件事

写到这里,得给“火电翻身”这个说法降降温。

火电盈利逻辑的修复,不等于它要重新坐回能源结构的“C位”。事实恰恰相反:风光装机已经超过火电,能源转型的大方向没有变,也不会变。火电的新角色,不是“主角回归”,而是从过去那个“风光满了就该退场的旧能源”,转变为新型电力系统里“压舱石”般的保障者和调节者。

这才是容量电价改革背后真正的深意:它用一套市场化的价格机制,给火电的这份“待命”和“兜底”明码标价。让那些在尖峰时刻顶上来、在风光熄火时撑住系统的机组,能拿到与它们的价值相匹配的报酬。

说到底,电力系统要的从来不是“非此即彼”。不是新能源好,火电就该被淘汰;而是当风光成为主力之后,谁来为它们的不稳定“兜底”,谁就该被这套机制公平地认可。

回到开头那个反直觉的判断。

这个夏天,当16亿千瓦的负荷压上来,空调嗡嗡作响时,最该被关注的,或许真不是屋顶上的光伏板,而是远处那台一直被嫌“脏”、却在最热的夜里默默顶住整个系统的煤电机组。

它没有翻身,它只是终于,被这套机制看见了。

本文来自微信公众号 “BT财经”(ID:btcjv1),作者:BT财经,36氪经授权发布。

+1
6

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

奥特曼说,这块地或许能攻克癌症。可对于密歇根Saline小镇的居民来说,它先改写的却是自家后院。

1小时前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业