OpenAI的phone

Tang Tan等人提交给美国地方法院那几封短信里，他们的口气，和《智物》过去几年见到的深圳创业者们没什么区别。他们认为AI在真正带给硬件一个绝佳的创新机会，只不过，他们不愿意说自己是在做一个iPhone killer。

毕竟，这几个人曾经都是亲眼目睹，真正参与了iPod、iPhone的研发的最初，以及后来的辉煌进程。过去两年，他们先后离开了苹果公司，追溯Jony Ive，加入了他的创业公司IO Product。很快，OpenAI用接近70亿美金的估值，收购了这个50人左右的团队。

此前，另外有一个硬件团队曾经找过OpenAI融资，OpenAI讲他们介绍给了IO。双方在邮件中交流了部分信息，这些曾经的iPhone大神们，在给这家公司创始人的邮件当中，充分提到了他们对AI硬件巨大潜力的兴奋之情。

乔布斯提到的，iPhone只是iOS美丽的盒子。现在，ChatGPT需要一个它自己的专有的盒子，用来约束、规范、引领LLM技术的发展路径。

现在，几个大模型之间，似乎没有真正的区别，没有形成像谷歌搜索和windows那样的门槛和平台。一个专属硬件，能解决问题？

OpenAI Phone是一个生态重塑，不只是一台手机

Jony Ive和IO的团队，历史上几次完成了这个任务。现在，能用乔布斯式的做法，再帮助Sam Altman和Openai来一次，为ChatGPT穿上衣服。所有真心对待自己软件的人，最后都会做属于自己的硬件。

按照OpenAI和IO的公开信息，他们会在未来几个月，发布他们的第一款硬件，是一款吊挂在胸口，可以看到用户周边环境的设备，可以语音互动交流，而不需要点击屏幕。

可靠渠道的信息是，OpenAI的首款智能硬件，外型绝对不是网络图片的样子，尺寸就不符合，挂在胸口明显比例不合适，即使是对人高马大的美国人来说，也是太大了一些。就像《智物》最初讨论的，可能这个产品更适合摆在桌子上。

知情人士的描述来看，这款产品很像某一种加州当地，人们非常喜欢的一种早餐食品。Jony Ive最早从乔布斯家的向日葵得到灵感，设计当时备受欢迎的iMac。说不定，Jony Ive在餐桌上看到了什么。

形状完全是苹果和乔布斯时代的典型样貌。对苹果来说，这是一个尴尬的时刻。

他们曾经的苹果同事，私下里说，这个团队还有两款产品会发布，类似Meta的AI眼镜，也是主要集成ChatGPT的语音互动，而不是像苹果vision Pro。还会有一款手表，肯定也是集成ChatGPT的互动能力，除此之外，没人说明白这款设备和苹果手表的区别。

Jony Ive最后督导苹果Vision Pro的过程中，明显和苹果的发布团队有不协调一致的观点，这在乔布斯时代是不可能的事情。现在，他可以尽展其才了。

Sam Altman想为ChatGPT寻找一个更好的硬件载体，一个专属于ChatGPT的包裹物，而不是把自己变成一个APP，龟缩在iPhone和安卓机上。几天前，OpenAI的一位硬件负责人Richard Ho，讲述了这种别扭的场景，ChatGPT作为新硬件的系统，需要用户的信任，需要全部的数据权限，需要让ChatGPT作为核心，去指挥其他的APP和应用。

但是，郭明錤的爆料之前，没人提到他们会做一款手机。郭大神很奇怪的地方是，只披露股票相关的参与方，而不讲最核心的参与者。不止一次，折叠屏iPhone的披露进程也是。他肯定是知情的。

Tang Tan和另外两位，曾经直接负责过iPhone的工程设计，属于乔布斯时代iPhone最核心设计师。苹果的设计师不只是负责画画图，勾勒勾勒线条。他们还需要直接对工程设计，甚至是工艺负责。

苹果会放任Jony Ive和这几十个人对自己开炮吗？

另外的角度看问题，几个月前引起巨大轰动的豆包手机，以及更早的所谓AI Phone，都有一个很大的疑问，穿新鞋走老路，扔不掉旧有的商业模式。必须得和美团、携程、百度、头条这些Killer APP合作，接受这些公司的广告利润。

这种模式的结果是，竞价排名味道很足，AI味不够，不算是AI Phone。

OpenAI的好处是，他们真的在重写整个互联联网的生态，他们自己有AI浏览器、有广告系统、有电商系统。Jony Ive应该去重新编排一下这些服务之间的关系，让他们更AI起来。

从这个角度来看，其实，谷歌比OpenAI更有优势。Pixel手机、电商、广告之间，加上全新的Gemini，更容易起到化学反应？谷歌马上很快会展示他们的进展，可惜，只有一个Jony Ive。

本文来自微信公众号 “智物科技评论”（ID：IntellegentThings），作者：文/智物，36氪经授权发布。