量子计算赛道投资热度再起：2026年Q1融资额逼近2025全年

核心观点

• 投资窗口期已然开启。今日（3月17日），逻辑比特（杭州逻辑比特科技有限公司）宣布完成数亿元系列Pre-A轮融资，经纬创投、深创投、达晨财智等知名机构联合入局。这已是该公司2026年以来的第二笔融资，年内累计融资额预测已突破3亿元。
• IT桔子最新数据显示，国内量子计算赛道正经历一轮显著的资本回暖。截至2026年3月17日，IT桔子累计收录该领域150起融资事件，估算融资总额达112.05亿元。值得注意的是，2026年前三个月（截止到3月17日）的融资总额已达22.04亿元，几乎追平2025年全年水平（24.73亿元），单月融资密度创下历史新高。

关键发现

● 节奏突变：2025年全年融资40起、24.73亿元，而2026年仅Q1（截至3月17日）即完成17起、22.04亿元，资本抢滩态势明显。 

● 技术路线分化：光量子（26.1亿元，30起）、超导量子（16.3亿元，16起）、量子精密测量（21.15亿元，25起）三足鼎立，硅量子与量子软件快速跟进。 

● 地域格局梯队：合肥（31.9亿元）、北京（25.7亿元）、上海（24.4亿元）形成第一梯队，占据融资总额的72.6%。 

● 估值体系重构：头部项目如国仪量子（80亿估值）、图灵量子（70亿估值）已进入独角兽行列，投资逻辑从“看团队”转向“看物理比特数与工程化能力”。 

 一、市场热度：从实验室到资本桌的跨越

1.1 融资节奏：2026年呈现“加速度”特征

回溯国内量子计算投融资历程，可以清晰地看到一条从技术验证期到资本爆发期的演变轨迹。

● 2017-2019年：冷启动阶段，全赛道仅发生8起融资，披露金额2.43亿元，主要以高校教授创业的天使轮为主，资本市场对量子计算的认知仍停留在“概念验证”层面。 

● 2020-2022年：逆势增长期，尽管面临疫情冲击，融资事件数仍达到34起，披露金额36.45亿元。标志性事件是2022年本源量子完成10亿元B轮融资，开启了国内量子计算的“十亿级”时代。 

● 2023-2024年：理性回调期，受全球硬科技投资退潮影响，融资事件数37起，金额17.26亿元，估值体系经历了一轮出清。 

● 2025年：复苏升温，全年融资40起、24.73亿元，硬科技投资主线重新确立。 

● 2026年：市场热度呈现指数级上升。仅Q1季度（截至3月17日）就完成17起融资，披露金额22.04亿元。这种“单季赶追全年”的现象，反映出资本市场对量子计算商业化拐点的强烈预期。

从月度分布看，2026年1月融资11.4亿元（含图灵量子B轮、量旋科技C轮等大额易），2月4.5亿元，3月截至17日已达6.2亿元。特别是3月11日单日出现3起融资（原子矩阵、太一量生、逻辑比特），显示资金正在加速涌入。 

1.2 大额交易：亿元级融资成为常态

2026年Q1已披露的亿元级融资达9起，其中3起为数亿元规模： 

● 逻辑比特（3月17日，Pre-A轮/Pre-A+轮）：达晨财智、经纬创投联合领投，聚焦超导量子计算芯片和整机开发。  

● 太一量生（3月11日，天使轮）：讯飞创投、上海未来产业基金领投，中性原子路线的新锐企业，创下半年内天使轮融资额纪录。  

● 相干科技（2月9日，Pre-A轮）：啟赋资本、普华资本投资，超导量子计算全栈解决方案。  

此外，图灵量子在1月27日和1月8日分别完成B轮和战略投资，单月融资估算为6亿元，成为2026年开年最大赢家。  

 二、技术路线之争：多路径并行的投资逻辑

量子计算尚未形成类似经典计算“冯·诺依曼架构”的统一技术路线，不同物理实现路径各有优劣。IT桔子数据显示，资本市场正在对各技术路线进行“分散押注”。  

2.1 光量子计算：产业链最成熟的务实之选

以累计融资额计，光量子计算以26.1亿元位居第一，占据全赛道的23.3%。  

核心优势在于产业协同性。光量子计算依托成熟的光通信产业链，无需极低温环境（稀释制冷机），在室温下即可运行，且天然适配光纤网络，易于与现有云计算基础设施融合。  

头部项目表现亮眼：图灵量子累计融资超10亿元，估值70亿元，专注于光量子芯片与光量子计算机；玻色量子已发布550计算量子比特的相干光量子计算机，并与多个知名高校共建联合实验室；九章量子背靠中国科大，研制的“九章三号”光量子计算原型机在特定问题上求解速度比超算快1000万亿倍。  

对于投资人而言，光量子路线的商业化路径相对清晰，短期内可通过量子AI加速、量子安全通信等场景产生收入，是目前风险收益比最优的选择之一。 

2.2 超导量子计算：巨头的选择与中国的追赶 

超导路线以16.3亿元融资额位居第二，但单笔融资规模较大，显示出资本对这一路线的高度关注。  

超导量子计算是Google（实现“量子优越性”）、IBM（发布1000+比特芯片）等国际巨头的首选路线，技术成熟度最高，但工程化门槛也极高——需要工作在10mK以下的极低温环境，对测控系统、量子纠错算法要求苛刻。  

逻辑比特是这一路线的代表。该公司由浙江大学团队创立，以实现超低错误率的“逻辑比特”为愿景，已形成涵盖超导量子芯片设计、微纳加工、射频操控、量子计算和模拟的全流程技术储备。今日完成的数亿元Pre-A+轮融资，加上2月11日的数千万Pre-A轮，年内累计估算融资已超3亿元，成为2026年融资节奏最快的企业之一。  

本源量子作为最早布局超导路线的国内企业，2022年已完成B轮融资（10亿元），估值68.8亿元，构建了从量子芯片到量子云平台的完整生态。  

2.3 其他路线的差异化机会

● 离子阱量子计算（融资8.0亿元）：以华翊量子（清华大学背景，A轮数亿元）为代表，技术精度极高，但扩展性受限，适合量子模拟而非通用计算。  

● 硅量子计算（12.9亿元）：依托半导体CMOS工艺，与现有芯片制造产线兼容，长期成本下降空间大，本源量子等已在布局。  

● 量子软件与应用（18.5亿元）：作为“卖铲人”角色，深度原理年内完成3轮融资（顺禧基金、百度风投、联想创投等），将AI与量子化学结合，专注材料研发；弧光量子专注量子EDA与测控软件，降低了量子计算的工程化门槛。  

 三、地域图谱：科研源头的资本虹吸效应

量子计算赛道的融资呈现高度的地理聚集性，合肥、北京、上海三城合计融资81.96亿元，占总规模的73.1%，形成“三足鼎立”格局。  

3.1 合肥：量子信息的“黄埔军校”

合肥以34起融资、31.9亿元位居全国第一，这一优势源于中国科学技术大学量子信息科学的发源地地位。  

● 本源量子（估值68.8亿元，累计融资超20亿元）：构建了国内最完整的量子计算产业生态，涵盖量子芯片、量子测控一体机、量子操作系统、量子云平台。  

● 国仪量子（估值80亿元，C轮数亿元）：量子精密测量领域的龙头，产品包括量子钻石原子力显微镜、电子顺磁共振波谱仪等，面向先进材料、半导体、生命科学等领域。  

此外，微观纪元（量子计算+生物医药）、瀚海量子（第一性原理计算软件）、国盛量子（量子工业检测）等项目，形成了从基础硬件到行业应用的完整生态。合肥高新区打造的“量子大道”，集聚了产业链上下游企业，形成了从基础研究到产业应用的闭环。 

3.2 北京：清华系与中科院系的竞技场

北京以39起融资、25.7亿元位居第二，但项目数量最多，显示创新生态的丰富性。  

● 海淀区（12起，5.8亿元）：依托清华大学、北京航空航天大学等高校，孕育了华翊量子（离子阱，清华交叉信息研究院背景）、正则量子（光量子，清华电子系背景）、弧光量子（量子软件，中科院背景）等项目。  

● 经开区（13起，9.8亿元）：聚集了玻色量子（光量子，550比特计算机已发布）、中芯热成（红外量子材料）等硬科技企业，产业政策与空间载体优势明显。  

● 朝阳区（13起，9.0亿元）：则有启科量子（离子阱+量子通信）、中创为量子（量子保密通信网络）等。  

北京的特色在于顶尖高校与科研机构的持续溢出，以及中关村、经开区等多元化的产业空间支撑。 

3.3 上海：光量子的主战场与国资的强力介入

上海以23起融资、24.4亿元位居第三，但在光量子领域具有绝对优势。  

● 图灵量子（总部位于上海闵行区）：单项目贡献融资额超15亿元，是上海量子计算的绝对龙头。该公司专注于光量子芯片与光量子计算机，2026年1月即完成两轮共6亿元融资，投资方包括鼎晖投资、海通开元、复星集团等顶级机构。  

● 浦东新区（8起，5.4亿元）：聚集了太一量生、微观纪元等新兴企业，临港新片区也在布局量子计算数据中心。  

上海的另一特点是国资背景产业基金深度参与。上海未来产业基金、浦东创投、张江科投等机构在2026年Q1表现活跃，体现了地方政府对量子计算作为未来产业的前瞻布局。 

3.4 其他城市的差异化突围

● 深圳（9起，9.1亿元）：以量旋科技为代表，专注教育级核磁量子计算机与产业级超导量子计算机，已完成C轮融资（3亿元），在量子计算科普与人才培养方面形成特色。  

● 杭州（17起，8.6亿元）：依托阿里巴巴（平头哥半导体含量子计算研究）与浙江大学（逻辑比特），在超导量子计算与AI+量子计算领域有所建树。  

● 武汉（5起，2.61亿元）：中科酷原同时布局原子量子计算与量子精密测量，获中科创星、光谷金控等机构投资，是中部地区的量子计算重镇。  

四、资本生态：从财务投资到产业协同

4.1 活跃机构图谱

● 中科创星（10次出手）：投资了相干科技、九章量子、中科酷原等项目，其“硬科技早期捕手”的定位与量子计算的长周期、高技术门槛特征高度契合。  

● 国资背景机构：2026年表现尤为突出。合肥创新投资（7次出手）深耕本地项目；君联资本（5次出手）依托清华系资源持续加注；高瓴创投、百度风投、讯飞创投等产业资本通过CVC方式布局，寻求与AI、云计算等主业的协同。  

4.2 产业资本的深度介入

量子计算的复杂性决定了单一财务投资难以支撑长期发展，产业资本的介入正在重塑赛道生态：  

● 中国移动（中移创新产业基金）：投资了中科酷原、华翊量子，旨在将量子计算与量子通信网络融合，构建“量子+经典”混合算力网络。  

● 华为（哈勃投资）：2024年9月战略投资国测量子（芯片原子钟），补强其在时频同步与导航定位领域的技术储备。  

● 国盾量子（A股量子通信第一股）：通过战略投资布局易科腾（量子保密通信）、九章量子（光量子计算），构建产业生态。  

● 科大讯飞（讯飞创投）：投资太一量生、国仪量子，探索量子计算与人工智能的融合应用。  

这种“产业资本+财务资本”的联合投资模式，为量子计算企业提供了资金之外的场景、订单与战略资源。 

五、展望与建议：在不确定性中寻找确定性 

5.1 对投资人的建议：甄别“真量子”与“真需求”

当前市场热度虽高，但量子计算仍处于NISQ（含噪声中等规模量子）时代，短期内难以实现通用量子计算的商用。投资人需关注：  

● 短期（1-3年）：关注量子计算配套设备（测控系统、低温线缆、特种激光器）与量子软件（量子EDA、量子-经典混合算法）的进口替代机会，这些企业有明确的半导体、科研仪器客户，现金流相对稳健。  

● 中期（3-5年）：关注量子精密测量（国仪量子、国测量子）与特定领域量子计算（如深度原理的AI+量子化学、微观纪元的量子药物筛选），这些场景对量子比特质量要求相对较低，已有商业化订单。  

● 长期（5-10年）：关注量子纠错（逻辑比特等）与通用量子计算（本源量子、图灵量子等）的技术突破，但需做好长期持有、多轮加注的准备。  

风险提示：技术路线尚未收敛，超导、光量子、中性原子各有优劣，存在代际替代风险；估值体系仍在重构，需警惕Pre-IPO轮次的估值倒挂。  

5.2 对创业者的建议：找准生态位，避免正面竞争

面对本源量子、图灵量子等头部企业的全栈布局，初创企业应避免正面硬刚，选择垂直场景或产业链配套的差异化路径：  

● 垂直场景：如深度原理聚焦“AI+材料化学”、微观纪元聚焦“量子计算+生物医药”，利用量子计算在特定算法上的优势（如变分量子特征求解器VQE）解决行业痛点，而非追求通用量子计算。  

● 产业链配套：量子测控电子学（中微达信）、低温系统（国测量子）、量子光源（频准激光）等环节存在“卡脖子”机会，技术壁垒高、客户粘性强。  

● 区域协同：合肥、北京、上海产业集聚效应明显，但成都（中微达信）、武汉（中科酷原）等地也在形成特色集群，地方政府通常提供更高的估值容忍度与场景开放度。  

5.3 对政府与产业方的建议：构建开放生态 

● 应用场景开放：智慧城市、金融风控、药物研发、新材料研发等场景应向量子计算企业开放试点，通过“揭榜挂帅”机制推动技术落地。  

● 人才政策优化：量子计算需要物理、计算机、电子工程的复合型人才，建议加强产教融合，支持量旋科技等企业的量子计算教育业务，培养实用型工程师。  

● 标准与评测体系：参与或主导量子计算性能评测（如量子体积QV）、量子密钥分发（QKD）安全标准等制定，掌握行业话语权。  

● 基础设施投资：支持量子计算云平台、量子-经典异构计算中心等新基建，降低企业使用量子计算的门槛。  

结语

2026年3月17日逻辑比特的数亿元融资，不仅是一家企业的里程碑，更是中国量子计算产业从“科研探索期”迈向“工程化攻坚期”的信号。IT桔子的数据显示，资本市场正在用实际行动投票——22.04亿元的Q1融资额，已逼近2025年全年水平。  

光量子的产业链协同、超导量子的工程化突破、中性原子的规模化潜力，多条技术路线并行发展，为中国在全球量子计算竞赛中提供了“多线押注”的战略纵深。  

然而，必须清醒地认识到，量子计算仍是一场长跑。未来12个月，随着更多企业进入B轮、C轮，估值体系将加速分化，只有那些在量子纠错、测控系统、特定场景算法上取得实质性突破的企业，才能赢得下一个十年的入场券。  

对于市场参与者而言，窗口期已至，但唯有深耕技术、理解产业、保持耐心，方能在这场量子革命中占据先机。  

数据来源：IT桔子（itjuzi.com）投资数据库 

免责声明：本报告基于公开可得的融资数据统计，部分未披露金额按行业惯例及参考同类交易估算，仅供参考，不构成任何投资建议。量子计算技术仍处于快速发展期，技术路线与市场竞争格局存在重大不确定性，投资者应审慎决策。 

本文来自微信公众号“IT桔子”，作者：Judy，36氪经授权发布。