广州商业“第二极”之争,番禺打败了荔湾、黄埔?
十年前的2015,是广州线下商业承前启后的关键一年。
这年,随着城市“东进、南拓、西联、北优”战略深入,城市商业格局开始从单中心(天河)向多中心扩散。“王炸”天环试营业,为天河路的商业图谱注入轻奢感;凯德广场·云尚一路向北,站在白云新城最前哨;萝岗万达广场,东进改写黄埔人“进城消费”习惯。
十年后的2025,广州商业的轴线,再次调整。
K11 Selcet在汉溪长隆簇拥人群中试营业,荔湾聚龙湾太古里与山姆会员店在江畔老城相继亮灯,黄埔Get Mall云汇天地则选在圣诞节揭幕。三个时间刻度,三个地理坐标,拼贴出广州商业格局一场静默而深刻的迁徙。
曾几何时,广州商业的聚光灯牢牢打在天河路上。但过去十年,这场角力已演变为多中心的叙事:番禺从“睡城”化身南拓枢纽,以长隆-万博超级商圈和如今的K11接住了千万新广州人的消费升级梦想,成长为城市商业第二极;荔湾则在白鹅潭引擎的轰鸣中苏醒,太古里以文化缝合历史肌理,山姆以仓储式体验激活西岸,老城商业正褪去斑驳,重构高端商业格局。
再看黄埔,科学城的创新浪潮与知识城的发展脉搏,虽催生了大悦汇、Get Mall云汇天地等新商业体,但商业厚度明显滞后于荔湾、番禺。
三区商业的分化,在于其商业底蕴和开发逻辑的差异,共同塑造了它们独特的发展轨迹与竞争格局。这场较量不仅仅是商业形态的演变,更是广州在扩容与迭代中,不断寻找新平衡点的缩影。
数据来源:赢商大数据
01.
荔湾vs番禺vs黄埔
三区商业底色几何?
广州千年商都,商业底蕴深厚。现代商业起步于荔湾,这里有中国第一座五星级酒店、第一条商业步行街;爆发于天河,国内第一个真正意义上的购物中心——天河城于1996年开业于此。
老城荔湾、新贵天河之外,2010年前后,外围的番禺、黄埔逐步成为投资市场最为关注的“新兴片区”。
经济水平:黄埔稳站广州第二,番禺中游,荔湾靠后
“工业一哥”黄埔区自2014年合并原萝岗区后稳站广州GDP“二把手”,GDP总量仅次于天河区、约为番禺和荔湾之和;番禺处在全市中游水平;荔湾受限于土地面积和人口数量,GDP总量排名靠后,人均GDP与番禺接近。
人口分布:荔湾最密,黄埔常住人口与前者持平但密度最低
广州人口高度集中在主城区。七普数据显示,全市170多个街道乡镇中,广州主城区和远郊区的人口密度最多可相差千倍。荔湾、番禺、黄埔三区人口分布依次从集聚到分散:
荔湾区作为老城区之一人口尤为集中,广州人口密度最高的两个街道均来自此区,人口密度超9万人/km²。
番禺区人口结构呈团块状特征,且沿轨道交通分布。地处番禺中心的市桥街道接近2万人/km²,北部的大石街道及周边人口密度在1万人/km²左右。
黄埔区人口分布则较为分散,只有靠近天河区的东南部地区人口相对密集。
商业底色:荔湾多元,黄埔最年轻,番禺发展势头猛
人口分布直接影响城市商业格局,上述三区商业规模在全市的站位与人口规模站位一致,商业项目集聚程度为荔湾>番禺>黄埔,荔湾最集聚、黄埔最分散。
人口密集的荔湾、番禺已经孵化出两个市级商圈,分别是大西关(上下九-永庆坊)商圈、长隆-万博商圈。
注:图例中绿色落点为已开业商场,蓝色为拟开业商场
从项目特征看——
荔湾区作为老城区,商场运营年限普遍较长,且覆盖购物中心、独立百货、商业街、文旅商业等多元业态。3万方以下的小体量商业占比超六成,社区商业偏多。
黄埔区商业起步最晚,商场最“年轻”,且业态类型相对单一。缺少辐射范围广的大体量商业,这也意味着标杆项目不多,但待开业项目占比最高,增长空间可期。
番禺区的项目特征则处于上述二者之间,不论是项目运营周期、业态类型还是项目体量,都处在一个相对平衡、健康的状态。
再看商业能级方面——
番禺区作为商业发展势头最猛的区域,A级优质项目占比最高,但运营商仍以本土(非连锁)企业为主,缺少头部运营商进驻;
荔湾区商业底蕴深厚,对头部运营商吸引力最强,但在项目级次方面不及番禺区;
黄埔区目前的商业能级远不及上述二者。
总体来看,三区之中,目前商业综合发展水平最好的是番禺区,不论是商圈发展还是商业能级都处于较高的水平,存量商业规模排名全市前列;
其次是荔湾区,作为广州的商业发源地,荔湾商业基础良好,但在广州商业重心转移后该区商业发展进程缓慢。凭借深厚的商业底蕴、接壤佛山的特殊地理区位,对头部运营商仍有很强的吸引力;
黄埔区的商业发展与经济水平之间仍有较大差距,存量商业和商业能级方面远不及番禺和荔湾,但黄埔是商业增量最多的区域,未来的增长天花板较高。
02.
三区商业赛跑
为何分道扬镳?
解构区域商业发展逻辑,必须要了解其商业竞争格局。商业底色的差异,直接形成了三区竞争格局的差异。
荔湾:增长逻辑在于“填补空白”,头部企业加速布局
作为十三行所在地,荔湾区有着千年商业积淀,有三次关键节点:
1993年,上下九步行街拉开荔湾现代商业的序幕;2016年,永庆坊一期开业,推动大西关商圈成长为城市级商圈。行至今年底,随着荔湾山姆会员店、聚龙湾太古里(首开区)的开业,以及明年待开业的白鹅潭万象城,荔湾商业迎来新一轮增长高峰。
从增量市场看,荔湾目前的增长逻辑在于“填补空白”。本月开业的荔湾山姆会员店,是继番禺店(广州南部)、天河店(广州东部)之后的广州第三家山姆会员店,填补了广州西部的市场空白。
而聚龙湾太古里、白鹅潭万象城则是补足广州重奢的短板。
事实上,广州是高端商场最少、重奢品牌门店最少的商业一线城市,其目前仅有广州太古汇一个重奢商场。太古里、万象城落子荔湾,意味着广州乃至大湾区的高端商业格局将被重构。
尽管目前太古里首开区还未有重奢品牌进驻,但据聚龙湾太古里项目规划,2027年起项目将分阶段落成常驻重奢品牌,顶级重奢品牌将在江边打造独栋旗舰项目。届时,太古里将正式进入重奢领域,与白鹅潭万象城共同构成广州西部的重奢商业集群。
那么问题来了,广州第二个重奢商圈为何选址荔湾?
一方面,荔湾作为商业基础良好的老城区,仍保留着浓厚的商业底蕴。从地理位置来看,也是唯一一个不与天河CBD相邻的老城区。
另一方面,荔湾正成为辐射广佛都市圈的重要消费目的地。在永庆坊等文旅商业的强力带动下,荔湾区商业的跨城吸引力持续增强,虹吸效应日益凸显。数据显示,近五年间荔湾区商场的异地客群占比已从22%显著提升至31%。
太古里、万象城所在的白鹅潭商圈位于珠江西岸,与佛山直接接壤,天然具备承接广佛两地客流的优势。同时,商圈覆盖广州地铁1号线、7号线、11号线并拥有两大换乘站,进一步扩展了商圈的辐射半径。
图片来源:城市商业地图投资研策系统
未来的荔湾,注定要承载填补广州西部商业版图的关键使命。
番禺:需求驱动增长,长隆-万博商圈剑指世界级商圈
番禺是广州商业的“优等生”,存量商业规模近300万㎡,仅次于天河区、白云区,位居第三;主要依靠人口导入,呈现典型的“住宅-商业-产业”开发顺序。
居住方面,上世纪90年代至2000年初,番禺诞生了若干超大型居住社区,如祈福新邨、华南碧桂园、雅居乐花园、星河湾等。这些超大型社区配套先行(自建学校/医院/商业中心),是“居住郊区化”的产物,成为无数“新广州人”置业首选。
商业方面,2006年起,长隆、大学城板块逐步发展,至2014年万博板块凭借多个大型项目快速崛起,番禺商业重心逐渐由市桥板块转移至万博板块。此外,番禺还依托超大型社区诞生了一批居住主导型商圈,如祈福商圈、亚运城商圈,商业的边界不断向外延伸。
图片来源:城市商业地图投资研策系统
产业方面,2012年起,广晟·万博城、奥园国际中心、粤海广场等多个万博板块的地标性写字楼项目集中奠基、开工。2015-2019年,企业总部开始批量入驻万博,如希音、YY(欢聚集团)、虎牙直播、携程、小米等,商务氛围快速成熟。
事实证明,番禺的开发策略是成功的。2010-2020十年间,番禺的人口增长高达50.6%,购物中心客流,尤其是核心商圈客流水涨船高。
纵观番禺区的商业发展脉络,与广州“南拓”政策和区域的城市化进程密不可分,其中轨道交通和文旅产业则是最有力的两个抓手。
长隆-万博商圈,一方面依托长隆度假区吸引大批旅游客群,另一方面覆盖广州地铁3号线、7号线、18号线三条地铁线路,横跨汉溪长隆、南村万博两大地铁枢纽站点,大幅提升商圈辐射范围。
2020年,南村万博地铁站上盖的番禺天河城开业后,番禺商业市场格局明显分化。核心商圈(长隆-万博商圈)升级为城市级商圈,其他区域商圈则承担社区消费功能。
番禺区长隆-万博商圈辐射范围(周边10公里)
从近年新增及筹开购物中心来看,番禺的商业增量主要来自内部的需求驱动。
番禺是广州民营经济最活跃的区域之一,不少科技龙头、中小企业主在此扎根。相比老城区,番禺更开放,吸引大量外来高收入、家庭客群,他们的消费需求是品质+体验+亲子业态。基于此,番禺商业能级高,且儿童亲子业态丰富度远超荔湾、黄埔。
另一个值得关注的特征是,番禺的开放式街区项目占比高。据统计,区域开放式街区与盒子MALL项目占比三七开,且开放式街区项目占比一度接近40%。
从功能需求来看,开放式街区能够承担更多城市功能——不仅是购物,更是社交、休闲、娱乐、举办活动的公共客厅,消费者从“目的性购物”转变为“体验式闲逛”。
典型案例是广州万博四海城,项目通过精心的场景与内容营造,提升消费体验。它打造的沉浸式夜景街区——表心道,将浪漫氛围与艺术灯光结合,使商业空间升华为社交舞台与情感打卡地,成为万博CBD最热门的消费目的地之一。
图片来源:四海城商业广场公众号
可以说,番禺的商业竞争早已从规模转向品质、体验与品牌内容。消费者对商业的空间设计、业态组合和社交属性有了更高要求。
从筹开项目来看,番禺的未来商业发展重点呈现三大方向:一是核心市级商圈的持续升级与补充(品质、体验与家庭型购物中心);二是向交通枢纽和新兴板块扩张(广州南站);三是主要沿轨道交通分布。
随着华润万象天地的进驻,可以预测,番禺未来对头部运营企业的吸引力将持续提升,朝着广州第二CBD迈进。
黄埔:“工业一哥”产业先行,经济韧性强但商圈氛围未成体系
黄埔区作为“工业一哥”,亮眼的经济实力却一直未能催生与之匹配的商业配套。
从开发路径看,黄埔区的开发策略和番禺有着明显差异:番禺是住宅先行导入大量人口,而黄埔则是产业先行,践行 “产业-住宅-商业” 产城融合逻辑。
其优势在于,人口结构更优、经济韧性更强。这种模式使其在短短二十多年里,从郊区工业园区蜕变为广州的产业引擎和科技创新中心,稳居广州第二大经济体的地位。
但区域的商业市场则呈现一定滞后性。黄埔区商业起步较晚,自2008年广州时代城开业后,商业增长缓慢,到2018年后开始才进入集中供应期。不论是商业规模还是商业能级,目前黄埔都远不及荔湾和番禺。
事实上,黄埔人民的消费力并不弱。今年上半年,黄埔社会消费品零售总额938亿元,全市占比接近18%,排名全市第二。这也意味着,黄埔消费外溢明显,大部分黄埔居民会选择天河等核心商圈作为消费目的地。
背后原因有三:第一,黄埔区的购物中心过于分散,缺少标杆项目,因此还未形成高粘性、高级次的核心商圈;第二,商场同质化严重,盒子式购物中心占比超过80%;第三,品牌档次较低,大众化品牌占比到达66%。
那么,这种商业发展的滞后性,是开发策略导致的吗?答案是否定的。
可以参考同样践行“产业先行”策略的杭州余杭区,手握未来科技城与西溪商圈两大核心商圈,商业发展得非常好。深挖黄埔成为“商业洼地”背后的原因,主要在于供给侧:
十多年前,黄埔区(以及原萝岗区)的规划重心在于产业园布局和基础路网建设上,商业配套主要服务于当时的产业人口,以社区底商和基本商业街为主。对于未来需要承载高端消费、体验式消费的大型综合性商业空间,在土地和规划层面没有预留足够空间。
然而,黄埔区近年来的发展速度超出了预期,产业升级吸引了大量高学历、高收入的年轻人才涌入,消费力发生了结构性改变。昔日以满足基本生活需求为导向的商业规划,与当前追求消费品质、体验的商业需求之间,产生了不可避免的代际错位。
轨道交通网络也是制约黄埔商业发展的核心因素之一:黄埔的首条地铁线路(5号线)开通于2010年,而第二条地铁路线(6号线二期)开通时间则是2016年。相比番禺区,黄埔区内地铁独立成网的进程滞后了十年之久。
相较之下,参考上文提到的荔湾大西关商圈、番禺长隆-万博商圈,均覆盖3条以上地铁路线、贯穿多个枢纽站点,极大地拓展了客流触达的边界。因此,想要培育一个城市级商圈,发达的轨道交通网络是必不可少的。
图片来源:城市商业地图投资研策系统
图片来源:城市商业地图投资研策系统
从增量来看,拟开业购物中心主要沿地铁沿线分布,并在科学城、萝岗板块有集聚的倾向。随着黄埔轨道交通网络的建设加速,未来的黄埔商业市场或迎来增长高峰,值得期待。
注:图例中绿色落点为已开业商场,蓝色为拟开业商场
纵观荔湾、番禺、黄埔的商业演进,清晰的历史路径依赖塑造了各自的增长逻辑:
荔湾凭借深厚的商业基因和地理区位优势,通过引入高端商业“填补空白”;番禺借力城市南拓与庞大居住人口,实现了“需求驱动”的商业持续升级;黄埔则坚守“产业先行”策略,商业配套呈现出明显的“产业配套型”特征。
三区的案例揭示了一个城市商业市场发展的普遍规律:商业的根基,在于人口;商业的能级,在于商圈。
从更长远的时间线看,依托大型居住区发展起来的“居住主导型”商圈,能更好地向外拓展,而这也是荔湾、番禺、黄埔三区商业发展分化的根本逻辑。
未来,如何将规划前瞻性与市场需求精准匹配,如何完成商圈能级与人口结构的协同,是所有快速发展的城市新区,必须面对的深层课题。
本文来自微信公众号“赢商网”,作者:雨晴,36氪经授权发布。















