Gyges Labs会是AI+AR眼镜的未来答案吗？
风险投资本质是为不确定性押注。如果风险很低，确定性非常高，那超额收益从哪里来？
当一家顶级投资机构追求风险可控，能看中的拥有“确定性和安全感”的AI+AR眼镜，会是一种什么形态？
Halliday Glasses。
悲观者永远正确，乐观者赢得未来。但是技术上的难题，特别那种几十年都无法攻克的关键障碍，突然能够被一种“创新方案”绕过去或解决，还来自一家名不见经传的创业公司，这需要十分仔细甄别、警惕。
AR眼镜并不是什么新鲜玩意。这几十年有太多宣称实现了更自然的近眼显示、一体化轻便设计、更高光效率＆更低能耗的方案都被一一证伪。微软的Hololens，差点沦为诈骗的Magic Leap，以及消费市场渐渐默默无闻的Apple Vision Pro，它们曾付出努力获得一些进展，看到希望，然后又被市场无情地打入尘埃。
对于硬件，对于AR，应该都不甚了解的某知名投资人朱啸虎，对自己出手的第一个AI硬件也是AI眼镜项目是如此评价：
“Gyges Labs的DigiWindow技术相比其他等方案，有着一个非常重要的优势：它的显示模组隐形，能把内容投到眼睛，成本很低。这种技术能极大拓宽信息提示型智能眼镜的使用场景，也能帮助眼镜厂商进行智能化升级。”
集成了Gyges Labs公司DigiWindow方案的Halliday Glasses眼镜，未用主流的衍射波导或组合光路设计的几何光学方案（如BirdBath、自由曲面等），而是单目微型投影仪直投眼睛。
这个方案如果不了解原理，它的“直观效果”对行业不亚于一枚真正的深水炸弹，因为Gyges Labs的DigiWindow解决了太多AR近眼显示的根本性难题。
图片来自 Gyges Labs
目前几乎所有AR眼镜都在使用衍射或阵列光波导，它们都有明显的波导片“嵌入”镜片，那种二维扩瞳的方块、条状、甚至点状的暗纹。行业所有人都在绞尽脑汁实现波导片“视觉隐藏”，让用户佩戴眼镜时眼神交汇视觉交流更自然，社交场合不显突兀。
DigiWindow方案则不需要波导片，也不像谷歌North Focals 必须在镜片上设计一个全息膜实现微型投影仪的对焦和反射（入眼）。佩戴Halliday Glasses眼镜，外人看不出镜片上透出来的“隐私画面”，面对面聊天，你很难察觉对面是一副AR眼镜而非正常眼镜。
如今行业绝对主流的衍射波导显示，彩虹纹非常难消除，那一条条在画面中闪烁的亮红线极为影响观感，无论是佩戴者还是外人，很难长期接受一副闪着花花绿绿奇怪光纹的眼镜。行业里，大家都在衍射波导Layout上一遍遍推翻重来，在材料和工艺的细节上不断试错，就为了多消一点彩虹纹。DigiWindow方案则从根本上省去了波导片，完全不存在彩虹纹的问题。
当前市场在售的AR+AI 眼镜，无论是采用Micro LED、Micro OLED、LCoS、激光扫描微显示，单目或双目，当光引擎嵌入空间极为有限的镜架上，它就像一个肿块。大家一边想着在体积上“消肿”，把光引擎做小、更小、再小，尽可能不损失亮度和色彩；一边想着如何无缝整合光机，让眼镜更一体化，比如光引擎设计在镜腿弯折折角处实现“内隐”。
对比之下，Halliday Glasses的“光引擎”比黄豆还小，直接“镶嵌”在镜框上，计算、传感、电池的一体化完整眼镜仅仅只有35g，续航更是能吊打只有1-2个小时的主流方案，实现了6-12个小时的一天一充。
图为外媒 ZDnet 实拍
还有AR眼镜棘手的近视配镜问题。如今大部分人都近视，佩戴AR眼镜时再额外夹入近视镜片，在产品上非常繁琐且麻烦不断。AR眼镜“配镜”方式包括前置贴合或者后置夹片，近视镜片往往也需要单独定制，前置完全贴合就无法调整度数，而后置夹片又会让光学模组“实际增厚”，背离原始的模组设计，出瞳距离需要更长，影响各种关联的光学参数，人机工学也要跟着调。
与之相比，DigiWindow的“微型投影仪” 旋转镜头前环，就可调整屈光/焦点以适配视力。
DigiWindow每一项优势都击中了关键痛点：
效率与亮度——（微型投影仪）直投眼睛，远高于任何波导/合路方案，户外可见且省电。
兼容任意度数的普通镜片——因光线直投眼睛，不经过处方镜片，任何普通镜片均可。
隐私且无正向泄露——无外部光捕获，避免衍射波导的彩虹伪影；不遮挡前向视野，这是关键。
全天候轻便佩戴和使用——Halliday Glasses比波导 AR 眼镜更轻更薄续航更长，而且还是模块高度集成的一体式的AR，实现了一天一充。
这么神奇的方案，为啥别人没想到？
DigiWindow确实匠心独运以至于“意想不到”。那个比黄豆还小的微型投影仪，即在其他眼镜上必须的光引擎，它本质上是一种“反向望远镜”——即我们熟悉的望远镜的“反向光路”，MicroLED微显示屏置于望远镜目镜处，图像从物镜端射出。
图为卡塞格林望远镜光学原理示意图
当用户使用时需翻眼向上，看向镜框顶部的某个区域才能看到图像，它的eyebox远小于波导，必须调节滑块与俯仰，使眼球能轴向对准投影仪。
今年年初，Halliday Glasses 因其 AR/AI 眼镜的光学设计非常独特，在 CES 上备受媒体关注。Reddit 有个帖子《Halliday Glasses – Smart Glasses with AI Assistant》指出其光学原理类似 MojoVision 隐形眼镜显示。
图为Mojo
Halliday Glasses使用了Gyges Labs的DigiWindow技术。DigiWindow本质上与MojoVision光学原理同源——都是「反向望远镜」，只不过比Mojo尺寸放大、离眼更远。
图为Mojo佩戴效果
斯坦福博士毕业的贾捷阳目前是Gyges Labs创始人&CEO，2016年到2018年作为初始员工他参与了Mojo Vision（第一家将 AR 隐形眼镜推向消费市场的公司）第一款智能隐形眼镜原型的开发，这段开发经历，启发了日后贾捷阳开发超微型近眼显示系统、并将其用于智能眼镜的思路。
贾捷阳从老东家MojoVision获得光学原理“灵感”，二次改进、创新，变成直投眼球的微型投影仪——即Gyges Labs的DigiWindow技术。它的体积和功耗确实小，实现了虚像对焦、直投眼球，还可以矫正屈光和近视，最关键是绕过了一切麻烦的根源——光传输的波导片，有无法消除的暗纹，衍射波导色彩分离造成的彩虹纹，图像光全内反射传播时有亮度损耗，有散射反光/隐私泄露。
DigiWindow看似很完美，它更“极简的早期形态“Mojo隐形眼镜甚至可以直接作为隐形眼镜与眼球完全贴合，从物理上实现了眼球追踪、实时位移，进行AR画面的“同步跟随”，但缺点呢：这个方案的eyebox非常之小，画面边缘内容需要努力调动眼部肌肉才能看清。
图为 Halliday Glasses 外部实拍
Eyebox，即光引擎将画面投射到眼球前的某个三维区域，只有在eyebox区域内才能看到清晰的AR画面。DigiWindow的Eyebox很小，小到你必须“翻白眼”，日常使用要持续眼球上翻、认真盯着镜框顶部的某个区域才能看到投影的虚像画面，往往也要仔细调整微投模组的左右、倾斜位置以及鼻托距离，对准角度，才有稍微合适的观感。
图为外媒ZDNet实拍
Eyebox受限意味着，只要微型投影仪稍微未对准，或者日常使用眼镜碰一下有点移位，用户就看不到图像。
还有另一个“直观”的问题。根据 MojoVision 专利图，LED 输出朗伯（近似漫射）光，即使 MicroLED 带微透镜，仍有大量光线错过吸收侧壁与次镜，成为“杂散光”，造成整体泛光，即图像外圈有一圈亮环。DigiWindow大概率直接继承了这个固有缺陷。
图片来自AR光学专家Karl Guttag分析截图
今年年初CES 后，Halliday 发布视频《Halliday AI Glasses: CEO Shares Insights Behind the Vision and Concept of Our Product!》，视频包含手机直拍透视片段，截取画面可以看到，杂散光使文字周围泛光，文字增多时外圈更亮。
图片来自AR光学专家Karl Guttag分析截图
还有分辨率的问题。当微型投影仪体积越小，微显示器件就要同步缩小，分辨率提升极为困难，这需要基础物理和材料工艺的进步，否则光学组件无法入框。像素物理尺寸有下限，提高分辨率需更大显示与镜面，这是难以调和的矛盾。
DigiWindow由于本质上是望远镜逆光路的微型投影仪方案，eyebox远小于波导方案，视野也极为受限，AR的空间定位、渲染和计算，更是一道巨大的、几乎无解的难题。
消费级AR这些年都在忙啥？阵列波导、衍射波导、BirdBath光学显示方案，Micro LED、Micro OLED、LCoS光引擎，大家一直努力的技术方向，将高分辨率、全彩色的AR虚像，以足够高的亮度、尽量低的功耗，传输、覆盖到眼球前更大的eyebox区域，让视野角更宽。以及，眼镜也需要具备真正的AR功能，让增强显示的画面能精准定位、计算、渲染、交互。
做到成这一切的同时，光引擎和光学显示方案还要能压缩到正常的体积，不会有漏光和奇怪的反光、可见的纹路，成为一副在社交场合没有任何违和感的眼镜。
确实太难了。
Gyges Labs的做法是，忘掉AR、忘掉分辨率、忘掉视野，强迫人们改变正常视物的眼球运动、聚焦，以一个极为原始的AR显示效果，获得了官宣的12小时续航和正常眼镜的体积与外观。
可以预见，Gyges Labs它需要JBD这样已经全球领先一个身位的公司，在硅基Micro LED单像素的尺寸再缩小一个数量级，并且实现所有人都在努力的单片全彩，才能让用户看到720P、1080P、2K、4K彩色分辨率的虚像画面；还需要突破光学设计根本上的难题，有巨大的创新，才能将DigiWindow的eyebox和显示视野与现在主流的光波导方案“对齐”。而真正的AR功能上机，还要排在这两个困难的后面。
好东西其实大家都盯着，事物往往在曲折中前进。只有对技术足够了解，才能足够敬畏。对于消费级AR，对于AI+AR的下一代消费电子，妄想一劳永逸、靠天才的闪光解决大问题，在技术上进行短期“投机”，缺乏长线跟进和耐心，大概率收获的是失望。
后话：技术的未知前景，事物发展的不确定性是最迷人的，它是一切超额收益，一切创业奇迹的来源。Gyges Labs 近期又完成了一轮融资，祝愿好运吧。
本文来自微信公众号“X研究媛”，36氪经授权发布。
