超7万条ChatGPT私聊内容在网上“裸奔”，遭用户怒骂后，OpenAI急忙下架：这不是Bug，而是个“实验”

“我只是想把和 AI 的对话发给朋友看看，没想到一搜 Google，结果居然被挂在了网上——谁都能看！”

这并不是哪位网友的虚惊，而是一场真实发生、并引发了广泛争议的隐私风波。

近日，外媒 Fast Company 曝光：大量用户与 ChatGPT 的私密对话，未经充分告知的情况下，就被公开收录进了 Google 搜索结果。虽然没有明确展示账号 ID 或邮箱等身份信息，但很多聊天内容中包含了十分详细的描述，足以拼凑出对话者的个人生活轨迹。

面对汹涌而来的舆论压力，OpenAI 紧急下架了相关功能，并承诺配合清除搜索引擎的已索引内容——但这场危机，仍让不少用户开始重新思考一个问题：我们与AI对话时，到底还有多少“隐私”可言？

“你的对话在 Google 上”：一场从“分享”按钮引发的隐私事故

事情的起点，其实是 ChatGPT 的一个看似友善的功能——“分享”。

OpenAI 曾允许用户通过点击“Share”（分享）按钮，将某段对话生成链接，方便转发给朋友或团队成员查看。然而，在分享时，系统会展示一个选项：“Make this chat discoverable（使此对话可被发现）”。如果用户勾选，意味着这段对话将被发布为一个公共网页，可被搜索引擎抓取。

问题在于，这项设定的提示并不清晰。正如 Fast Company 报道指出，这行文字下方还有一条灰色小字：“这些聊天内容可能会出现在搜索引擎结果中。”——很多用户并未注意或理解这层含义，以为只是生成一个私密链接，却在不知不觉间将自己的对话“贡献”到了 Google。

结果就是，数千条包含用户隐私内容的 ChatGPT 对话，被完整地暴露在互联网上。根据知名投资人 Oliver Molander 在 LinkedIn 上发布的帖子，一度有超过 70000+ 个经用户分享的 ChatGPT 对话在网上公开可见。

例如，有人向 ChatGPT 询问如何翻新浴室：

也有人让 ChatGPT 推荐一些创意菜谱：

还有人与 ChatGPT 的对话涉及心理创伤、家庭矛盾、药物使用、生活细节等高度敏感话题——虽然这些网页并不会显示 OpenAI 用户名，但由于内容中常夹杂着生活细节、地点或称呼，仍可能会间接暴露用户身份。

OpenAI 承认设计存在问题，紧急撤回“可被发现”的选项

在事件爆发初期，OpenAI 曾表示“可被发现”的提示信息“已足够清晰”，不存在误导，都是用户自愿勾选导致的。

但在后续愈演愈烈的批评声中，OpenAI 首席信息安全官 Dane Stuckey 改口表示，“这项功能确实让很多人不小心分享了他们原本不想公开的内容”，并承认这一机制存在设计问题。

他还把“可被发现”的设置称为一个“短期实验”，原本是为了“帮助用户发现有价值的公开对话”，但最终造成了大量误操作，因此 OpenAI 决定全面下架该选项，并承诺将配合搜索引擎清除已被索引的页面。

目前，ChatGPT 的“分享”功能已无法再将对话设为“可被发现”，用户只能生成私密链接，避免公开传播。然而，已被索引的内容在接下来一段时间内仍可能继续出现在搜索引擎中。

另一方面，Google 并未直接回应是否参与了索引这些页面的决策。

在接受媒体询问时，Google 只明确强调：“搜索引擎本身无法控制网页是否公开，网页发布者（即 OpenAI）才拥有全部决定权。”——潜台词就是：OpenAI 生成的这些公开链接，是默认允许被Google搜索引擎抓取和收录的。

也就是说，是 OpenAI 自己决定开放了这些聊天页面，同时也需要自己使用Google提供的相关工具进行屏蔽。不过这些工具往往只对 Google 有效，而 Bing、DuckDuckGo 等其他搜索引擎是否会持续收录这些对话仍是未知数。

科技公司把用户当“小白鼠”的又一例证？

尽管 OpenAI 想要紧急止损，但这一事件已然造成了广泛影响。更巧的是，这场搜索泄露风波并非 OpenAI 近期面临的唯一隐私危机。

不久前，OpenAI 刚因另一场法律诉讼被法院要求“永久保存所有被删除的对话记录”，以备诉讼调查之用。这一判决意味着，即使用户点击“删除对话”，OpenAI 也可能必须在后台保留副本，这引发了大量用户对“AI聊天是否真的私密”的担忧。

有用户调侃道：“以前以为 ChatGPT 的聊天是‘随删随走’，现在发现是‘删了还在’。”

在这种背景下，近日 ChatGPT 对话内容在搜索引擎中的曝光无疑更加剧了信任危机。一边是“删不掉的对话”，另一边是“不小心就会公开的对话”，用户对 OpenAI 数据治理的信心正在逐渐流失。

不仅如此，对于这次事件学术界也有强烈反应。

牛津大学 AI 伦理学家 Carissa Véliz 表示，她对于 OpenAI 的这种做法感到震惊，并指出这种“先上线、再看反应”的做法正是科技公司一贯的模式：“哪怕只是短期实验，也令人不安，科技公司总是把普通用户当成小白鼠，把功能扔出来看看有没有人投诉。” 

最后，Fast Company 建议用户如果想检查自己的对话是否被索引，可以用已分享过的链接中的一部分内容去 Google 搜索，看看是否仍能被找到。

参考链接：https://www.reddit.com/r/webdev/comments/1mhiw6c/theyre_destroying_the_internet_in_real_time_there/

https://techcrunch.com/2025/07/31/your-public-chatgpt-queries-are-getting-indexed-by-google-and-other-search-engines/

本文来自微信公众号“CSDN”，整理：郑丽媛，36氪经授权发布。