千亿硅业大佬与前经理人对簿公堂，庭审首日三大疑问待解

千亿硅业富豪、合盛硅业（SH：603260）实控人罗立国与前总经理方红承之间的商业纠纷与缠斗久未平息，并随着后者因涉嫌“受贿、职务侵占”被公诉不断升级。

华夏能源网（公众号hxny3060）获悉，1月29日中午，合盛硅业原总经理方红承及其胞弟方红兴涉嫌“非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪”一案，在浙江嘉兴市平湖人民法院第四法庭正式开庭。

按我国相关法律规定，“非国家工作人员受贿罪”的立案追诉标准是3万元以上。据合盛硅业此前公告，这一期案件原定在去年11月13日开庭，但因多重原因延至今日。

华夏能源网在现场看到，29日当日早8时左右，平湖人民法院门口就有50多位民众排起长队，等候庭审旁听。法院方面亦是严阵以待，来访者不仅要登记身份证号、手机号，还被询问与案件双方关系，甚至需要登记工作单位。

平湖市人民法院外排队的队伍（拍摄/华夏能源网 田思）

但原定于上午10时的开庭时间推迟了2小时，直至12时20分左右方正常开庭。据悉，开庭推迟的原因是被告方红承、方红兴的律师与法院方就庭审旁听安排存在异议。最终，有四十人进入旁听室，通过视频观看了庭审。

上午开庭仅一小时，案件经短暂休庭后，于下午2：30再次开庭。

方红承在庭上情绪激动，庭审一度中断。继续开庭后，方红承当庭实名举报嘉兴港区管委会等部门存在包庇合盛硅业环保不达标的问题，对此法庭给予了充足的时间让方红承陈述。

26日，方红承亲属曾透露，“庭前方红承、方红兴已经向法院申请，通知罗立国和他女儿罗燚（合盛硅业副董事长）出庭作证，法院也依法通知了证人出庭。”但华夏能源网看到，在首日庭审中罗立国等人均未出庭。

一位匿名接受采访的执业律师介绍，在公诉案件中“如果是法院正式通知当事人的情况，如不想出庭需说明情况，无正当理由就有义务出庭。”

华夏能源网注意到，现场有供职于合盛硅业的人士也旁听了视频庭审，但该人士表示，“对案情的具体情况并不了解。”

作为上市公司前任总经理、现任两家企业负责人的创业者，方红承到底因何事涉嫌犯下“职务侵占”与“受贿”罪？硅业大佬罗立国为何质疑要把共事多年、帮其开创工业硅事业的功臣送至公安局？案件背后有众多疑问待解。

双方反目始于股权纠纷

让这起事件广受外界关注、掀起轩然大波的，是一封实名举报信。

去年11月12日，方红承妻子孙丽辰通过“方红承冤案家属”公众号发表了《实名举报浙江千亿富豪罗立国：以搬迁上市合盛硅业要挟市领导干预司法、陷害忠良》的文章，控诉合盛硅业实控人罗立国干预司法，令方红承深陷“冤案”。彼时，方红承已经被监视居住17个月之久。

孙丽辰告诉华夏能源网说，方红承是在2011年被罗立国挖到合盛有限的，帮助其一起“跨界”打拼工业硅业务，双方算是一起创业。

2011年至2014年12月间，方红承任合盛有限总经理；2014年12月开始任合盛硅业总经理；2015年6月任合盛硅业董事、总经理，直至2018年12月，方红承辞职，彻底退出合盛硅业。

两年后，方红承在新材料领域开创了自己的公司，继续创业。2022年6月，合盛硅业以商业受贿为名，将方红承“送进了公安局”。

1月26日，方红承妻子孙丽辰再次通过个人公众号“方红承冤案家属”公开发文实名举报罗立国和合盛硅业，举报问题包括罗立国在2017年上市时“伪造公文”、“隐瞒危废处置”和“欺诈上市”等问题。

此时，距离方红承非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案的开庭时间仅有两天。而去年11月12日首次举报的文章已删除，原因不明。

对此，华夏能源网致电合盛硅业投资者关系部门，工作人员回应称：对方（方红承妻子）所谓的举报是试图影响诉讼的一种手段，相关事项以公司公告和判决结果为准。

孙丽辰的公开举报引起了监管机构的注意。1月28日（周日）当天，合盛硅业公告称，收到了来自上交所就“公司有关举报事项明确监管要求”的监管工作函。对于被举报涉嫌伪造税务公文一事，合盛硅业表示相关事项正在核查中。

上交所监管工作函（来源：合盛硅业公告）

双方之所以闹到如今这般不可开交的地步，起初是由于合盛硅业上市前后的股权激励纠纷。

2015年9月，罗立国通过持股平台公司与总经理方红承等经营团队骨干成员签订股权激励协议，约定公司成功上市后兑现相关股权权益。2017年1月因担心方红承跳槽，罗立国又将其名下的部分股权有偿转让给方红承，并由罗立国代持，这笔股权属于方红承的投资。合盛硅业2017年成功上市后，“罗立国不愿履行股权激励协议和代持股份”，方红承起诉维权，双方彻底反目。（参见华夏能源网此前文章：《实名举报！合盛硅业前总经理身在看守所、要与实控人罗立国对簿公堂？》）。

方红承亲属向华夏能源网透露，方红承当时主张的仅仅是900万元，但实际上上市后这部分的股权价值远不止这个数。罗立国不愿意兑现承诺并且提出刑事控告，另外一个原因是方红承创业的公司与合盛硅业存在业务竞争，但方红承创业时已经过了竞业协议。

罗立国与方红承的纠纷经历多轮回合，不断升级。罗立国的控告，最初公安机关经调查后，以“没有犯罪事实”而未予立案或立案后又撤销案件。后来，2022年6月13日方红承被传唤并拘留；次日被“监视居住”。2022年9月，方红承、方红兴被平湖市检察院以涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕，关押至桐乡市看守。

庭审现场有三大疑问待解

合盛硅业是典型的家族式民营企业，由浙江慈溪长河镇人罗立国于2005年创立。2021年福布斯中国内地富豪榜显示，罗立国家族以1372亿元，排名第20名，成为宁波首富。

如此千亿富豪，因为区区900万与其挖来的职业经理人闹翻，引起了网络上很多关于“卸磨杀驴”、“只可同甘苦不可共富贵”等等话题的争论。随着举报信和庭审的展开，股权纠纷、同业竞业、伪造公文、上市造假等更多猛料被爆出，事件的关注度也越来越高。

根据双方纠纷控告材料和庭审首日在现场旁听的情况，该案件仍有三大疑问待解：

疑问一：2021年12月方红承首次被举报“职务侵占罪”时，嘉兴市公安局曾因“没有犯罪事实”而“撤销案件”。后来又被抓捕，是不是确实是由于“罗立国是以把上市公司合盛硅业搬离嘉兴为由，要挟嘉兴市政府对方红承再次刑事立案”？

如今，随着案件走到庭审阶段，同样的罪名、同样的指控，方红承兄弟最终会否被定罪？这有待本案的进一步庭审程序。

疑问二：合盛硅业实控人罗立国是否涉及更多勾结当地政府干预司法的问题？据方红承在庭上表示，自己此前曾就合盛硅业安全生产和低沸物违规处理向有关部门举报，但之后得到的回复是“没查到”。此外，今日方红承在法庭上还实名举报嘉兴港区管委会等部门存在包庇合盛硅业环保不达标的问题，这些举报有待进一步查明。

疑问三：据公开项目信息，合盛硅业在2012-2020年期间的“水解油”的销售达到4000多吨。那么，有机硅制造过程中的危废处置到底是不是合规？如果存在环境污染隐患，是否对环境造成了严重损害？

今日庭审中，方红承再次陈述了他了解到的危废处置情况，他表示：“2016年以前低沸物都是在沸水中分解成渣后，埋在了嘉兴的田野里”。如果真是这样，环境污染问题不容忽视，这恐怕也是当地公众最为关心的问题。

按照法院安排，该案件预计开庭时间将延续至2月2日。在正式判决结果出来之前，硅业富豪罗立国与方红承兄弟之间这场持续3年的“恩怨情仇”，仍有更多问题等待定论，华夏能源网将持续跟踪关注。

本文来自“华夏能源网”，36氪经授权发布。