“限售股”转融通,到底违不违规?

一心向上ESOP·2023年09月27日 08:54
深度解读A股限售股“出借”制度

近期,金帝股份上市相关的战略配售“限售股”疑似被出借,涉及股份规模达458.32万股。消息一出立刻引起市场热议,有多种质疑声音表示金帝股份此举可能涉及绕道减持。

9月19日,证监会相关负责人表示,金帝股份上市首日的融券业务符合当前监管规定,未发现相关主体绕道减持、合谋进行利益输送的问题。

关于此事的调查虽尘埃落定,但围绕战略配售与转融通的相关讨论仍未停止。本文将对A股上市战略配售中,与企业内部员工相关的限售股定义、出借权限、转融通合规性等问题进行拆解,以此给有需要的人士更多的参考。

战略配售为何会产生限售股?

首先来梳理一下金帝股份风波事件的始末。

9月1日,金帝股份登陆上交所上市,并被纳入了融资融券标的。当日,金帝股份通过融券卖出458.3227万股。比较蹊跷的是,金帝股份的高管与核心员工参与的战略配售资管计划的持股规模为470.0871万股,这部分股份的限售期为12个月。

两个数字如此接近,市场也因此质疑通过转融券卖出的股份,正是内部人员参与战略配售的这部分限售股份。

质疑的问题点,主要在于内部员工参与战略配售的这部分股份是限售股,经过转融通的操作,等同于将限售股进行绕道减持。

所以这里需要理清楚一个重要的问题,内部员工参与战略配售的股份,究竟是什么样的限售性质?

先来看看什么是首发战略配售,以及相关的锁定规定。

首发战略配售指的是A股公司在IPO时,选择特定的对象进行股份发行。不过为了防止股东在股票上市后立刻卖出股票套利,损害普通投资者的利益,A股各板块都对战略配售设置了不短的锁定期,锁定期限在6个月到3年不等。

根据中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司发布的《证券发行人业务指南》第2.10条,限售股份的范围包括因上市公司战略配售形成的限售股。

综上来看,公司高管与核心员工参与战略配售的股份,也就成为了实际意义上的“限售股”。这也是金帝股份高管与核心员工参与战略配售的大致场景。

为何限售股也能被出借?

战略配售的“出借”是注册制试点后才出现的新政策。

过往A股的新股炒作风气很浓烈,由于刚上市的公司流动性股份占比较少,新股“供不应求”,炒新的风气也就很难抑制。

为了解决新股的短期供需不平衡问题,抑制炒作,科创板注册制落地后,战略配售的限售股出借政策开始试点,允许战略配售相关的“限售股”出借,以此抑制炒新过热。

此后随着市场的普遍认可,限售股出借制度也被推广至创业板、主板,在多空平衡、提高市场流动性方面起到了明显的作用。

此次金帝股份涉及到的限售股出借一事,正是通过该创新制度从而实现了转融通。

限售股可出借是否存在“绕道减持”风险?

从上文整理来看,战略配售之下的限售股在“限售”限制之下,仍能够出借进行融资融券操作,是否会存在绕道减持的风险?

从程序合规层面来说,此举是符合合规流程的。

首先澄清一个误解,并不是所有限售股都符合“可出借”的标准。根据中国证券登记结算有限责任公司的规定,股份的性质大致可分为5个标准,分别为:

00 无限售流通股

01 首发后限售股

02 股权激励限售股

05 首发前限售股

07 首发后可出借限售股

因此从合规的角度来看,A股IPO企业的战略配售,存在合法出借进行转融通的通道,这是政策所允许的。

一心向上在与多个上市公司内部相关人员沟通后了解到,在过往实操中公司内部员工认购的战略配售股份,也确实可以实现转融通的操作。

另外我们也简单整理了战略配售转融通的流程。

首发战略配售转融通的相关流程如上图所示,整个过程经过中证金融、证券公司、融券客户等多个流程,存在多个参与主体和多重关系。

另据一心向上整理,战略配售的限售股在经过转融通业务出借的获配股份,性质会转变为“非限售流通股”,待股份归还后又可以重新计入限售流通股。

根据上海证券交易所转融通证券出借交易实施办法(试行)(2023年修订)【深圳证券交易所规定相同】第二十一条:战略投资者在承诺的持有期限内,可以按本办法规定向借入人出借获配股票,该部分股票出借后,按照无限售流通股管理。借出期限届满后,借入人应当将借入的股票返还给战略投资者。该部分股票归还后,如仍在承诺的持有期限内的,继续按战略投资者配售获得的在承诺的持有期限内的股票管理。

所以限售股的所谓“流转过程”有以下特点:

1、所有权并没有因此而转移,股票仅仅是“被借出去”。

2、整个过程也没有质押,限售股持有人仅仅收益一定的“利息”。

3、在“限售股份”被借出后,其性质转变为“非限售股份”,股份性质与股份流通状态相匹配。

4、战略配售相关股份在借出期限届满后,证券金融公司会将借入的证券还给参与战略配售的投资者。

从整个转融通的实质流转过程中,限售股并未违反“限售”的准则,也未获得股份同等价位的经济收益,转融通的股份在经过一系列“流转”后,又会物归原主。

因此从程序上来看,公司高级管理人员与核心员工参与的限售股“借出”一事,并不会产生合规的问题,所有的流程都是在政策规定的情况下合法进行,未突破现有规定。

具体到金帝股份,战略配售相关限售股转融通的操作实际上是没合规问题的,证监会的回应也可以证实这一点。

本文来自微信公众号“一心向上ESOP”(ID:TigerESOP),作者:聚焦股权激励的,36氪经授权发布。

+1
14

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

狂奔七年,盒马的残酷“生存游戏”

2023-09-27

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业