36氪领读 | 如果女性集体罢工,会发生什么?

36氪领读·2022年08月24日 19:43
世上没有不工作的女人。但无法从工作中获得报酬的只有女人。

本文摘自英国作家卡罗琳·克里亚多·佩雷斯的著作《看不见的女性》。该书以海量数据和事实讲述了全世界一半人口被无视、被消声的故事,揭露出司空见惯的日常生活背后隐藏的性别偏见。因独特视角和严谨立论,本书荣获英国皇家学会科学图书奖、《金融时报》&麦肯锡商业图书奖,被称作“一本改变游戏规则的书”,作者更被誉为“掌握数据的波伏瓦”。

1975年10月24日快要结束时,冰岛男人已经开始把这一天叫作“漫长的星期五”了。超市的香肠卖光了——这是“当时最受欢迎的即食食品”。办公室里突然挤满了孩子,大人献上糖果贿赂,希望能换回半刻清静,而小孩有了糖分的补给,反而更加劲头十足。学校、托儿所、鱼类加工厂要么关闭,要么半停业。女人去哪儿了呢?嗯,女人放一天假。

1975年被联合国宣布为“妇女年”,在冰岛,妇女决心让这个称呼名副其实。一个由冰岛五大妇女组织的代表组成的委员会成立了。经过一番讨论,她们提出了罢工的想法。在10月24日这天,冰岛没有一个女人愿意干一点活。不做有偿工作,但同时也没有做饭、清洁、照看孩子。让冰岛的男人看看,没有女人每天为保证国家运转而做的无形工作,他们要如何应付。

90%的冰岛妇女参加了罢工。2.5万名妇女聚集在雷克雅未克市中心广场举行集会(当天全国各地举行了逾20场集会,这场规模最大),对这个当时仅有22万人口的国家来说,这是一个惊人的数字。1年后,即1976年,冰岛通过了《性别平等法案》,宣布工作场所和学校的性别歧视为非法。5年后,维格迪丝·芬博阿多蒂尔击败3名男性对手,成为世界上第一位通过民主选举上台的女性国家元首。如今,冰岛拥有全世界性别最平等的议会,且没有性别配额制度。2017年,该国连续8年在世界经济论坛的全球性别差距指数中名列前茅。

冰岛还被《经济学人》评为最适合职业女性的国家。这当然值得庆祝,但我们也有理由对《经济学人》的措辞提出异议,因为如果说冰岛罢工有什么作用,那就是暴露出“职业女性”一词是一种赘述:世上没有不工作的女人。但无法从工作中获得报酬的只有女人。

在全球范围内,75%的无偿工作是由女性完成的,女性每天花在无偿工作上的时间在3到6个小时之间,而男性的平均时间为30分钟到2个小时。这种不平衡很早就开始了(5岁小女孩做的家务活都比她们的兄弟多得多),并且随着她们年岁增长而加剧。即使是在男人无偿工作时间最长的国家(丹麦),他们做无偿工作的时间仍然比全世界无偿工作时间最少的挪威女性还少。

每当我提出男女之间无偿工作不平衡的问题时,总会听到这样的评论:“但是,情况肯定在好转吧?男人肯定正在逐渐承担更多的责任吧?”在个人层面上,当然,是有些男人做更多事情了。但是在人口层面上呢?嗯,不,不完全如此,因为事实证明,男性所承担的无偿工作占比仍然保持着惊人的稳定。澳大利亚的一项研究发现,即使是在花钱外包家政服务的富裕夫妇中,剩下的无偿工作仍按同样的男女比例分配,也就是由女人承担余下的大部分工作。随着女性越来越多地加入有偿劳动力大军,男人的无偿劳动并没有相应增加:只是女人的总工作时间增加了而已,过去20年的大量研究发现,大多数无偿工作都是由女性做的,与她们为家庭所做出的收入贡献占比无关。

男性即便多做无偿工作,也不是做常规的家务活——这些工作在家庭劳动中占大头——而是抢占了一些更有趣的活动,比如照看孩子。平均而言,61%的家务是由女性承担的。例如,在印度,女性每天6小时的无偿劳动中有5小时花在了家务上,而男性只有13分钟。此外,男性很少会承担照顾老人这种更私人化、更琐碎、更消耗感情的劳动。在英国,70%无偿照看痴呆患者的人是女性,而且女性看护更可能在洗澡、穿衣、上厕所和处理失禁方面提供帮助。女性每天24小时为患者提供高强度不间断的看护,以及照顾痴呆患者超过5年的可能性,都是男性的2倍多。女性看护得到的支持也往往比男性看护少,因此她们会更容易感到与世隔绝,更易于罹患抑郁症——而抑郁症本身就是导致痴呆的一个风险因素。

与此同时,男性则继续追求休闲——看电视、做运动、玩电脑游戏。美国男性每天的休闲时间比女性同胞多出1个多小时,而英国国家统计局发现,男性每周享受的休闲时间比女性多出5个小时。澳大利亚的一项研究发现,女性仅有的一点闲暇时间比男性“更碎片化,且与其他任务结合在一起”。

结果是,世界各地除了极少数例外,女性的工作时间都比男性长。并非所有国家都拥有按性别分列的数据,但对那些确实有相关数据的国家来说,这一趋势很明显。在韩国,女性每天比男性多工作34分钟,在葡萄牙为90分钟,在中国是44分钟,在南非为48分钟。差距的大小在不同国家不一样(世界银行估计,乌干达妇女平均每天工作15小时,男性平均每天工作9小时),但差距的存在本身或多或少是恒定不变的。

2010年美国一项关于男女科学家无偿工作量失衡的研究发现,在家庭中,54%的做饭、清洁和洗衣工作是由女科学家完成的,这在她们每周近60小时的工作时间之上又增加了超过10小时的劳动,而男性从事的无偿工作(28%)只令他们的总工作时长增加了5小时。数据集显示,女科学家承担了家庭中54%的育儿工作,而男性科学家只承担36%。在印度,女性工作时间中有66%是无偿劳动,而男性工作中只有12%是无偿的。在意大利,女性工作时间中有61%是无偿劳动,而男性只有23%。在法国,女性有57%的工作时间是无偿的,而男性为38%。

所有这些额外的工作正在影响妇女的健康。我们早就知道女性(特别是55岁以下的女性)心脏手术的预后比男性差。但直到2016年加拿大的一项研究出炉,研究人员才总算找出了原因:女性的看护负担正是造成这种差异的因素之一。“我们注意到,做过心脏搭桥手术的女性往往会回归到照护者的角色,而男性则更有可能获得别人的照顾。”该研究首席研究员科琳·诺里斯解释道。

这或许可以在一定程度上解释,为什么芬兰的一项研究发现单身女性比已婚女性更容易从心脏病发作中恢复——与密歇根大学的一项研究联系起来看或许会更清楚,该研究发现,丈夫平均每周给妻子增加7小时的家务。澳大利亚的一项研究也发现,单身男女做家务的时间最为平等;当女人开始与男人同居时,“不管就业状况如何,她们做家务的时间都会增加,而男人做家务的时间则会减少”。

《经济学人》并不是唯一一个在讨论“工作”时忘记了女性无偿工作量的杂志。当像《公司》一类商业杂志发表深度报道,声称“科学”告诉我们,“你”每周的工作时间不应超过40小时,或者当《卫报》郑重告知,如果你每周工作超过39个小时,“你的工作可能会要了你的命”,他们的告知对象并不是女性,因为对女性来说,这里压根没有“如果”。女性的工作量远超这个数字,并且长年如此。而且这种情况确实正在要她们的命。

首先是压力。2017年,英国卫生和安全管理局发布了一份关于工作场所压力的报告,结果显示,在各个年龄段,女性的工作压力、焦虑和抑郁的比例都高于男性。总的来说,女性比男性多承受53%的压力,但在35岁到44岁这一年龄段,这种差异尤为显著:男性出现工作相关压力、焦虑和抑郁症状的比例为每10万人中有1270例;而女性的比例是前者的近2倍,每10万名工人中有2250人出现相关病症。

卫生和安全管理局得出结论认为,这种差异源自女性的工作领域(压力在公共服务行业——如教育、卫生和社会福利——更普遍),以及“男性和女性在处理压力时态度和信念上的文化差异”。这可能是部分原因,但卫生和安全管理局的分析恰恰显示出了一个相当惊人的性别数据缺口。

自1930年以来,国际劳工组织规定,每个人每周的工作时间不得超过48小时,这里指的是有偿工作。超过这个时长,劳动者本人就将开始承担健康方面的损失。但越来越多的人认为事情可能比这更复杂。

2011年,一项对1997年至2004年间英国公务员数据的分析发现,每周工作55小时以上的女性患抑郁症和焦虑症的风险将显著增加,但从统计学来看对男性没有显著影响。即使每周工作41到55个小时,似乎也会增加女性出现心理健康问题的可能性。这与1999年加拿大的一项研究、2017年对澳大利亚家庭收入劳动力动态调查6年来的数据分析结果都一致。两项调查都发现,女性在有偿工作时间远少于男性的情况下,心理健康就已经开始恶化了。

但这不仅仅关乎心理健康。瑞典的研究发现,中等程度的加班会增加女性的住院率和死亡率,对男性却有保护作用。2016年,美国一篇跨度长达32年、关于长时间工作影响的论文发现了类似的性别差异。加班时间适中(每周41到50小时)的男性患心脏病、慢性肺病或抑郁症的风险较低。与此形成对比的是,女性员工加班达到这个水平,会导致心脏病和癌症等危及生命的疾病发作率持续且“惊人地增长”。当女性每周工作超过40小时,她们患上这些疾病的风险就会开始上升。如果她们每周平均工作60个小时并如此工作超过30年,患这些疾病的风险就会增加两倍。

那么,到底发生了什么?这些事实证明女性实际上更脆弱吗?

并不是。事实上,澳大利亚的研究发现,尽管男性通常只有在工作时间远多于女性的情况下,心理健康才会受到负面影响,但有一组员工的性别差异要小得多。这些工作者被称为“无负担型”,也就是说,他们几乎不用承担任何照护责任。对于没有负担的工作者,男性和女性的工作时间阈值都更接近国际劳工组织规定的48小时。问题是,女性不可能毫无负担。只不过她们做的工作别人看不见而已。

2016年,苏格兰男女平均时薪差距为15%,但这一平均水平掩盖了全职工作和兼职工作之间的巨大差距。对于那些全职工作的人来说,时薪性别差距缩小到了11%,但是全职工作的男性和兼职工作的女性之间的时薪差距为32%。2017年,英国全职员工的时薪中位数为14英镑,而兼职员工的时薪中位数为9.12英镑。

一些人认为,是女性自己选择了被集中划分到低收入岗位。但这种选择很可笑,因为根本没有合理的选项,若非如此,她们就只能任由孩子没人照看、家务没人做了。无论如何,长达50年的美国人口普查数据已经证明,当女性大量加入一个行业时,这个行业的薪资水平会降低并失去“威信”,这表明是低收入工作选择了女性,而不是相反。

这种不是选择的选择导致了女性贫困。经济合作与发展组织最近的一项研究发现,越是女性投入大量时间做无偿照护工作的国家,时薪的性别差距也越大。在英国,收入低于基本生活工资的职工中,女性占61%,财政研究所发现,孩子出生后的12年间,随着女性的事业和工资停滞不前,男女收入差距扩大到了33%。美国 母亲和已婚父亲之间的收入差距,是没有子女的男性和女性收入差距的3倍。

随着时间推移,这些差距会越来越大。在德国,一个已育有一子的女性到45岁时,收入预计会比一个始终全职工作的女性少28.5万美元。来自法国、德国、瑞典和土耳其的数据表明,即使一些国家认可妇女无偿照护工作的贡献,并为此进行了社会转型,妇女一生的收入仍比男人少31%至75%。

传统的工作场所为一个神话般的、没有任何负累的工作者量身定做的。他——言下之意一定是“他”——不需要费神照顾孩子和年长的亲戚,做饭,打扫卫生,看医生,买日用品和食物,处理孩子擦伤的膝盖,应付欺负人的小孩,陪孩子做作业、洗澡、上床,然后第二天一切重来。他的生活简简单单、清清楚楚地分为两部分:工作和休闲。但是,如果人们假设工作者每天上班的地点和时间与学校、托儿所、诊所和超市的位置或开放时间完全无关,并在这种假设的基础上设计工作场所,那么,这样的工作场所就完全不适合女性。从设计上就不适合。

一些公司确实在尝试着应对传统工作场所和工作时间中隐藏的男性偏见。金宝汤公司在办公楼里为员工子女提供课后班和暑期课程。谷歌在孩子出生后的头3个月里为父母提供外卖餐补贴、托儿费用补贴,还在公司内部提供干洗店等便利设施,这样员工就可以在工作期间顺带顾及家务。索尼爱立信和印象笔记则更进一步,替员工支付打扫房子的费用。有越来越多的美国工作场所为新妈妈提供专用的哺乳和吸奶场所。美国运通银行甚至将为那些需要在哺乳期间出差的妇女支付运送母乳回家的费用。

但记得将女性考虑在内的公司仍属个例。当苹果公司在2017年宣布其美国总部为“全世界最好的办公大楼”时,有媒体批评这个设施先进的办公大楼甚至纳入了医疗和牙科诊所、豪华健康水疗中心,但偏偏没有一个托儿所。所以,这是全世界对男人最好的办公大楼?

很明显,有偿工作文化从整体上需要一场彻底的改革。它需要考虑到,女性不属于传统工作场所在设计上迎合的那种毫无负累的员工,而且尽管男人更有可能符合这种机器人般的理想状态,但越来越多的男人也不愿意这样继续下去了。毕竟这是一个简单的事实,如果没有人承担那些默默无闻的无偿照护工作,我们所有人,包括企业,都将难以为继。所以我们应该停止对照护者的不公对待。非但如此,我们必须开始认识到无偿照护工作的重要性,并设计出相应的有偿工作场所。

书名:《看不见的女性》作者:[英]卡罗琳•克里亚多•佩雷斯,出品方:新经典

作者简介

卡罗琳•克里亚多•佩雷斯(Caroline Criado Perez) 英国作家、记者。 曾就读于牛津大学(英语语言和文学专业学士)、伦敦政治经济学院(性别研究专业硕士),作品常见于《卫报》《泰晤士报》《金融时报》《新政治家》等知名媒体。2015年出版女性群像传记《像女人一般》(Do It Like a Woman),入选多家媒体年度好书榜单;2019年出版《看不见的女性》,此书被翻译成30多种语言,获得英国书店奖最受读者欢迎好书、英国皇家学会科学图书奖、《金融时报》及麦肯锡商业图书奖等重要奖项。 写作之外,卡罗琳•克里亚多•佩雷斯积极推动男女平等和社会正义,包括让简•奥斯丁成为英镑纸钞上英国女王之外的唯一女性肖像;在雕像全为男性的英国议会广场上为妇女参政论者竖立雕像,以纪念英国女性在1918年获得选举权;促使推特更改关于网络暴力和威胁的处理程序,极大改善了公共讨论空间。 因长期为女性及弱势群体发声和行动,她于2013年被BBC评为年度百大女性之一,2015年被授予大英帝国勋章(OBE),2020年获得芬兰HÄN奖,2021年被林肯大学授予荣誉博士学位。

+1
53

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000
特邀作者

欢迎来到没时间读书治疗所,愿你找到一本称心的书。

下一篇

他们在本该857的时间直播带货!

2022-08-24

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业