今年大赚,分享 6 个赚钱认知

阿秀·2021-11-02
今年投资的一个简单总结

大家好,我是阿秀,今天这篇也不是广告,是我今年投资的一个简单总结。

之前这篇我发在了知识星球上,感觉效果还不错,所以在公众号上再发一次。

去年 12 月30 号,我受到了一个投资大佬的指点,进了股市。

今年整体行情不太好,但是我的收益还不错,已经快到 60%了。

很多人可能会质疑,股票就是搏傻,需要有专业知识,需要有运气等等。

但我在操作中发现,这件事情没有那么简单,当然没有那么难,有些认知你学会了,就有机会赚钱。

虽然对很多大佬来说还不算什么,但是我的经验对小白投资者,还是可以有所启发的。

当然我不是鼓励你进入股市,我今天的内容,单纯是分享我的投资认知,希望能对大家有所帮助。

欢迎阅读。

-01- 所谓贵人指路 就是提升认知

什么是贵人呢,就是路明明在那里,他不指你就看不到。

举个例子,我去年受到了一个投资大佬的很多指点,给我带来了巨多收获。

当时正好他想做知识付费,就约我给他科普这一块的业务,正好我也很想跟他学学投资,所以我抓住了这个机会,两个月去了他公司七八趟吧。

中间的过程就不说了,我说说他给我的启发。

其实也很简单,就是我在表述我的想法时,经常说到巴菲特、查理·芒格的一些理念,或者引用了很多高瓴和张磊的观点(当时正好《价值》这本书上市)

大佬纠正了我,他说感觉你并没有理解,什么是真正的价值投资。

他说他身边学习巴菲特、张磊的,大多都不赚钱,这种言必称「价投」的,被投资圈戏称为「夹头」。

当然这不是说巴菲特、芒格、张磊这些人不对,而是说你不能不求甚解,然后把知识教条化,反而把知识有害化了。

我回去深入研究了一下价值投资,结果发现我之前的理解确实简单。

那几次聊天,重新刷新了我对投资的理解。

所谓的贵人指路,并不是给你钱,给你人脉,可能就是几句点拨,把你的认知提升一个台阶,给你打开新世界的大门。

-02-不求甚解可能比无知更加有害

我发现,不求甚解,可能比无知更加有害。

我们一般人理解的「价值投资」,更像是简化版的格雷厄姆+巴菲特,就是指在低价买入一家好公司,然后等足够久的时间,等它翻十倍二十倍。

或者后来又加上了张磊的一句「坚定地创造价值」

但实际上不同流派的「价值投资」,内涵是丰富且复杂的,我们理解的还是浅了。

巴菲特的老师格雷厄姆讲价值投资,就是「捡烟屁」,以极低的价格买入一家糟糕公司,等股价恢复合理再卖出获利。

就是常见的低吸高抛,只不过挑经营不好的公司下手。

但巴菲特更进一步,他是选择一家表现优异的公司,选择长期持有,要看基本面、管理者、现金流、商业模式等等。

但这里有个问题,巴菲特能创造神话是有原因的。

比如他足够长寿,而且甘愿等到六七十岁变富,你一定行么?你三四十岁的时候就要买房买车,你有足够闲钱做投资么?你能活到 96 岁么……

比如他有海量便宜资金,因为他旗下有一家保险公司,他可以用险资炒股,量很大而且成本很低。

但你只能靠自己工资投资,而且要经常挪用。何况你那 10 万块,三十年涨 20 倍有什么意义呢?(当然巴菲特不一样,50 亿美金本金, 30 年涨 20 倍意义就大了)

比如他经历了美股最长的景气周期,很多股票都几十倍的往上涨,道琼斯指数也涨了二十倍以上。但你大 A 股可以么,那就未必了,折腾了十几年还在 3500 点。

这三点才是他致胜的诀窍,一般人能学么?

说实话,如果套用,很难。但如果你化用,还勉强有点机会。

现在也有很多人学高瓴的张磊,但张磊其实更难学。

因为张磊在巴菲特的基础上又进了一步,他不仅是投资好赛道、好公司,还可能深入研究这个赛道,帮助这家公司优化商业模式和管理,从而让这家公司更进一步(不完全是,有的也只是财务投资)。

他们既是一家投资公司,也是一家专业的咨询公司。

甚至他们会在一个朝阳行业密集下注,把头部的公司全部拿下。

他们这就有点《孙子兵法》里说的,求之于势,不责于人。

首先看赛道,其次看公司,这几年几乎无往不利。

所以他说的创造价值,和我们一般人说的创造价值,是完全不一样的。

更何况,书上说的话,跟他正在做的事情,可能南辕北辙,也不能完全相信他在书上说的。

尽信书则不如无书,大约就是这个道理。

-03- 这给了我什么教训呢?

越是看起来简单的经验,就越是难学。同样需要付出巨大的努力。

1)大师能学么?能,但是别死学。

任何一种知识和经验,都有适合的场景,而不能教条的使用。

如果你言必称巴菲特、张磊,那说明你已经进入了教条主义,何况美股和 A 股还完全不同。

教条主义害死人啊朋友们。

这就是齐白石说的,学我者生,似我者死。

2)所谓贵人,就是他不给你指路,你就看不见那条路的人。

所以有机会要疯狂向对方学习,如果能提供价值最好,否则对方很难愿意教你。

选择学习对象,一定要选择你能接触到的高手,尽可能地多谈多问多交流,因为有些细节可能不是一次聊天能说清楚的,而不是他不尽心教你。

这就是言传身教的意义。

与高人交往,要有求道之心。

该付费的付费,该提供价值的提供价值,该客气的要客气,毕竟人家一个点拨,就可能给你带来巨大收益。

3)「明白」和「做到」是两回事,不要因为「明白」而狂妄

经常有人说,这个道理我比你懂,但生活还是一团糟。

王阳明说过一段话,如果你做不到的事情,那说明你不是真知,而是假知。

所谓「知行合一」,你做不到就不是真知。

灵活运用、视情境而定,这种漂亮话谁都会说,但是在实战当中你就很难应用。

所以可以制定一个计划,这一年之内,要始终贯彻一件事,把这件事变成自己的习惯。

比如扎克伯格,每年都会贯彻一个习惯,比如这一整年只吃自己宰杀的动物。

或者写一堆小纸条,贴在房间的所有角落,当自己忘记的时候提醒自己。

4)做投资要因人设事。

比如你只有 20 万,那如果 30 年涨 20 倍,对你意义也不大,因为当你到 60 岁有 400 万,加上通货膨胀的因素估计还买不到一套北京一居室,对你有多大意义呢?

更何况真的能涨 20 倍么?我看几乎没有可能。

本金少的人,反而更应该做短线或中长线,尽快寻找机会放大本金。

5)那这时候一定会有人说了,那做短线就是投机,就是赌博。

如果更有研究或者有文化的人,说不定会引用格雷厄姆的名言,市场短期来看是投票器,但长期来看是称重机。

但问题是,多短期算短期,多长期算长期呢?

到底是 20 年算长期,还是 10 个月就算长期?

在大A股,我认为六到十个月,就已经算是长期了。

这就跟美股不一样。

更何况,巴菲特持有二十年的收益,一定就比短线操作更好么?我看也不尽然吧,量化基金文艺复兴基金的西蒙斯, 20 年年化收益 39%,远比巴菲特 22%要好。

但是为什么巴菲特的名气,远比西蒙斯要大呢?

一是因为西蒙斯一看就很难学,数学模型什么的让人望之生畏。

但是巴菲特看起来很容易,选一只好公司等着就行了。

实际上巴菲特也很难学。

就像是越是三流演员演喜剧,就越喜欢模仿周星驰的无厘头,但反而周星驰的表演体系最难学,谁都学不到精髓。

二是因为长期持有、价值投资这种话术,天然政治正确。

所以短期就一定是投机么?

答案是不一定,只不过对于小白来说,长期持有看起来更容易,实际也没那么容易,因为你对长期持有也是一知半解。

长期持有绝不等于一直拿着不动。

6)为啥一般人投资股票不太容易赚钱呢?

除去运气之外,不求甚解,甚至一知半解,才是赔钱的主要原因。

这跟市场怎么样没有绝对关系,只跟做投资的人有关系,毕竟这些年还是有很多人长期赚钱。

还是我那句话,自强才能万强。

只有你自己成长了,你的思维提升了,你才能赚钱。

本文来自微信公众号“进击的阿秀”(ID:zchxuexi),作者:进击的阿秀,36氪经授权发布。

+1
15

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

文章提及的项目

知识星球

小纸条

言传

微信

下一篇

真正拉开人与人差距的,是一个人的“底层能力”。

2021-11-02

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业