拼AI时代：腾讯围着WorkBuddy转，千问、豆包跟着阿里、字节跑？

最近，腾讯在AI应用和商业化探索方面，非常火热。

先是推出的微信“绿泡泡”短剧，一度引发了外界对腾讯时间和字节时间的广泛关注；

接着在最新举行的2026腾讯全球数字生态大会上，腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生又在AI办公领域打出了一套组合拳。

其中，有两招尤其引人关注：

一个是推出了Buddy One办公套件，这是一套跨应用AI协同体系，以WorkBuddy为工作台，打通整合了腾讯文档、腾讯会议、腾讯网盘等办公产品工具——统一账号、积分池、数据池，大模型可针对不同的需求，调用不同工具来生成多模态内容，并由团队一起修改验收。

这有什么意义呢？

你可以简单理解为：以前每个办公应用像一个个独立抽屉，文件和记录分开放，用AI干活得挨个开抽屉、手动搬材料；

但现在WorkBuddy像一张总台面，一句话就能把要用的全部抽屉拉到面前，让主要工作流从“人围着文件转”，变成“AI围着任务转，人围着成果验收”……

另一个是腾讯网盘，是的，腾讯也做网盘了，但它的定位是“Agent时代的组织记忆空间”。

传统网盘存的是文件和备份，腾讯网盘存的是AI“干过什么、怎么干的、和谁一起磨出来的规矩”——Agent干活攒下的上下文与生成成果会被安全留存、随用随取，最终沉淀为企业组织资产。

两者合在一起，一个核心逻辑就闭环了：Buddy One让Agent“能干活”，腾讯网盘让Agent“干过的活不白干” ，整体等于是为用户提供了一个可拎包入住的AI办公样板间，让AI在真实工作流里先转起来，然后自己再按需添置个性化技能……

本质上，这些都是在为WorkBuddy或者说AI办公做市场铺垫。

那么既然如此，我们不妨顺着看下去，这次腾讯的出招对整个AI办公赛道有什么影响？

在对内打通整合的背景下，WorkBuddy和腾讯会议们的关系又该如何平衡好呢？

AI办公的故事，腾讯起了个好头

现在AI办公行业最大的问题，不是模型不够强，而是断点太多：

对个人用户来说，此前包括WorkBuddy在内的很多AI办公产品，在不同应用中使用时，都存在反复授权和需要手动复制上下文的问题，AI体验相当割裂；

对企业来说就更直白了，AI要做分析写方案，就需要接入企业各个环节的业务数据，少一环，最后的结果可能都有很大偏差……

那么WorkBuddy们该如何跑通AI生产力，如何让企业愿意把Agent接入上下文呢？

此次腾讯提出的一个思路就是先整合打通腾讯全家桶（腾讯文档、腾讯会议和腾讯网盘等），去搭建出一个简易版的AI办公样板间——Buddy One，然后再降门槛、升体验。

核心逻辑，有点像此前千问靠着整合阿里旗下的飞猪、高德们打造出的一句话AI办事能力。

不过这里需要明确一点，虽然Buddy One有多人协作的能力，但它本身是面向个人用户的，主要解决的是AI办公从能用到好用的体验升级问题。

而WorkBuddy企业版是在Buddy One的基础上，进一步开放平台能力，以及完善企业级安全解决方案等方面实现的，它回应的是企业对AI办公从不敢用到敢用、有用的需求……

为什么个人和企业的推进节奏相差这么多？

有两者落地难度不同的影响，也有腾讯想要以C端养底座，再反哺B端的有意为之。

毕竟，一是从业务试错的角度看，相比于企业场景，个人办公场景的决策链相对较短、容错率更高、反馈更快，如果个人市场能把会议上下文喂给Agent的模式跑通，那么这种AI协作能力大概率也可以复用至企业版。

就像此前WorkBuddy积累了一套Agent技术框架后，现在腾讯其他团队也跟着搞出了帮写代码的CodeBuddy、负责数据分析的DataBuddy，以及提供地图开发等能力的LBSwork那样——它用的就是和WorkBuddy同源的Harness框架。

这种对AI能力的复用模式，是腾讯在Agent时代一个新的发展趋势。

二是对外竞争方面，这种先个人后企业的方式，其实也能在一定程度上倒逼企业下场做选择——当多数员工都在个人场景中习惯使用WorkBuddy了，那么企业最后做不做？选谁做？答案不言而喻。

三是商业化，相比于企业办公，现在个人AI办公市场的付费逻辑要更加清晰，一旦跑通，就能够以现金流和商业化规模为企业办公争取更多的渗透时间，从而形成“先富带动后富”的推进节奏。

所以这次Buddy One VIP个人会员套餐还选择了加量不加价，连续包月价格为700元——不仅和此前WorkBuddy个人旗舰版连续包月的价格相同，且还提供腾讯会议专业版、腾讯文档超级会员Plus等权益，并包含每月5万通用AI积分和1TB共享存储空间……

由此，WorkBuddy的舞台已经搭好了，就看市场端的反应了。

不过在这里，我们还有两个疑问：

一个是腾讯WorkBuddy这套“样板间”逻辑放到竞争层面看，其他玩家能不能做呢？

比如阿里，天眼查APP显示：其本身不仅有夸克搜索、阿里云盘、钉钉会议等一体化AI办公的资源，而且千问在chatbot领域还有过集团内部整合的经验；

又比如百度，旗下同样有百度文库、搜索，网盘、地图和智能云等积累的能力；

还有字节，在以飞书为核心的背景下，字节想要打造出自己的Buddy One似乎也不算难……

如此来看，WorkBuddy的探索，似乎没有为自己带来太多的竞争壁垒？

对于这一点，腾讯云副总裁、腾讯CodeBuddy&WorkBuddy负责人刘毅在交流中表示，腾讯从来没有想过所谓的“守住领先性”的问题。

“大家都是服务于生产企业，但现在是很早期的阶段，市场90%的企业并没有大规模应用好Agent、应用到Agent生产力。未来看谁服务得更好、谁的Harness模型协同得更好、谁的FDE团队落地得更好。”

言下之意，AI办公还处于做大蛋糕的阶段，未来市场如何走还是个未知数……

再来看第二个疑问，当WorkBuddy打通腾讯系办公产品后，有没有可能影响到腾讯会议、腾讯文档们的独立存在价值？

这不是杞人忧天，在大会期间汤道生就曾回应道：如果未来用户逐渐不再使用腾讯会议的独立版本，而是习惯在WorkBuddy中完成会议相关工作，腾讯届时可能重新考虑是否还有必要维护独立客户端。

当然，这还只是一个假设。汤道生同时强调，短期内用户已经形成的使用习惯很难改变，腾讯不会刻意要求用户转向另一款产品。

这话说的含蓄，但从大多数人的使用习惯看，如果一款超级App可以满足用户所有需求，那么谁还愿意保留一堆垂直App呢？

所以接下来，WorkBuddy该如何平衡好两者之间的关系，并实现完美协同？

这个问题，同样值得关注。

腾讯、阿里们想做AI，先整合互联网？

其实从最近腾讯的一系列动作，我们不难发现一件事儿：

除了对外开放连接一切外，现在腾讯还一直在尝试对内的打通整合。

比如Buddy One对腾讯文档、腾讯会议们的整合；

比如WorkBuddy和企业微信的深度融合连接；

比如绿泡泡对微信小程序上的短剧资源整合，这背后大部分都是以AI短剧为主，所以也可以看作是对AI视频赛道的布局……

而且不只是腾讯，横向来看，此前阿里的千问AI也先后整合了飞猪、淘宝闪购和高德们，千问办公和钉钉深度关联。

还有字节则是以豆包连接飞书，并以内容分发与创作工具支撑AI视频……

虽说这种整合以前不是没有，但进入AI时代以来好像更频繁、更剧烈了。

为什么？

核心逻辑是这样的，分两步走：

一是现在腾讯、阿里们瞄准的AI办公、AI视频基本都属于半互联网半AI赛道，且边际收益在互联网侧、竞争主战场也在互联网侧。

仔细来看，AI办公就不是纯模型竞赛，而是模型能力嵌入会议、文档、IM、邮箱、日程、权限、审批的工作流竞赛；

AI视频也不是纯生成竞赛，而是模型嵌入内容供给、创作者生态、版权素材、分发推荐、社交裂变、支付变现的产业链竞赛。

这其中，各家大模型在持续追赶和开源的背景下，核心能力基本已经趋同，所以竞争就进一步转向了互联网侧的场景闭环、分发入口与工作流嵌入等方面。

二是AI和Agent想要完成跨会议、文档、搜索、内容、交易、履约的连续任务，就需要把互联网侧资产整合成AI可调用的上下文与工具。

但这里，因为AI整合存在虹吸其他流量入口的潜在竞争关系，所以腾讯、阿里们就只能先内部打通，有条件地跑通闭环，然后再铺开AI生态规模……

过去千问AI的一句话办事能力，现在Buddy One对腾讯办公全家桶的整合，本质上都是如此。

不过这里额外多说两句，就AI行业发展来说，场景整合只是其中一条路。

比如在AI编程领域，对智谱、月之暗面等AI原生公司来说，它们发力AI编程，就是以模型为中心、以API/开发者生态切入，去匹配编程的“能力型市场”而非“整合型市场”。

其中，模型能力可以决定一切。

当然继续回到正题，阿里、字节和腾讯们的整合还有各自额外的考量：

比如从阿里“千问”AI到“千问办公”的继承整合，从字节“豆包”AI和“豆包工作”的深度联系——两者共同力推千问、豆包品牌，而不是钉钉、飞书们，这就说明它们的整合还有点想养AI入口的意思。

阿里是以“交易+履约+电商”养入口，字节是以“流量+分发+协作”养入口。

这是元宝AI和WorkBuddy们所不具备的独有优势。

再比如绿泡泡对微信小程序短剧资源的整合——如果说此前，可灵是证明了AI视频模型能力很重要，那么最近红果则是进一步回答了：

模型之外的短剧分发和消费，同样具备规模化想象力。

也正因此，现在绿泡泡本质上就是腾讯以互联网基础资产做的、AI视频商业化的市场卡位，它抢的不是AI入口，而是消费入口。

总之一句话，现在腾讯、阿里和字节们整合，不是简单收权，而是“互联网资产AI化”的前置组织动作。

未来，谁能先把模型种进真实工作流、内容链与消费闭环，谁就能让技术从“可用”走向“可信”。

AI办公与AI视频的真正红利，才刚刚开始……

本文来自微信公众号“互联网江湖”，作者：Evin，编辑：刘致呈，36氪经授权发布。