耐克“砸锅”中国经销商,震惊行业

电商天下·2026年07月22日 20:31
耐克对中国经销商下狠手了

耐克在中国市场挥下的一刀,让合作27年的滔搏蒸发约30亿港元市值!

7月22日,滔搏与宝胜国际相继公告,收到耐克正式通知:自2027年1月1日起,两家公司在中国内地经营的耐克线上销售业务全面终止。

滔搏线上耐克生意约占集团收入22%,宝胜国际占比约15%。消息公布后,滔搏股价一度创纪录下跌23%,宝胜国际下挫约10%。

清退范围主要落在线上,经销商经营的线下Nike与Jordan门店仍会继续营业。

据了解,明年开始,消费者在线购买耐克,将更多集中到Nike官网、Nike App,以及天猫、京东、抖音官方旗舰店。

耐克大中华区总经理申凯希坦言,中国线上市场已经过度分散,品牌希望收回价格、商品展示和用户体验的主导权。过去依靠经销商铺开渠道的耐克,如今决定把线上生意重新攥回手中。

砍掉千家网店,耐克先救价格体系

截至目前,耐克在中国拥有十六家主要零售合作伙伴,相关伙伴管理着数千家线下门店,并在电商平台、直播间和二级分销网络经营大量线上店铺。

据悉,同一双鞋在官方旗舰店、经销商店和其他平台之间经常出现明显价差。部分媒体对比发现,同款商品在官方店与经销商店之间相差约四百元。

新品上市不久便进入折扣区,曾经需要排队抽签的Air Jordan,也在库存压力下频繁“破发”。

这种模式曾帮助耐克迅速扩大覆盖面。滔搏从1999年开始与耐克合作,依靠商场门店、区域运营和库存消化能力,把耐克送进一二线城市及下沉市场。

线上零售兴起后,经销商又承担电商销售和促销清货,成为耐克在中国最重要的渠道支柱之一。

直到今天,耐克和阿迪达斯合计仍占滔搏收入86.7%。

问题在于,经销商需要周转库存,品牌需要维持溢价,双方目标逐渐分叉。经销商手中货品越多,促销压力越大。

价格越低,消费者越不愿在官方店原价购买。耐克希望通过官方旗舰店统一新品首发、价格节奏、会员运营和品牌叙事,同时获得更完整的消费数据。

这一做法也带着明显风险。

法国巴黎银行高级分析师Laurent Vasilescu认为,耐克在中国面对的核心困境来自产品,收缩渠道可能损失五亿至十亿美元销售额,并把更多货架和流量让给竞争对手。

中国生意连跌,耐克输在鞋子也输在速度

耐克下狠手,有一组难看的数字作为背景。

截至2026年5月底的财年,耐克大中华区收入58.47亿美元,按固定汇率计算下降13%;第四财季收入12.97亿美元,跌幅扩大至17%。

全年鞋类收入下降15%,数字业务下降29%,直营门店收入下降4%,大中华区息税前利润下降20%。耐克全球收入仍有464亿美元,中国市场却持续成为最沉重的区域之一。

耐克过去在中国代表篮球、潮流与稀缺感,经典鞋款长期拥有强大的社交货币属性。

近年消费风向迅速变化,跑步、户外、瑜伽、网球和城市轻运动成为增长场景,昂跑、Hoka、萨洛蒙等品牌抓住专业细分需求,安踏、李宁则依靠更快的本土产品节奏和渠道反应不断扩张。

2019年至2025年,中国户外服装销售接近翻倍,户外鞋增长约65%,耐克直到近年才重新激活ACG,追赶已经形成规模的市场。

国产品牌的财报更具反差。

安踏集团2025年收入达到802.2亿元,同比增长13.3%,市场份额约21.8%,继续保持中国运动用品行业领先;李宁同期收入295.98亿元,同比增长3.2%。

安踏用安踏主品牌、FILA、迪桑特、可隆和始祖鸟覆盖大众、时尚与户外市场,还在今年买下彪马29.06%股份,成为后者最大股东。

虽然耐克仍是中国运动市场头部品牌,但昔日遥遥领先的距离已经被快速缩短。

事实上,早在2021年,耐克因新疆棉声明在国内社交平台遭遇抵制,王一博、谭松韵等艺人先后终止合作。

此后,国产运动品牌在国货消费热潮中获得更多注意力。新疆棉事件没有单独决定耐克后来的业绩走向,却改变了部分年轻消费者对品牌的情感距离。

真正拉开差距的仍是商品。中国消费者对品牌故事越来越熟悉,也越来越会比较鞋楦、缓震、脚感、设计、场景与价格。当本土品牌可以在几个月内响应一项运动潮流,耐克仍在依赖Dunk、Air Force 1和Jordan经典款反复释放库存,品牌光环便逐渐被折扣标签覆盖。

耐克新帅申凯希,还能重回霸主地位吗?

有人认为,耐克终于要整治“发售即打折”,官方掌权后可以守住价格。

也有人担心,经销商折扣减少后,普通消费者只能买到更贵的鞋。

比如以AJ1跌破六百元举例,认为收权能够修复品牌形象,却可能重演耐克在北美过度押注直营、丢失批发货架的旧错。

另有消费者晒出ACG服装使用和售后经历,批评耐克更需要改善质量和服务。

事实上,滔搏失去占收入22%的线上耐克业务后,需要把库存、流量与会员转向线下门店,或者加快引进更多品牌。宝胜国际面对同样压力。

经销商多年承担开店、雇员和库存风险,品牌在低谷时收回最有价值的数字入口,双方所谓“长期共赢”将经历一次严峻考验。

耐克也知道,仅靠砍渠道无法完成翻盘。

特别是申凯希上任后,耐克已任命大中华区首位本地产品创新负责人,希望建立更多由中国团队设计、开发并在中国制造的产品。

官方店负责统一体验,本地团队则要提高产品速度与文化相关性。假如新商品仍旧缓慢,渠道集中只会把经销商的库存问题转移到官方仓库。

在笔者看来,耐克此次清退线上经销商,是一场迟来的渠道清创。数千家店铺互相压价,确实消耗品牌溢价,也让消费者难以判断价格与真伪。

但零售的本质终究要回到商品、价格和服务。

官方旗舰店能够统一页面,无法凭空制造一双让年轻人渴望的鞋;品牌可以收回定价权,却不能命令消费者重新产生热爱。

本文来自微信公众号“电商最前线”,作者:钱游,36氪经授权发布。

+1
4

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000
特邀作者

电商三大新媒体之一,全球视野,聚焦中国。

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入

36氪寻求报道

咨询报道审核和入驻
联系
36氪寻求报道订阅号
关注

下一篇

上周全球市场直接把大家跌懵了,真假小作文趁机甚嚣尘上。

1小时前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业