比Coding更大的东西,是什么?

阑夕·2026年05月16日 09:34
比Coding更大的东西,是什么?

Coding的爆发,彻底断绝了「AI泡沫论」,这个应该已经成为共识了。

阿里财报显示MaaS ARR超过80亿元,年底还有希望再涨三倍以上,说明只有投入没有回报的周期是真的过去了,能够开始赚钱,大大小小的玩家腰杆都硬起来了。

原生AI公司的日子甚至可能更加乐观,摩根士丹利测算发现,在主流高性能AI推理集群的部署下,MiniMax平均每分钟进账1美金,同时成本低于0.3美金,而行业平均收入只有约0.5美元/分钟,相当于MiniMax仅凭利润就跑赢了大盘。

同期,在相同的硬件配置下,Claude Opus 4.6和GPT 5.4等美国闭源模型等单位推理成本大概是MiniMax的15倍以上,即便定价更贵,单位经济效益依然是落后的。

根据OpenRouter的数据,最近一年里,中国模型的Token消耗量从5%一路飙升到了32%,完全赢得了用脚投票的选择。

这就是Pure-play的价值,算清楚这笔账,对于理解走向拐点时刻的AI行业,非常关键。

MiniMax之所以重要,是因为它被逐渐发现出来了稀缺性资产的一面。

最近几个月,各大投行和券商都在接连发布和MiniMax有关的研报,比如:

摩根大通认为,MiniMax在2B/2C两大市场的双管齐下,以及早有铺垫的全球布局,为这家公司带来看了同行里难得见到的经济灵活性;

相比同类上市公司,摩根士丹利对MiniMax的ARR和GPM更为乐观,它在基础设施上的优势,将会转化为领先的用户体验,以及超出预期的Token消费;

在高盛看来,MiniMax将是新一轮模型竞争周期里的赢家,因为它实际上是和阿里、字节站在了同一高度,提前站稳了多模态能力,人类交互本质上就是多模态的;

国盛海外也更新了观点,表示可灵的估值达到200亿美金——几乎占到快手市值的7成——说明能够满足创造力场景的模型供给始终是市场紧缺的;

它们也都有理有据的解释了市场误读的回调,随着新版本模型的密集发布时期到来,竞争加剧引发了一定程度的不确定性情绪,但时间会证明一切,好的模型就是可以穿越周期;

于是,对于MiniMax,除了买入和增持的评级,基本看不到其他意见了⋯⋯

风动涟漪起,这些苗头当然不是凭空出现的,若是足够尊重金融机构们的情报来源和信托责任,就必须承认它们是在就着同一个信号发出表态:

大的要来了。

甚至可以说,只把MiniMax即将发布新一代模型当作所谓「大的」,恐怕还是不够支撑如此山雨欲来的吹风,在所有的暗示里,Google就要召开的I/O大会,都成了给MiniMax打响的前哨战⋯⋯

难道,多模态叙事真的要反转了?

在细说之前,还是先来对齐一下行业拐点的判断标准吧。

打开合订本,前两年还有断断续续的AI泡沫论出现,直到进入去年Q4,Token用量的彻底爆发,把世界上的每一片GPU都干冒烟了,再有言必称泡沫的人,完全可以合理怀疑他是不是刚坐完牢被放出来。

Anthropic吃到的回旋镖就很经典,它的创始人曾经严厉抨击科技大厂囤积GPU是不负责任的行为,没必要这么激进的扭曲市场,然后就是Anthropic因为需求涨了80倍——而不是原本最乐观预计的10倍——而缺卡缺得心力交瘁。

这也不是美国市场的单一反馈,根据国家数据局的3月数据,中国的日均Token调用量已经超过140万亿,OpenClaw的火爆更是开始用指数级的Token消耗去接入千行百业的工作流。

在研报里,摩根大通认为中国在2026年的企业端需求,很大概率会复制美国2025年至今的来路,也就是从试点到规模化投入再到AI成为固定支出的三级跳。

简而言之,就是Anthropic的那条离谱曲线。

Anthropic创造了AI行业还是商业史上的创收奇迹,300亿美金的经常性年化收入,让它成为了全球瞩目的新王,甚至让OpenAI的股份交易在一级市场失去了吸引力。

毫无疑问,Coding是一个回报路径极其明确的赛道,根据The Information的报道,在企业级市场,Anthropic展现了空前强势的定价权,从它用按量计费替换订阅套餐,到上线导致Token费用上涨的分词器,都让企业找不到商量余地,只能拿着超标的账单去找老板加大预算。

没办法,品质和稀缺绑在一起,就是硬通货。

摩根大通也是这么判断的,在AI行业,拥有强大模型的公司某种程度上可以豁免于成本战争,而且它想进入「下沉市场」的难度,要远低于低价模型打入「高端市场」。

那么Anthropic就赢定了吗?别急,提前开香槟的剧本,已经不止一次的上演过了。那么Coding之后,下一个要来的到底是什么?

其实这一年来所谓的共识已经反复变换了好几次,市场信号也趋于「见人下菜碟」:

去年的这个时候,大家都在震惊于GPT-4o的生图能力,吉卜力画风全网刷屏,把ChatGPT本就断崖式领先的周活用户直接打翻倍了;

然后到了下半年的「Google主场」,Nano Banana和Veo 3在多模态领域还以颜色,Gemini更是在SOTA上把屁股都坐麻了,这家公司重回牌桌的爽文深受媒体关注;

再才轮到Anthropic的低调发育和一鸣惊人,人们意识到原来Coding的经济价值如此之大,大到可以纵容一家公司血洗掉整个万亿级的软件行业。

最近甚至有人做了一张数据图,预测Anthropic的收入将在3年内超过谷歌:

姑且不论这个计算方式是否合理,但将Google当作静态标的本身,就是一种过于傲慢的视角,而低估Google,以及眼里只有Coding,可能会让人错过更大的东西。

毫不意外的,Google已经意外剧透了一部分出来,就是那个教授在黑板上写公式讲课的片段,之所以艳惊四座,是因为它并非简单的视频生成,这个新的Gemini Omni模型同时搞对了三件事:

手持粉笔的空间关系、板书撰写的画面关系、推导过程的逻辑关系。

更直白的说,这绝对不是三个模型合在一起的结果,而是基座模型已经就在全模态信息上完成了训练,也就是,世界模型的雏形。

像是杨立昆、李飞飞这些不属于Transform派别的行业大佬,都对语言模型颇有微词,认为这条路线跑不出真正的世界模型,所以都选择了另辟蹊径,但Google、OpenAI甚至字节跳动都在证明,即使语言模型确实有局限之处,只要坚持Sc­a­l­i­ng La­ws、在同一个基座模型上训练全模态能力,同样能够渐进式的通向世界模型。

所以,眼看着Google会在即将召开的I/O大会上、会在沉寂已久后重磅发布的Gemini Omni上「来波大的」,评估国产模型的标准,也一定会发生变化。

只看Coding的叙事,中国的原生AI公司都在扮演「一个更便宜的Anthropic」,杀成一片红海。

但在找出「一个更本土的Google」这件事情上,只会发现一个玩家,就是MiniMax,只有它的模型迭代方向与Google完全一致:在一个系统内完成文本理解、图片生成、视频生成和音频输出。

不开玩笑,MiniMax真是中国独立大模型厂商里唯一一个同时具备「文本+图像+视频+音频+音乐」全栈能力的,Kimi、DeepSeek、智谱都没有如此「德智体美劳」全面发展。

既然Anthropic可以用一年的投影「碰瓷」Google,那么MiniMax也用完整的全模态体系「卡位」下一个Google,不过分吧?

同理,如果相信Google会为全模态重新定价,那么MiniMax作为国内稀缺性最高的一家映射公司,它的价值也很难再用旧的刻度尺去测量。

这不是我说的,摩根士丹利给MiniMax画了年内10x的ARR增长,同时上调收入和股价预期。

说回全模态,这当然不是「有就够了」的简单游戏,不能打也不行,所有的压力都来到了MiniMax即将发布的M3系列模型身上。

根据中信建投在小范围交流会里透露的,多模态能力将是这轮升级最强的地方,集成的H3视频模型被小范围评测为能与Seedance共同担当视频模型的「夯」级别:

「我们认为,多模态训练产生的视觉理解能力,可以反哺文本模型,提升模型智能上限⋯⋯MiniMax是少数兼顾Coding/办公场景+多模态/内容生成行业,两个超级赛道的玩家。」

其实我对MiniMax曾经有过不解,坚持发力五大模态似乎意味着要同时开辟多个战线,这难道不会徒增成本么?

直到看了Gemini Omni的相关讨论,指出多模态的生成是语言模型理解世界的硬验证信号,且大部分底层能力与核心模型复用,多个模态并不等同于多份研发投入,有限的成本提升,能够极具经济性的帮助AI构建世界,并让每一代模型的更新不断放大效率差。

既然那些被逃掉的课,终究都是要补回来的,不如一开始就不走捷径。

Coding之外的市场很大,只是AI过去还接不住,以致于没法转化为经济回报。

事实上,连Anthropic都在尝试扩圈了,Claude Design就是一个例子——虽然本质上还是一种前端Coding——但它却没能像之前血洗SaaS行业那样引发震动,设计股基本上只被「吓到」了寥寥数日。

只能说隔行如隔山,一招鲜是没法永远管用的。

当真正的全模态模型足够成熟和丝滑,它将接管更宽泛的生产力市场——广告、影视、音乐、游戏、娱乐等等——最终进入生活场景,成为可被调用的基础智能资源。

那些现在做不到的事情,都可以想象成真,比如一个陪你眼观六路耳听八方的搭子,比如一套个性化到千人千面的课件,比如一次再也不需要设计师的房屋装修⋯⋯

这就是MiniMax和Google同时看到的机会。

就像经济学家Eldar Maksymov所言,「历史证明,技术的进步将会创造出前所未见的需求,在大量采用计算机技术的职业群体里,就业增长速度都远超没有采用计算机的职业群体,成本的下跌,对应需求的增长,最终推动就业规模的扩大化。」

简单来说,能力的提升,会让人类意识到还有更多事情可做,而这样的丰饶,正是AI公司们承诺给我们的。

希望他们能说到做到吧。

本文来自微信公众号 “阑夕”(ID:techread),作者:→,36氪经授权发布。

+1
6

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000
特邀作者

TA没有写简介,但内敛也是一种表达

下一篇

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业