鸿蒙操作系统都有18%的份额了,小米OV们为何至今不愿加入?

王新喜·2026年04月20日 10:48
鸿蒙国内份额18%,但小米OV等厂商因生态、竞争和海外市场不愿加入。

鸿蒙在国内的市场份额已突破18%(全球4%),稳坐国内市场第二把交椅。纯血鸿蒙设备数从2025年11月的2300万台,到现在5100多万,四个月翻了一倍多,增速罕见。

截至2026年3月,鸿蒙原生应用和元服务已经突破35万款。

但小米、OPPO、vivo、荣耀等国产厂商,至今没任何一家公开表态要适配鸿蒙推新机。鸿蒙系统都这么强了,为什么“自家人”依然不愿意加入?

首先是系统生态上的差距依然存在

从整个手机行业现状来看,整个行业内存、芯片成本一路走高,国产手机纷纷涨价。唯独华为,力推千元机畅享90 Pro Max,定价不升反降,首周的激活量40万!

畅享系列的单台利润,可能连Mate系列旗舰机零头都比不上。过去主推高端机型的华为如今却想靠走量赚薄利,其实懂的人知道,这压根不是为了手机那点微利,而是为了把鸿蒙装机量做起来,把操作系统生态规模做大。

操作系统的生存逻辑,就是用户规模决定生死。没有上亿级的普通用户,开发者就不会愿意投入适配,软件生态就起不来。

可现实摆在眼前,国内主流手机厂商,没有一家预装鸿蒙。一个重要原因是鸿蒙生态还不够强。

虽然鸿蒙在国内生态进展迅猛,但原生应用的数量和质量还在追赶过程中,与安卓iOS十几年积累的全球生态相比,仍有明显差距。尤其在海外,几乎没有主流应用推鸿蒙原生版本。

因此,在没有手机厂商愿意加入鸿蒙的情况下,华为只能靠自己,这关乎鸿蒙生死,华为没有退路。

最核心的考量:直接竞争对手,商业上无法接受

鸿蒙是华为研发的操作系统,而华为与小米、OV、荣耀在手机市场上是实打实的直接竞争对手。手机行业是高度同质化的市场,屏幕、芯片、摄像头、电池,大家差距都不大。

真正能拉开差距、留住用户、建立壁垒的,就是操作系统。华为本身作为手机行业头部玩家,和小米、OPPO、vivo、荣耀存在直接竞争。

鸿蒙系统的底层技术、生态标准、更新节奏、API接口,全部由华为主导,其他厂商接入鸿蒙,等于把自己产品的核心体验、更新、安全、底层架构等全交给竞争对手掌控,未来产品研发和功能升级都要看别人脸色。

这从商业逻辑上讲,几乎不可能。

当初Android为何能快速做大,而诺基亚塞班系统没厂商加入?因为塞班是诺基亚开发的操作系统,诺基亚与一众手机厂商是直接竞争对手,厂商们担心由于手机市场的竞争关系,被塞班系统限制,都不愿意加入塞班操作系统。

而安卓当初奉行的一种开放、自由与中立的策略,谷歌也不做手机,这打消了厂商们对于操作系统平台归属手机厂商,“既做裁判员又做运动员”的顾虑,所以就愿意加入了。

底层权限,自己的地盘自己说了算,才能放心的开展入口布局

从小米OV等大厂的生存角度而言,用谁的操作系统,一个核心考量在于能不能自己的地盘自己说了算,在这个基础上,才能放心的开展各种入口布局,比如IoT与软件服务营收,甚至人车家的入口布局等。

由于安卓开源的缘故,国内没有了谷歌服务框架,定制系统有非常高的自主性,在国内基本上不受谷歌限制。

它们的定制系统——OPPO的ColorOS,vivo的Funtouch OS,小米MIUI,魅族Flyme等系统底层权限与服务营收基本是完全受他们自己掌控。

各厂商系统和自家手机芯片、影像、快充、散热、电池、隐私框架深度绑定,相机算法要靠系统调度,快充协议要靠系统适配,散热策略要靠系统调节,账号体系、云服务、钱包、支付、小程序生态,全部建立在安卓底层之上。

包括系统内置广告,应用市场游戏分成、厂商深度定制APP、系统预装APP营收等都是基于其自身的定制系统而衍生出来的,自己可以完全掌控自己的系统权限与盈利模式。

这些厂商在安卓定制系统上已投入百亿,沉没成本太高,如果搭载鸿蒙,意味着让它们放弃自己成熟的系统,转而去适配一个新平台,之前的投入全打水漂,还要重新投入巨量资金和人力做深度二次开发。

由于系统掌控权不在自己手里,时刻担心系统更新或者规则变更,侵蚀其自身的软件营收利润与主导权,从利益角度出发,小米OV肯定愿意有自己可以做主的地盘。

加入鸿蒙对小米OV是自降身价,放弃在高端市场与华为竞争

在手机市场,小米OV与华为可以说是平起平坐的关系,在高端市场也是打的有来有回。但如果加入鸿蒙,等于自降身价,放弃在高端市场与华为竞争。

为什么这么说呢?由于各有各的操作系统,它们几家相当于各自建立了自己的门派,你是峨眉派,我是华山派,他是嵩山派,你是衡山派,那边是恒山派,大家都是一派之主,平起平坐,吃饭坐同一桌,没有主次之分。

但是如果加入鸿蒙,其他厂商天生就矮华为一头,情况就变成了华为坐主宾位,其他厂商坐小孩桌了。

自主操作系统本身就能拉高一个品牌的高度,如果苹果没有自己的iOS操作系统,苹果的高端溢价根本支撑不起来。

加入鸿蒙,就相当于五岳剑派合并,新掌门是华为系,其他门派的溢价天生就被华为压一头,加入鸿蒙之后,其他门派掌门人就不再是掌门,地位与权限自然就下降了。

这意味着,要在高端市场与华为竞争,产品溢价要压华为一头,基本丧失了这个可能性。

高通的芯片能不能跑在鸿蒙系统上?海外市场还要不要?

除了华为之外,其他厂商都没有解决自主芯片问题,在SoC芯片上都需要依赖高通,高通把首发高通骁龙权限给到了中国厂商,如果适配鸿蒙系统,由此带来一个问题,高通的芯片能不能跑在鸿蒙系统上?是否有制裁风险。

这是厂商考虑的一个重要变量与风险因素。

其次要考虑海外市场,小米海外收入占比超过50%,OPPO、vivo接近40%,荣耀在海外市场也在快速扩张。

海外市场有一个绕不开的门槛:谷歌GMS服务。Google Play、Gmail、YouTube、Maps、Chrome,以及海外几乎所有社交、购物、出行、办公应用,都必须依赖GMS才能运行。

对于海外消费者来说没有谷歌GMS的智能手机基本等于功能手机,而搭载鸿蒙将无法获得谷歌的GMS授权,几乎等于要放弃印度、东南亚、欧洲、拉美、欧洲等所有增量市场,只留在国内内卷。对企业来说,这不是选择,而是自杀。

宁为鸡头不做凤尾,各厂商现实条件下的最优解

手机市场的商业竞争本身就是残酷的,各大厂宁做做自己门派的鸡头,也不做鸿蒙系统的凤尾,这是基于利益的现实选择,它们不会加入竞对的操作系统,帮对手做大生态来侵蚀自身份额。

此外,无论是生态差距、沉没成本、海外市场的考虑还是系统自主权衍生出来的商业逻辑与生存逻辑,这几座大山短期内谁也翻不过去。企业的核心战略是为了盈利,为了生存发展,而不是其他。

华为鸿蒙只能靠它自己的装机量做大,也没有奢望其他手机厂商会加入。

在没有被谷歌断供的情况下,无论鸿蒙做到多大份额,其他几家依然会继续在安卓基础上优化自己的定制系统,这是各厂商在现实条件下的务实选择。

基于各种的利益与生存逻辑考量,他们也有权利走自己的路。

本文来自微信公众号“热点微评”(ID:redianweiping),作者:王新喜,36氪经授权发布。

+1
2

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

徒步,打开韩国的新方式。

2小时前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业