独家专访,6万亿巨头最新发声:AI革命叠加中东冲击,全球市场正面临三重稀缺性
中东冲突袭来,叠加AI革命,全球资本市场正面临前所未有的复杂性。增长稀缺、资本稀缺与确定性稀缺三重挑战相互交织。日前,美国资产管理巨头联博集团全球权益负责人Nelson Yu在上海接受专访,阐述其对当前市场环境的研判,分享市场剧烈波动中普通投资者的应对之道。
Nelson Yu为联博集团(Alliance Bernstein)全球权益投资负责人,集团运营委员会成员。他于1997年加入联博,从信息技术开发人员起步,后转型为新兴市场研究分析师,2001年起深耕全球股票投资领域,2004年起领导股票部门。二十余年间,Nelson亲历多次金融危机与市场周期,兼具新兴市场、货币组合与风险管理的丰富经验。
联博集团是全球知名资产管理机构,总部位于美国,其最新管理规模约为6万亿元人民币。
三重稀缺性影响全球市场
中国基金报:你提出“2026年多重稀缺性交织”,能否梳理背后的逻辑?
Nelson Yu:我分三步来讲——增长稀缺、资本稀缺和确定性稀缺。
说到增长稀缺,虽然表面看全球经济增长有支撑,但这一增长完全由少数人群主导——主要由消费能力最强的前10%人群驱动,股市上涨也集中在少数AI公司。这种结构非常脆弱。一旦崩裂,增长就会变得稀缺。
此外,全球政府债务攀升,政府继续支撑经济的空间越来越小。能源约束、人口结构等问题,都限制了可用来支撑经济的资本规模。
最后是确定性稀缺。地缘政治局势的演变,世界充满变数。我们正在目睹世界秩序的重塑,原有的格局正在改变,新的阵营正在形成。
中国基金报:市场理解这种稀缺性吗?
Nelson Yu:答案是否定的。以确定性稀缺为例,现在,投资者热衷预测冲突何时结束。每当有消息暗示停火谈判进展,市场就会出现反弹;而当传出冲突将持续更长时间的消息,市场就会下跌。
期货市场的数据显示,大多数市场参与者预计能源价格将在年底前下降——市场认为冲突应该很快会结束。但问题在于,下行风险大,市场在为风险定价方面一向表现欠佳。这就是近期市场波动如此之大的原因。
如果冲突持续时间超预期,能源价格居高不下,这将推高通胀、拖累GDP增长,进一步加剧三重稀缺性,由此形成恶性循环。
中国基金报:如果你是对的,普通投资者应该如何布局?
Nelson Yu:我无法判断哪种预测会成真。试图押注单一情景并非明智之举,真正重要的是坚守核心投资。我比以往任何时候都更强调分散化。
你要做好两手准备:如果局势恢复正常,你要能从中受益;如果风险进一步升级、能源危机持续,你也要有所准备。分散化是你的朋友。在这种市场环境下,多元化不仅能降低波动性,还能让你留存流动性,以便把握未来的机会。
中国基金报:我是否应该持有更多现金,等待未来的机会?
Nelson Yu:持有现金表面上看起来安全,似乎可降低波动性。然而,从长远来看,这不利于你长期财富积累。在通胀压力下,现金购买力持续缩水,你需要保持投资,并以合适的方式来应对。
中国基金报:地缘政治冲突持续的情况下,哪些资产可以避险?
Nelson Yu:“避险”是一个动态的概念,没有资产是一直“安全”的,重要的是思考什么样的资产在当下表现良好。举例来说,能源行业过去一直被视为高风险领域,不过,如今它受益于能源价格上涨。大宗商品久期很短,可以对冲通胀,同时也是工业生产、基础设施建设等领域不可或缺的原材料。拥有确定的现金流来源实际上很有价值。相反,现金、债券、黄金等传统避险资产在当前的环境下也可能不会升值。
若通胀急剧上升,投机性成长公司将受挫
中国基金报:“高质量公司”是你关注的重点,能否定义一下“质量”的概念?
Nelson Yu:质量是一个很宽泛的词,我认为其核心在于定价权。质量型公司是我们有充分理由相信能够长期持续增长的公司。增长随时间不断产生复利,公司可以将利润不断再投入业务,以更高的速度增长。这就是为何优质公司能长期表现优异。
中国基金报:按照上述定义,微软是典型的质量型公司,但像OpenAI这样的AI初创企业呢?
Nelson Yu:如果从历史角度看,微软确实是高质量公司,能够将盈利再投入业务,持续增长而无需大量资本支出。但是,今天情况变了,为了建设数据中心、满足持续的AI训练需求,微软将越来越多的利润投入硬资产,自由现金流大幅下降。
至于OpenAI这类初创公司,虽然收入增速很快,但目前尚未盈利。这就引出了一个核心问题——这些投入最终能否转化为真正的盈利?
中国基金报:所以,依照你的定义,OpenAI目前不算“质量型公司”?
Nelson Yu:这类公司属于投机性成长公司。它们在研发和公司扩张上花费巨大,以维持高增长并扩大市场份额。这通常发生在公司成长周期早期,在降息周期中更易出现——较低的折现率会放大未来现金流的现值,从而推高估值。
中国基金报:当市场从宽松转向紧缩时,投机性成长公司会受挫?
Nelson Yu:正是如此。这就是为什么我强调要配置那些久期更短、现金流更可见的资产。随着通胀压力加剧,央行的降息空间越来越小,利率居高不下,未来遥远的现金流贴现值大幅缩水,长久期资产的价值因此受到压制。
中国基金报:过去几十年来,很多公司几乎不需要再投资持续盈利。现在,它们面临被AI颠覆的风险。此前,当Anthropic宣布其大模型能完成某些任务时,软件公司和商业服务公司的股价大幅下挫。这些公司曾经是高质量公司,但是现在它们似乎不能被归到“高质量”公司了。投资者应如何应对这一挑战?
Nelson Yu:质量投资需要更加谨慎,需要做深入研究。要思考商业模式的持续性——它是否深度嵌入企业客户的运营体系,难以被轻易替换?是否有监管保护?如果这些条件成立,就会增加被AI颠覆的难度。现在还是AI发展早期阶段,需要深入调研它对企业的影响。长期来看,质量仍然是驱动复利回报的重要因素。
中国基金报:通胀急剧上升是否会成为人们重新发现质量股的催化剂?
Nelson Yu:通胀急剧上升时会发生什么?经济增速放缓,能够增长的公司越来越少。那些有实力的公司会脱颖而出,而优质公司才能产生利润。通胀急升、经济放缓通常有利于这些更稳健的公司。但回到上面提到的:还是要警惕部分公司面临重大的被颠覆风险。
中国基金报:质量股会是今年美股主导风格吗?
Nelson Yu:我认为我们应该始终在投资组合中保持质量配置,但质量股不会是今年唯一奏效的风格,我们需要对其保持耐心。还有其他因素也非常值得关注,特别是短久期现金流和与经济直接挂钩的资产。这包括工业股、材料股——这些是重建制造业、加强电力基础设施、支撑AI发展所必需的行业,价值股在这里大有机会。防御性板块也很重要,在经济下行预期下能有效保护投资组合。
中国基金报:从行业角度看,今年哪些投资机会值得关注?
Nelson Yu:过去十年我们过度依赖了低利率环境。从2013年到2022年,我们处于低通胀、低利率的环境中,只需跟着下一个热门主题走就行了。但今天,在高利率、高通胀的环境下,我用29年的经验告诉你:宽泛、多元化的投资方法才是正道。
普通人投资AI,切忌追热门主题
中国基金报:对于希望获得稳定投资回报,同时又不想错过AI机会的普通投资者,你有什么建议?
Nelson Yu:我将AI投资机会分为三类:AI赋能者、AI受益者,以及AI颠覆者。
赋能者层面,投资者需关注支撑AI运转所需的供应链——半导体、存储芯片、数据中心、能源及电力基础设施。
受益者层面,医疗健康领域有机会,AI在提升研发效率、推动科学发现、实现流程自动化方面大有可为。机会并不局限于科技板块,而是遍布各行各业。
在颠覆者中寻找赢家:找到那些拥有正确商业模式、优秀管理团队和核心竞争优势的公司,它们能够抵御颠覆浪潮,长期回报会非常丰厚。
最重要的是保持长期投资的心态,不断追逐热门主题是摧毁财富最快的方式之一。长期追逐投机性成长股,往往承担了大波动,却换来更差的收益。如果不断从一个主题跳到另一个主题,最终你手里的钱只会越来越少。真正重要的是建立一套系统化的方法,用来理解一家公司、判断其商业模式的竞争力,然后坚守下去。
中国基金报:AI会颠覆一切,但花费的时间或长或短。哪些领域会立即受益于AI,但尚未被普通投资者充分认识到?
Nelson Yu:我认为有很多被低估的领域,制造业与机器人绝对是其中之二,医疗健康也是——从医学发现,到医疗保险和健康管理,还有减轻医疗系统的行政负担,这些都是AI能大显身手的地方。商业服务和物流也是,流程自动化、更智能的调度,将显著提升运营效率。还有知识工作,这是真正令人期待的领域。
中国基金报:以医疗健康为例,我们能否衡量AI多大程度上可提升药物研发的效率?
Nelson Yu:我女儿正攻读化学PhD,我深知从阅读学术文献、设计实验方案,到完成各种排列组合测试,究竟需要耗费多少时间和精力。有了AI,很多步骤可以大大加速,很多相互作用可以更快地被考虑到。我们现在还处于早期阶段,但空间非常大。我认为传统药企正在积极将AI融入研发流程,但这还需要时间来证明效果。
中国基金报“”哪些资产会受益于AI基础设施建设的推进?
Nelson Yu:我们思考的是那些拥有重型资产、低折旧率的公司。这类资产如何受益?为电力基础设施提供动力。我们需要铜矿、制造设备,重型资产很难被AI替代,会随着AI基础设施建设的推进而持续受益。
中国基金报:硬币的另一面是AI革命,在这之下,哪些“看起来安全”的资产变得不再“安全”?
Nelson Yu:举一个常被忽视的例子——公用事业股。这类公司表面上很安全,在市场大幅下跌时看起来是不错的避风港。但从长远来看,它们更像债券的替代品。很多公用事业公司运营成本高,电价也在上涨。我们需要考虑它们是否真的为AI的未来发展做好了准备。
中国AI公司值得关注
中国基金报:你如何看待美国之外的机会?
Nelson Yu:目前全球投资者的股票投资存在问题——过度集中于美国科技股。这是过去十年美国市场成功的结果,导致回报来源极度单一。这恰恰提供了好机会:投资者不仅有机会通过多元化来降低波动性,还有机会获取额外回报。
我们在日本看到了趋势——公司治理持续改善,公司的股东回报意识提升。日本公司的估值倍数最终会向全球水平靠拢,这将带来巨大的回报机会。韩国也在经历类似的变化,中国亦是如此。
在欧洲,以金融股为例,欧洲银行的盈利能力与美国银行相当,但市值更小,估值约有20%的折价。这提供了一个以更低代价获取同等回报的绝佳机会。世界各地都有大量机会,并不仅仅局限于那一小部分美国公司。
中国基金报:投资非美市场,不仅仅是“远离美国”叙事,而且因为其他市场增长前景值得期待。
Nelson Yu:对。这是“鱼和熊掌可兼得”的机会。
中国基金报:过去两年,全球投资者对中国资产态度转暖。对于想要配置中国敞口的投资者,你有什么建议?
Nelson Yu:首先,中国是一个非常有亮点的市场。从AI的角度来看,中国可以成为投资组合中非常重要的多元化配置来源。
从更宏观的维度来看:首先,中国在能源方面具有相当强的韧性——无论是战略储备的积累,还是能源结构的多元化,包括水电、太阳能的大规模应用,使其对能源价格冲击有更强的抗压能力。
其次,中国处于不同的经济周期阶段,当全球其他经济体开始放缓时,中国提供了非常有价值的多元化收益来源。
在具体投资机会上,中国仍然是全球最重要的制造业基地。贸易伙伴多元化使其对美国关税具有一定抗压能力。同时,越来越多的中国公司开始注重合理定价和利润增长的纪律性,而非单纯追求规模扩张。这是公司治理改善的体现。
中国基金报:是否推荐买入中国指数基金?
Nelson Yu:中国市场向来是赢家和输家并存,主动选股在中国更有价值。盲目追逐趋势是不可取的,更重要的是用系统化的方法——筛选优质公司、合理定价,并评估其全球竞争力。坚守长期持有,才能真正享受到复利积累的果实。
中国基金报:如何看待中国AI公司?
Nelson Yu:回想一下DeepSeek横空出世的那一刻,美国市场受到冲击。这清楚地表明,AI发展并非仅一条路径。中国经过数十年的数据积累和整合,在AI应用层面具备相当强的竞争力,这将在未来大有用武之地。
在基础设施层面,比如印制电路板——中国已经是全球最重要的PCB制造国。随着数据中心建设需求爆发,这些企业从中获益良多。在受益者层面,要看哪些行业能够通过AI提升生产力、拓展市场规模。最后,在颠覆者中寻找赢家——那些拥有专有数据、深度嵌入企业生态、有监管保护的公司,能够在AI浪潮中占据有利位置。
中国基金报:在地缘政治持续紧张、短期内没有缓解迹象的情况下,普通投资者如何保护自己的投资组合?
Nelson Yu:市场在为尾部风险定价方面表现糟糕。投资者真正需要关注的是多元投资,并为各种可能的结果做好应对准备。现在就行动,而不是等到风险完全明朗才行动——因为到那时候,机会往往已经消失了。
本文来自微信公众号 “中国基金报”(ID:chinafundnews),作者:吴娟娟,36氪经授权发布。















