酱板鸭，为啥能成“文生视频”首个刷屏案例？
“你可曾在雪山上救过一只狐狸？”
最近，你应该被这句台词“洗脑”了。
某网友：已经看过40多个版本了，啥时候是个头啊。
数据显示，相关视频全网播放量超过50亿！
在人工智能文生视频大模型爆发的当下，一只酱板鸭为啥能成为首个刷屏案例呢？
有什么作业可以“抄”呢？大叔认为，至少有3点！
1、取个网名，很很很关键。
大叔前几天刚点评过，“龙虾”、“养虾”能成为首个刷屏级的AI应用，不仅仅是因为放大了人工牛马即将被AI取代的焦虑感，它还有一个好名字！
“你养虾了吗？”“你的虾，怎么样？”都变成了社交货币。过去很土的“养虾”，如今变成了最时髦的词，反差带来的话题是巨大的。
酱板鸭，也有异曲同工之秒。
一种小众的地方小吃，变成了最热门的网络热梗。大叔甚至认为，如果原视频不植入酱板鸭，而只是在狐狸和樵夫之间搞二创，缺少一个关键的脑洞空间，可能就没有现在的爆红。
从全网搜索的信息来看，一家名叫“川娃酱板鸭”的品牌，在2月27日，在其官方账号@川娃酱板鸭 的小红书，发布视频《当我救了一只狐狸后……》，被网友称为“万恶之源”的视频。
2、为了反转，接梗空间要大。
美女：“你可曾在雪山救过一只狐狸？”
樵夫：你是那只白狐？
美女：“我不是狐狸，我是那只酱板鸭！”
……
开头3句对话，后面全是脑洞，这是“二创”接梗再造梗的关键动作。
这条短视频，以60年代的邵氏武侠电影场景为基础题材做改编，核心是将“雪山救狐报恩”的传统剧情，做了反转，不是“狐狸报恩”，而是“酱板鸭复仇”。
找一个大家都熟悉的剧情，但不按常规套路出牌，这是本案例的创作逻辑。但这个逻辑有一个最关键的点碍于：空间！
只有留给创作者足够大的创作空间，大家才会参与进来。但这个空间怎么给呢？交给大模型！
大叔认为，作为首个基于“人工智能文生视频大模型”刷屏的案例，也是与过去所有爆款传播最大的区别，就是：
文生视频大模型为创作者，搞反差二创，提供了切实可用、甚至人人可参与的“工具”。
但这个工具虽好，目前也遇到点问题，第三点详说。
越来越多官方账号（比如：反诈中心、人民日报、央视）、地方文旅、明星（蔡依林、卢昱晓）、品牌（网易游戏、腾讯会议、润百颜、淘宝、中国平安）等介入，剧情脑洞越开越大。
比如：狐狸变成了“反诈”推广员、推广演唱会的蔡依林说“自己不是狐狸，也不是酱板鸭”，卢昱晓说自己是旁边的“细菌”……
网友更是将“狐狸”替换成“雪山”、“豆汁”、“BGM”、“沙和尚”……“酱板鸭”业变成了“姜母鸭”、“雪糕”、“化妆品”、“顺丰快递”、“银行卡”……
昨天，大叔甚至看到，“中国平安”把“财报发布”的传播都做成了“酱板鸭”视频，狐狸说：她把酱板鸭卖了钱存在了平安银行然后赚了很多钱……中国平安的借势借梗，还有一点值得学习，就是它可以比避开了邵氏电影“版权”问题。
3、为了模仿，制作门槛要低。
这其实是大叔最想说的。
因为我昨天看到一位朋友，在用某AI大模型生成一段10几秒的短视频，排队好几万人，要至少等24小时……
最近大半年，被AI视频反复“洗脑”后，尤其是“5亿播放量、80集，靠AI仅需要3个人，成本3000元”这样的假新闻，可能给公司管理层，留下了一个印象：
AI视频，现在很简单，很快速啊！
其实呢，这是个严重误区。现状是，AI视频生成，目前是大拥堵状态！！！
随着sora突然关闭，大叔昨天都接到爆料，某头部文生视频平台，不仅没有了优惠，连高级会员生成视频的时长也缩短了……
AI短剧的火爆，所有视频制作公司都把实拍成本砍掉了，全部转AI，造成了这个赛道的大拥堵！而随着一批大模型的PK，使用者都知道谁家产品更优秀，就会继续扎堆，造成更大拥堵。
在这种情况下，剧情越简单，生成视频口令越简单，参与门槛越低，才有机会刷屏。相反，你越在AI上炫技，就越难模仿，那你自己玩咯。
综上，酱板鸭，为啥能成文生视频首个刷屏案例？
大叔认为，有3个核心原因，分别是：
1、酱板鸭这个名字，像养龙虾一样，起得有反差；
2、剧情设置上，传统文化和情节带来熟悉感，剧情反转又带来巨大反差感，留下巨大的创作空间，让参与者能发挥接梗创意，并植入自己的传播意图；
3、在制作门槛上，在大模型输出越来越“慢”的情况下，不炫技反而要降低门槛，才能支持模仿接力。
最后，你觉得“酱板鸭”为啥能刷屏呢？欢迎留言区聊聊。
本文来自微信公众号 “万能的大叔”（ID：wannengdedashu），作者：万能的大叔，36氪经授权发布。
