有色巨震后,错杀机会凸显?

格隆汇·2026年02月08日 17:01
核心逻辑未改

近期A股有色金属板块上演“过山车”行情:贵金属带头冲高后出现短期回调,工业金属震荡整理,能源金属与小金属受情绪拖累同步回调。

从高点回调以来,近7个交易日有色金属板块指数跌幅达15%。

但这波调整核心源于宏观情绪扰动,行业“供给紧平衡+需求稳增长”的核心逻辑未发生根本改变,部分细分品种已呈现错杀特征。

在板块整体震荡调整期,仍有多个细分品种逆势上涨,凸显供需紧平衡的核心支撑:近两周,氧化镨钕上涨12.64%至 75.75 万元/吨,黑钨精矿价格上涨约 25%至 67.3万元/吨。

巨震背后:3大核心因素扰动市场

这波有色板块的剧烈波动,并非基本面反转,而是三重外部因素共振导致的短期情绪宣泄——美联储政策预期调整打破市场共识、负伽马效应放大波动幅度、春节前季节性特征进一步压制风险偏好,三者层层递进引发板块“踩踏式回调”。

1、导火索:沃什被提名,美联储政策预期重构

有色金属(尤其贵金属)对美联储政策高度敏感,核心原因是其价格与实际利率直接挂钩,贵金属无利息收益,实际利率上行时,持有贵金属的机会成本上升,价格往往承压。

而这一轮波动的直接导火索,正是特朗普提名凯文·沃什出任新任美联储主席引发的政策预期反转。

沃什的政策立场是关键:作为前美联储理事,他曾多次强调“货币纪律”,反对过度宽松的货币政策,甚至在过往表态中暗示“优先控制通胀而非激进降息”。

沃什被提名后,市场迅速下调降息预期,且启动时间可能延后。

这种预期变化直接冲击贵金属市场:前期获利丰厚的多头资金(尤其是投机资金)开始集中了结头寸,导致金、银纷纷大跌。

而贵金属作为有色板块的“情绪龙头”,其大幅回调引发市场对整个周期板块的风险偏好下降,工业金属、能源金属等跟随回调,形成“龙头带崩板块”的传导效应。

2、放大器:“负伽马效应”+高杠杆,触发“下跌-抛售”循环

如果说政策预期调整是“点火”,“负伽马效应”就是“火势蔓延”的核心放大器——这一听起来复杂的金融术语,本质是“期权市场与现货市场的共振踩踏”,用通俗的话解释就是:

前期贵金属涨幅显著,大量投机资金通过期货、期权加杠杆入场,推动COMEX黄金非商业净多头持仓处于2025年以来的高位。

同时,芝加哥商品交易所(CME)为防范风险,上调了黄金、白银期货的交易保证金,这直接增加了高杠杆资金的持仓成本,迫使部分资金被动平仓。

而“负伽马效应”在此刻发挥作用:当贵金属价格跌破关键支撑位时,期权市场的做市商为对冲风险,被迫卖出对应的现货或期货合约;这一卖出行为导致价格进一步下跌,又触发更多期货止损单,进而引发新一轮卖出。

如此形成“价格下跌→保证金不足平仓→做市商对冲卖出→价格再下跌→更多止损触发”的恶性循环,让原本的理性回调演变成“踩踏式下跌”,甚至波及基本面无瑕疵的优质有色品种。

简单来说,这就像多米诺骨牌:第一块(政策预期)倒下,触发第二块(高杠杆资金平仓),再通过负伽马效应推倒更多块(程序化止损+做市商对冲),最终放大了整个板块的波动幅度。

3、助推器:节前季节性因素+资金避险,加剧短期压力

除了宏观政策和市场机制,春节前的季节性特征进一步“助推”了回调,核心是“需求淡季+资金保守”的双重压力:

从需求端看,有色金属的下游以加工制造、基建、新能源等行业为主,这些行业普遍有“春节前提前停工休假”的惯例。

工业金属的短期需求进入“真空期”,需求减弱的同时,库存却在累积,库存压力对价格形成直接压制。

值得注意的是,这一因素属于“短期季节性扰动”,并非基本面恶化——节后随着下游企业复工复产,需求将逐步恢复,库存压力也会缓解,对板块的影响具有临时性。

从资金端看,春节前A股市场历来有避险传统,稳健投资者会降低周期板块等波动较大品种的持仓比例。

资金的集体撤离,让原本就因政策、杠杆问题而调整的有色板块,缺乏资金支撑,进一步承受压力。

核心逻辑未改,这些品种存错杀嫌疑

短期情绪扰动并未改变有色金属行业的核心供需格局,多个细分品种的调整缺乏基本面支撑,具备修复空间:

1、贵金属的长期配置逻辑依然稳固。

尽管短期回调,但美国债务问题尚未根本解决,全球货币体系重构背景下,央行购金需求持续旺盛,中国央行已连续14个月增持黄金,2025年12月末储备规模达7415万盎司

中长期来看,美联储降息大方向未发生改变,美元信用弱化趋势延续,贵金属仍具备长期配置价值。建议聚焦矿产金产量稳定增长、资源储备充足的标的。

2、工业金属中,铜、锌的供需紧平衡格局未变。

铜的矿端紧张态势持续,智利、秘鲁等主要生产国的产量不及预期,矿端供给偏紧;锌受益于逆全球化背景下亚非拉国家再工业化需求,冶炼费持续下跌验证供给紧张。

3、能源金属与小金属的供给约束仍在。

锂价下跌主要受情绪拖累,供给端宁德时代宜春锂矿复产进程存在不确定性,宜春其余6家瓷土锂矿面临停产换证风险;需求端电池出口退税政策调整可能引发“抢出口”需求。

稀土方面,越南稀土原矿出口禁令进一步收紧全球供给,氧化镨钕价格已持续上涨,供需紧平衡格局未改。

此外,钨、锑、铀等小金属供给端约束明确:

钨矿受开采总量控制,春节前矿山开工率维持低位;锑因湖南振强锑业停产导致产量减少,海内外价差显著;铀受益于核电需求增长,全球最大生产商哈萨克斯坦国家原子能工业公司计划2026年减产10%,供给缺口持续扩大。

总体而言,钨矿开采总量控制、锑行业产能收缩、铀全球减产与核电需求增长,均为价格提供了上行弹性。

结语

短期宏观情绪引发的板块巨震,并未改变有色金属行业供需紧平衡的核心逻辑,反而为中长期布局提供了理性入场窗口。

随着全球能源转型、逆全球化趋势的持续深化,有色金属作为关键战略性资源,行业供需紧平衡的格局或将长期延续。

格隆汇研究院持续跟踪有色金属全产业链,不仅聚焦供给约束、需求复苏与技术迭代,更从全球竞争格局、宏观政策影响、价格波动规律等多维度,深度挖掘行业结构性机会。

本文来自微信公众号 “格隆汇财经热点”(ID:glh_finance),作者:格隆汇小编,36氪经授权发布。

+1
17

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000
特邀作者

TA没有写简介,但内敛也是一种表达

下一篇

光硅谷四巨头就计划投入6500亿美元

1小时前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业