光大环境VS深圳能源垃圾发电技术布局对比
编者按：本文来自前瞻网。36氪经授权转载。原标题为《独家！光大环境VS深圳能源垃圾发电技术布局对比（附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等）》
全球垃圾发电竞争格局：光大环境和深圳能源为全球前二
光大环境和深圳能源是全球垃圾发电专利申请数量较多的两家企业。依据智慧芽数据，光大环境和深圳能源垃圾发电相关专利技术申请数量全球排名前二，均为中国企业。
光大环境V.S.深圳能源垃圾发电技术布局对比
(1)专利申请量及PCT申请量对比：光大环境略胜一筹
在垃圾发电专利申请量方面，光大环境略胜一筹。具体来看，截至2021年11月，光大环境和深圳能源的垃圾发电专利总申请量分别为232项和190项，光大环境以42项的优势取胜。
此外，深圳能源垃圾发电PCT专利申请量较光大环境垃圾发电PCT专利申请量多。光大环境和深圳能源的PCT申请量分别为0项和11项。
从趋势上看，2010-2020年，光大环境和深圳能源在垃圾发电专利申请数量上呈现“你追我赶”的趋势。2020年开始，深圳能源公司实现了反超，光大环境和深圳能源公司的垃圾发电专利申请数量分别为22项和90项。
(2)专利市场价值对比：光大环境专利市场价值略高
光大环境垃圾发电专利总价值高于深圳能源，光大环境垃圾发电专利总价值为106.66万美元，深圳能源为100.75亿美元。在专利价值分布方面，两者大多数垃圾发电专利价值主要集中在3万美元以下。
(3)专利合作申请对比：深圳能源合作申请较多
在专利合作申请方面，深圳能源与其它人合作申请垃圾发电专利数量较多，目前深圳能源合作申请的垃圾发电专利数量共有17项，光大环境与其它人合作申请垃圾发电专利数量为1项。
(4)专利申请地域对比：两者均重点布局中国
目前，光大环境和深圳能源的垃圾发电专利申请区域主要集中在中国。截至2021年11月12日，光大环境和深圳能源在中国的专利申请数量分别为232项和179项。另外，深圳能源在世界知识产权组织亦有布局，为11项。
(4)专利类型对比：两者以发明专利为主
光大环境和深圳能源垃圾发电专利申请类型以发明专利为主，发明专利数量分别为174项和97项。
(5)专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域一致，聚焦领域相似度高
目前，“F23G5 专门适用于焚烧废物或低品位燃料的方法或设备，例如焚化炉〔4〕[2006.01]”为光大环境和深圳能源的第一大垃圾发电技术细分分布领域，两者在这一领域的专利申请量分别为95项和64项。
从垃圾发电专利聚焦的领域看，目前深圳能源的垃圾发电专利聚焦领域分布较广，主要聚焦于垃圾焚烧、垃圾焚烧炉、渗滤液等领域。
(6)重点专利布局对比：光大环境重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多
在重点专利布局上，光大环境重点布局的专利为“用于去除发电厂烟囱白烟的装置及发电厂烟气处理系统”，该项专利被引用次数7次，专利家族规模为1项。深圳能源重点布局的专利为“一种垃圾沥滤液处理系统”，该项专利被引用次数6次，专利家族规模为1项。整体来看，光大环境重点布局的专利在专利被引用次数较深圳能源多。
(7)专利创新战略总结
整体来看，光大环境垃圾发电技术在数量增长、合作性、国际化、多样化、专业化、市场推动和学术驱动方面具有相对竞争优势。两者垃圾发电技术在质量提升方面相当。
36氪广东——在广东观察世界，在湾区链接全球。
36氪广东作为广东地区领先的新商业媒体，以大湾区为核心，为各位创业者、投资人以及科技、财经、新经济领域从业者提供最前沿的深度商业报道，搭建最畅通的产业对接通道，让一部分人先看到未来。
如果你希望得到36氪广东的报道，或转载相关文章，请将你的需求和BP发送至指定邮箱：guangdong@36kr.com。如果你希望转载公众号文章，或进入社群（备注：社群），请联系小编微信。我们将在24小时内回复。
