抵制3D,人人有责?3D电影在华杯葛始末

娱乐资本论·2021-10-28
让观众不适的3D片,仍想做3D的影视业

10月22日,万众瞩目的年度科幻巨制《沙丘》在北美和内地同步上映,却遭受到影迷的“抵制”。

近日,一张“抵制3D版沙丘”的图片在社交媒体上广泛流传,呼吁广大观众抵制《沙丘》的3D版本,要求院线引进并上线更多的2D排片。

图中提到,在拍摄技法上,《沙丘》在拍摄全程都使用了胶片IMAX摄影机进行拍摄,本身在技术上就更适合2D。一味在后期将2D转3D的做法,不仅容易引起观影者的眩晕感,更容易损失分辨率、降低电影的播放亮度。

在此之前,《谍影重重5》、《007:无暇赴死》、《图兰朵》也因类似问题引起过影迷的争议。长期以来,发行商出于“低成本、高收益”的目的,使3D电影从数量到排片都极度泛滥。而3D电影亮度底、分辨率底、艺术价值受损的问题,也极大地影响了观众的观影体验。

为此,影迷创建“2D会更爽”的词条,微博甚至出现了“IMAX2D沙丘”的超级话题,阅读数超105万。知名学者戴锦华也在First青年电影展板砖论坛上直言,“我对3D、4D、5D嗤之以鼻,3D发展至今只是一个噱头。”

2D、3D电影之争由来已久,是什么让影迷如此抵制?是什么驱使着发行商锲而不舍地转制3D电影?国际对3D的态度如何?

越来越多的3D制作及排片,观众被剥夺的选择权

提到3D电影,中国观众最熟知的应当就是《阿凡达》,绮丽的特效造就了漂浮的群山瀑布、五彩斑斓的植物,为观众带来强烈的银幕奇观和视觉冲击力。有观众直呼,《阿凡达》至今仍是效果最好最有沉浸感的3D电影。

此后,3D电影爆发了。《少年派的奇幻漂流》、《地心引力》、《雨果》、《霍比特人》等3D电影为观众带来极大的震撼,网友评论道,“当年在影院看《少年派》鲸鱼跃起海面的一刹那,眼泪突然汹涌地从脸颊流下来,真的就是被好的视效和体验震到了。这是后来再从电脑上或者看非3D版本没有过的体验。”

诚然,3D电影能够为观众带来感官的新奇体验,但近些年来,3D电影却愈发呈现泛滥趋势,挤压着2D影片的空间,让观众逐渐产生不适之感。

一方面,3D电影的数量增多了,越来越多电影选择发布2D和3D两个版本。

仅以近期热映的电影为例,《007:无暇赴死》、《图兰朵》都发行了3D版本。前者在社交平台上面临着同样的困境,影迷纷纷抵制具有过暗的亮度、过低的分辨率的2D版本,制作了和《沙丘》类似的呼吁图,得到诸多共鸣。

《图兰朵》更是在本身内容受争议的情况下发行了3D版本,一向对3D技术持质疑态度的北大学者戴锦华评价道,“这个片子加强了3D效果,导致影片更像是一个童话,出乎我的意料。”

而细数《阿凡达》后的十年,好莱坞3D电影接踵而至,个个都能在内地赚个盆满钵满,如早年的《泰坦尼克号》、《2012》都纷纷转制3D版本在大陆重映,以情怀+3D的名义获得高热度。

同时,大量华语3D影片也应运而生,2011年徐克导演的《龙门飞甲》因3D+明星的模式大获成功,从《画皮2》、《天机·富春山居图》、《大闹天宫》,一张票卖到90-120元。除了新片外,3D转制重映片也纷纷冒出,《功夫3D》和《一代宗师3D》为代表的转制重映片也获得关注和热捧。

另一方面,3D电影的排片也增多了,2D电影的生存空间变小了。

早在2016年8月,内地影迷翘首以盼的《谍影重重5》上映了“中国特供3D版”,受到影迷的批评。该片在海外基本全部是2D版本,但8月23日在中国上映后,大部分影院只上线3D版本。

3D技术使谍影重重系列的招牌碎片剪辑和手持摄影沦为噩梦,画面抖动强烈,剪切也非常频繁,还有大量的夜晚戏,使很多观众在观影后产生头晕、恶心等生理不适。在呼吁下,片方和发行方在上映两天后终于跟进了2D版本的排片。

当下,从排片角度看,3D影片依旧是各大院线的“亲儿子”。以北京影院对《沙丘》的排片为例,多数影院对2D版本的排片极少。较好的情况如万达影城,2D和3D排片基本对半。其余影院的2D影片排片率几乎在25%以下,甚至存在一天只放映3D影片的情况。

网友反映,这样的情况在二三线城市尤甚。《沙丘》上映期间,每天最多只有一场2D排片,无排片才是常态。仅有的一场的开场时间在早晨8点,甚至要在商场运营前去观看,十分不便。

在这样的挤压下,观众不禁产生抱怨:当3D电影及其排片越来越多,2D受众还有自己的空间吗?

糊弄的3D技术,差劲的观影体验

为什么影迷对3D电影不感冒了?

最主要的原因是,为节省成本,3D电影变得越来越粗糙了。

从2010年第一部真正意义上的好莱坞3D大片《阿凡达》登上大银幕,在内地狂揽13亿后,中国电影界掀起了3D热潮。

但出于3D拍摄成本的考虑,大多数影片采取后期转制的形式:主创基于2D电影语言创作,后期转制3D,海外主流地区均不上映3D版本。这些3D电影被统称为“中国特供”,国外2D,内地改头换面成3D的现象堪称国内特色。

根据制作和播放格式的不同,3D形式分为左右、上下和多图+深度等等。无论是通过实拍还是后期制作,具备正确的深度信息关系和合适的视差、播放过程中无噪点、无时域跳变同时立体效果舒适,就可以被视作好的3D视频。

然而由于双击拍摄的3D电影成本高昂,加上国内转制技术的限制,在观影期间,观众明显感受到不适。除去超长待机带来的眩晕感,最大问题在于光线不足,画面太暗。

3D放映对于影院灯光亮度的要求很高,由于成本控制的问题,影院在播放设备的选择上也有一定的差距。大部分二三线城市的3D影厅电影机流明完全不够,还有部分甚至是二手机器,也会直接影响亮度。戴上3D眼镜后,画面更暗,观影体验不佳,3D极其容易造成人眼疲劳和损伤。

在分辨率方面,3D影片也显然不过关。由于3D技术廉价,2D版本的分辨率为4K,3D版本的分辨率则只有2K。在画质模糊的情况下,夜戏、打斗戏几乎“无一生还”,除字幕外几乎无3D效果。

同时在摄影语言方面,3D版本会破坏导演与摄影师的构图和调色设计。在电影照明领域访谈《光色留影》中,行业内照明师都会提到3D电影的照度问题,往往为了提亮3D电影的照度,需要牺牲更有质感和艺术性的照明深度。对于追求艺术价值的资深影迷而言,这无疑是审美上的重大打击和遗憾。

在亮度、分辨率、艺术价值方面产生恶劣观影体验的情况下,3D影片票价更贵,动辄便是40-60元的票价,有的影院还要求观众自费购买3D眼镜。因此,让观众产生不满,也是情理之中了。

在国际不被看好的3D影片,为何仍被国产院线拥簇

事实上,在重量级的国际影人中,只有少数3D电影的拥簇者,多数都认为这不是未来电影的出路或最佳选择。在国外,影院排片都是3D和2D交错,基本为对半分的比例,影迷可以任意选择,也不会有所谓的3D特制版。

那么,为什么3D特制影片仍受到国产院线的追捧?

最直接的原因就是利润。对于片方而言,3D电影能够达到低成本、高收益。据悉,国产3D电影的转制预算一般在500万以下,成本相对不高,但3D电影的票价每张可以比2D电影高出5元左右,动辄可以收获上亿的票房。在国内疫情限制,2020年上半年影视行业受挫的背景下,转制3D电影可以在短时间内获得更高性价比的回报。

只将矛头对准片方也有失偏颇。海外引进的分账片和国产片奉行着不同的分账规则,一般在国际通行的票房分账形式中,进口大片各方收入分成的比例是制片方35%,发行方17%,放映方48%,而好莱坞片方能够在中国内地拿到的票房分成大约是总票房的25%。

因此对于发行方影院而言,排更多的3D电影也是更高性价比的手段。对于影厅而言,3D放映设备较为低廉,虽然行业要求了放映亮度,但国内鲜有机构检查,因此更符合低成本、高收益的原则。这也解释了为什么出现院线2D电影排片率远低于3D电影的局面。

最后,从本次影迷抵制的事件来看,市场虽有波动,但呼吁2D的观众大多为年轻一代的影迷,而除影迷之外的观众并不会过于在意2D和3D的区别,且有“3D=大制作”的印象在先,院线仍可以继续通过生产3D电影获得高利润。

然而,消费的主力毕竟还是Z世代,想要获得年轻一代影迷的肯定和支持,至少需要赋予他们更多的选择权。在2D和3D的争夺战中,抵制的不只是3D电影,更是观众被剥夺的选择权。

本文来自微信公众号“河豚影视档案”(ID:htysda),作者:溜溜,36氪经授权发布。

+1
7

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

文章提及的项目

下一篇

制作一张精致的海报已经不再是专业设计师才能做的工作了,利用在线设计平台/软件就能轻松完成!

2021-10-28

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业