吉利的手机梦,土著汽车厂商都想做?

谈擎说AI·2021-09-26
李书福造手机:甩给车联网的一记耳光?

当下的家用车赛道,俨然成了“公交车”,搞地产的,做手机的,整AI的,玩互联网的,纷纷持币上车。

尽管是外来者,但并未绝对意义上的外行,汽车的智能驾驶技术根源就是AI,车联网的商业模式骨子里就是互联网公司那套流量玩法,智能汽车移动终端设备的本质就是智能手机。

门口的野蛮人践行着乔布斯当年的圭臬“真正在乎软件的人,应该去制造属于自己的硬件。

既然,当下的汽车是复合型终端,是一个木桶,土著汽车厂商完备的汽车制作体系只能算是一个长板,那么弥补短板,汽车产品上的智能化、网联化是必然。

据财经汽车报道,吉利将进军智能机赛道,已经开始在业内寻觅人才,公司将在湖北武汉、上海等多地,乃至海外设置办公地点。

在谈擎说AI看来,土著汽车厂商开启“新四化”,是必然,吉利进军智能机赛道,看似必然中的偶然,实则是偶然中的必然。

智能机是通向车联网大道上的一段必经弯路?

智能汽车的崛起、以及未来的发展路径,不少人会拿智能手机的发展思路来借此开启上 帝视角,去做推演,这种刻舟求剑式的分析,虽然稍嫌武断,但是背后透露出来的则是智能汽车的智能化、网联化与智能机之间的紧密雷同性,从这个意义上来讲,吉利进军智能机赛道,有着深层次的战略逻辑。

谈擎说AI团队,将此战略逻辑分为三个部分。

低配战略:炮灰。

对于吉利乃至整个土著造车派来说,面对新四化,产品上在朝着新四化迈进,但还是很典型的工业思维,这也是为什么新造车势力,蔚小理面对门槛极高的汽车赛道能杀出重围的根源所在。

智能化,网联化到底该怎么落地,如何真正的把客户当用户看待,当年互联网+浪潮下,传统行业的人经历的懵逼,一样不少的成为了土著汽车厂商的内心OS。

在核心业务汽车上面,未经大量用户反馈就上车,做的有瑕疵,不免影响口碑,汽车前半年暴露出来的问题最多,即便是新势力,理想等品牌,经常出现OTA升级出现Bug的新闻。

用户虽然未对车联网功能形成强依赖,但是车联网功能的体验,已经成了汽车品质的重要衡量标准,因此,处在品牌上升期的吉利,没有资格犯错,也不敢犯错。

智能机作为最接近智能车的智能终端,在智能机先收集用户体验、反馈,对智能车的升级不啻为一个安全缓冲区,另外,汽车作为交通工具,安全属性大于一切,稳定的智能化环节,也能扫清机车行驶安全问题上的后顾之忧。

做智能机的经验,可以反哺汽车智能化。智能机可以作为尝试,废了就废了,对品牌影响不大。

另外,相比汽车的长研发周期来讲,智能机迭代速度快,有着时间上的优势。

对于智能机与智能车的关联度,吉利早有自己的理解。当年,吉利汽车集团旗下全新品牌LYNK & CO于德国柏林正式发布,时任LYNK & CO的高级副总裁魏思澜就曾表示“我们要打造轮子上的智能手机,将出行与智能互联相融合”。

相比动辄百亿的汽车门槛,智能机赛道的资金门槛忽略不计了。即便是智能机业务做不起来,但是能为主营汽车业务提供用户数据支持,这笔买卖不亏钱。

“吉利的思路,并非先例,家电厂商很早之前就已经开始布局智能手机赛道,虽然除了董小姐的智能机激起了吃瓜群众的笑花外,其他家电厂商的智能机业务并没有什么存在感,但是家电厂商做智能机并非单纯为了盈利,而是为进军物联网,家庭互联打个前站,家居入口变幻莫测,押宝智能机也在赌物联网的入口”某家电行业人士对谈擎说AI表示。

“从团队上来讲,新招募的人才,肯定会有相当一部分人才具备智能机背景,更懂智能机逻辑,不受汽车行业背景影响,变幻莫测的行业现状下,或许能激发出更多新颖思路,而且搞智能机项目可以为吉利储备智能化人才,能更好的为其为汽车主业服务。”某人力资源专家对谈擎说AI说道。

对于吉利做智能机能否杀出一片天地,某品牌智能手机相关人士对谈擎说AI团队表示::“智能机市场严重饱和,格局固化,经历过几次大洗牌,曾经的风光一时的魅族都处于摇摆边缘,很难起来量,做大没机会,不过,搭配吉利旗下汽车捆绑销售,或作为赠品福利,还是能有一些垂直客户群的”。

中配战略:协同性。

随着传感器的应用,汽车智能化程度的提高确实能为汽车的研发提供反向制造数据。

比如 一般四门车型有四个玻璃升降机,传统车的四个玻璃升降机设计使用寿命是一样的,一般为10万次以上。

但绝大部分车在使用过程中,四个玻璃升降机的使用频次是完全不同的,主驾驶位使用频率最高,后排使用频率要低得多。如果根据大数据标准把四个玻璃升降级做区分,各自满足自己位置的使用寿命标准,生产商则可以选择不同材料,降低材料成本和制造成本。

但是,在用户数据收集层面,汽车远不如收集更为完善。毕竟汽车的使用场景,固定,单一,远不如智能机的使用频次更高。

而智能化的基础是数据,数据越多才能越智能化。数据为未来服务的出现提供了很好的时间和地点参考,让其更加精准的为用户服务。从此角度来看,数据对服务产生的增值价值有时候甚至超过服务本身。

当前,车联网的数据过于分散,不同车企之间的友商关系致使数据很难打通,用户人群分散,从现实意义上来讲,当下的汽车智能化程度并不高,或者更准确的来讲,厂商对用户数据的收集并不全面。

如此说来,吉利做智能机,是甩给当下汽车智能化、OTA功能的一记响亮耳光。

在谈擎说AI看来,成熟的移动智能——智能机与发展中的智能终端——汽车,数据搭配使用,或许是当下的一种折中方案,智能机或许是通向车联网大道上的一段必经弯路。

新技术在发展路径上,声音总是不一致的,就比如,激光雷达与视觉算法之争一样。视觉算法派,以特斯拉百度Apollo为代表,认为激光雷达成本高,发展慢;而激光雷达派,如小鹏、华为,则认为以摄像头为主导的视觉感知的精度不够,激光雷达才更加可靠。

任何新技术在发展初期,具体发展道路都是曲折的,迂回的,成熟技术的魅力在于经过了时间的检验,新模式搭配上老技术,两条腿走路是正常的选择。

高配战略:多终端覆盖。

从最高战略来讲,其实是对入口的不确定性。

入口是一个神奇的词汇,当年风格一时无两的BAT,百度凭借搜索入口成为过互联网公司的市值天花板,腾讯更是凭借社交入口优势,至今也是互联网时代一种不可撼动的山峰,阿里凭借电商入口,盘根错节,成为了煊赫一时的巨头企业。

但是入口又是不可琢磨的,单就家庭物联网来讲,智能路由器曾经风靡过,智能门锁也热闹过,前几年的智能音箱更是成为了大厂的优质标的,只到如今,我们排除了一个又一个所谓的“入口”,至今没找到能够真正众望所归的“入口”。

从这个意义上来讲,智能车一定是入口吗?不一定。可能是入口,但不是唯一入口。

当下火热的V2X,即vehicle to everything,车联万物。赋予车辆通信能力,通过V2V(车对车)、V2P(车对行人)、V2I(车对基础设施)、V2N(车对网络),涉及的节点繁多,不确定性很大,多终端或许是趋势。

贾跃亭的构想,就是多终端覆盖,所以要做智能机,要做智能汽车,想法都是好的,做不好的是人。

不可否认的是,目前虽然VR概念被包装成元宇宙再度起飞,但是智能机的“王者终端”地位依旧不可撼动。

智能车的移动终端,吉利很有机会,但是对于智能机来讲,格局固化,为车主服务或许可以,但是要真正的出圈,这个难度不亚于小米造车。

有理想总是好的,法乎其上,则得其中,法乎其中,则得其下。

写在最后:

智能汽车成为了当下各大巨头们的“公交车”,纷纷持币上车,土著派吉利杀入智能机腹地,一颦一笑间,无疑都将为智能终端未来的发展方向带来一个新的可能性。

当跨界成了主旋律,任何看似偶然的战略,背后都是一种行业发展的必然。

那么问题来了,其他土著造车势力,会跟进智能机赛道吗?欢迎说出你的答案。

本文来自微信公众号“谈擎说AI”(ID:Mr-dushe),作者:郑开车,36氪经授权发布。

+1
2

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000
左拐新能源汽车,右拐智能驾驶。微信:19943904323
特邀作者

左拐新能源汽车,右拐智能驾驶。微信:19943904323

文章提及的项目

下一篇

触底反弹之后,过犹不及。

2021-09-26

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业