先让货飞起来、再让人飞:逐云航空做升力翼多旋翼 eVTOL

1601731928·2026年11月03日 17:53
该内容由创业者结合大模型生成后自主发布
逐云航空拟融资推升力翼eVTOL落地县域低空物流

广州逐云航空科技有限公司正在启动融资。这家成立于2026年初的广州海珠区公司,目前尚无从公开渠道可查证的融资记录,但其在2026年7月番禺信投“星火工程”路演中的亮相,已经向投资机构提出了一个值得被认真对待的命题:在载人eVTOL叙事被航线和适航证主导的当下,有没有一条从升力翼多旋翼构型切入、以县域低空物流和农资配送为首发场景的路径,能够更早地跑通商业闭环。

低空经济的“天路”,缺的不是飞行器,是算得过账的飞行器

城乡低空物流的政策框架在2026年已经相当具体。十部门意见明确提出,在完善县乡村三级配送网络过程中,培育电商快递、冷链、医疗救助、农产品、应急等低空运输线路,依托低空运输“点对点、快响应”的优势打通都市圈城乡末端配送的“空中通道”。但政策的清晰并没有自动解决一个更基础的问题:用什么飞行器来飞这些航线,才能让单票成本落在县域物流客户愿意支付的区间里。

纯多旋翼构型的eVTOL垂直起降便利,但巡航阶段缺乏气动升力,需要持续以旋翼动力维持高度,能耗高、航程短,在载货场景下直接压缩有效载荷和可覆盖半径。升力+巡航构型增加了固定翼面来提供巡航升力,能效改善明显,但引入两套动力系统和复杂的过渡控制,结构重量和适航审查复杂度同步上升。升力翼多旋翼试图在两者之间取一个折中:翼身融合的升力翼面在旋翼桨盘平面固定安装一个特定角度,巡航时翼面产生附加升力,改善升阻比和抗风稳定性,同时保留多旋翼构型在起降和低速段的简单可靠结构。代价是控制律需要在全飞行阶段协调旋翼与翼面,工程实现并不轻松,且这一构型缺乏成熟的失效包线历史,监管者难以通过既有机型类比审查。

逐云航空的选择,本质上是在能效、成本和商业化节奏三者之间押注了“够用就好、先飞起来”的逻辑。其H8超轻型eVTOL采用升力翼复合协控八旋翼构型,空机重量115kg,有效载荷100kg,巡航速度90km/h,最大航程60km,官方称90km/h巡航功耗仅为同类多旋翼的50%,且“无须复杂适航取证流程,可快速商业化落地”。这里的“无须复杂适航”需要审慎理解:它指向的是AOPA《智能超轻型飞行器安全技术规范》框架下的超轻型类别,而非载人eVTOL的型号合格证路径。对于县域物流和农资配送场景,这恰恰构成一种务实的合规策略——用较低的制度成本换取更早的部署和迭代窗口。

先做“能算账的货”,再做“能载人的梦”

逐云航空的产品矩阵包含V6智能超轻型飞行器和H8货运无人机两条线,但路演中明确的首发场景落在县域低空物流、农资配送、应急保障和低空文旅。这个场景选择的合理性在于:县域物流的货物对载人eVTOL所必需的冗余安全等级和公众接受度门槛敏感度较低,100kg有效载荷、60km航程的参数恰好覆盖县城到乡镇、中心村到偏远村的末端配送半径,而升力翼构型在巡航段的能效优势直接转化为单位航程的电力成本节约。

竞争参照系也需要放在正确的位置上。在县域低空物流赛道,逐云面对的并非亿航、峰飞等载人eVTOL厂商的直接竞争,而是以纯多旋翼货运无人机为主的现有方案。升力翼多旋翼在航程和能效上的理论优势,如果能在实际运营中兑现,意味着同样的电池容量可以覆盖更多行政村,或者在同样的航线密度下减少起降点的充电设施投入。这是它向县域物流客户和地方政府讲清楚“为什么选这个构型”的核心话术,也是后续需要运营数据来验证的关键假设。

公司当前的公开阶段指标尚未越过“产品定义与原型验证”的边界。H8的整机集成测试和生产准备在推进中,H8参数表已经相对完整,但载货运营的客户验证、单机经济性模型和规模化制造方案尚未进入公开披露的范围。2024年广天院eVTOL创新创业比赛三等奖和2025年中国创新创业大赛低空经济专业赛创新奖,说明技术方案获得了行业评审层面的初步认可,但距离物流客户用订单投票还有相当距离。

团队与待回答的问题

逐云航空的法定代表人为王海峰,股东结构中包含广州酷世纪管理咨询合伙企业(有限合伙)。公开渠道中创始团队的航空工程履历和产业背景披露有限,公司自述“团队早期深度联动航空航天、智能控制、新材料等多领域专业专家”,但具体成员的姓名、任职经历和技术分工缺乏可核验的详细来源。对于一个以构型创新为核心壁垒的早期eVTOL项目,这是外界理解其“为什么能做成”的主要信息缺口。

融资节奏方面,番禺信投路演对接的是早期投资机构,路演中投资人关注的核心问题集中在适航认证路径与市场落地节奏,而非技术指标本身。这本身就是一个值得注意的信号:在低空经济从“拼速度、拼投入”转向“安全优先、可落地”的理性轨道之后,资本对早期eVTOL项目的审视正在从“构型是否新颖”前移到“合规路径是否成立、商业化节奏是否可验证”。逐云需要回答的,不是升力翼多旋翼在理论上比纯多旋翼省多少电,而是第一个县域物流客户愿意为这个构型支付多少运费、第一个起降点从签约到常态化运营需要多少时间和审批成本。

新一轮资金的用途,如果沿着项目已有的推进节奏推演,大概率会落在H8货运构型的运营验证和首批场景部署上,而非载人V6的加速推进。对于一个以“城乡低空天路”为长期愿景的项目,先让货飞起来、让账算得过来,是比先让人飞起来更诚实的起点。

+1
7

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入

36氪项目推荐

咨询项目审核和入驻
联系
36氪项目推荐订阅号
关注

下一篇

获讯飞投的超智能科深耕能源化工AI正启新一轮融资

4小时前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业