32位MCU，都在争最小
你的下一个8位MCU，是32位。这是ST之前说过的一句话。
MCU领域，有人往上卷性能，也有人往下卷尺寸和价格。毕竟，MCU选型是门“刚刚好”的学问，能用更低的成本解决问题，就不用更贵的、更大的。
MCU和CPU领域不一样，性能最强不一定就是最好的，性能过剩也是可耻的行为。每一位嵌入式工程师都应该是处女座，把MCU的性能玩到极致。所以，现在还是有很多老资历，不会放弃自己手里的8位、16位MCU。
不过，作为MCU厂商，还是要不断完善自己产品线的。所以，厂商一直在这条赛道上不断内卷。
32位MCU，不断做小做便宜
TI不光在争尺寸上的最小，也在争更高的性价比，因此早早就布局了Cortex-M0/M0+内核，推出MSPSM0系列产品。去年3月推出的MSPM0C1104堪称当时最小的MCU，其采用晶圆芯片级封装 (WCSP) ，面积仅为1.38mm²，相当于一粒黑胡椒。
配置上，MSPM0C1104搭载24MHz Arm Cortex-M0+内核，具有1KB SRAM，16 KB内存，1.62 V ~3.6 V电源电压范围，3通道12位ADC，6个通用输入/输出引脚。集成了高速片上振荡器，精度范围-2%~+1.2%，无需外部晶振。兼容UART、SPI、I2C等标准通信接口，展工作温度范围–40°C~125°C。
TI的MSPM0C1103也是个性价比超高的产品，差不多0.25美元的价格，封装尺寸最小1.6 x 0.86mm，24 MHz M0+内核，8 KB Flash，1 KB RAM。模拟性能优秀，适合传感器、电源监控等精度要求高于速度的场景。
ST对于替代8位MCU一直都有执念。其推出的Cortex-M0+的STM32C0，起价0.21美元，部分产品的封装尺寸最小可做到1.70×1.42mm，同时在有限尺寸内尽可能提供更多I/O资源，供电也仅需一对电源引脚。STM32C0还纳入ST的10年长期供货计划，并支持I
随着产品型号不断扩展，STM32C0也提供了不同的功能选择。例如，STM32C051将Flash容量提升至最高64KB；STM32C071加入USB连接；STM32C091则进一步扩展至最高256KB Flash和36KB SRAM；STM32C092则支持FDCAN通信。
在硬件设计上，STM32C0与STM32G0保持部分引脚兼容，并集成精度达1%的内部时钟，有助于简化外围电路和PCB设计。
而后，ST又在今年3月推出Cotex-M33的STM32C5，基于ST的40nm工艺平台打造， 主频最高可达144MHz，CoreMark性能达到593分。最高集成1024KB Flash和256KB SRAM，同时配备以太网、OctoSPI、FDCAN等关键外设。提供从20引脚到144引脚选择，最高支持125°C工作温度，可覆盖广泛的主流应用场景。
当然，提到便宜小巧，就绕不开RP2040/RP2350。RP2040双核Cortex-M0+，133 MHz，264 KB SRAM，需外置Flash。RP2350性能更强，量产价仍低于1美元。开发板Pico/Pico 2支持完善，社区庞大。适合需要高算力的低成本产品。
瑞萨的RA0E1是适合追求性价比与长期稳定性的32位方案，千颗价约0.6~0.7美元，Cortex-M23，32 MHz，64 KB Flash，12 KB RAM。支持TrustZone安全，工业级可靠性。
国内也在做小。航顺去年宣布了32位MCU HK32F005封装面积为1mm²。今年6月，航顺继续推HK32F001，采用WLCSP（晶圆级芯片尺寸封装）工艺，将封装面积进一步压缩至0.6mm²，刷新记录。除此之外，航顺还发布了小尺寸的M4 MCU HK23F403。
WLCSP可以简单理解成一种“把封装做到芯片大小”的技术。它不等芯片切割下来再进行后续封装，而是直接在整片晶圆上完成相关工艺，之后再切割成单颗芯片。这样做减少了传统封装中的多道流程和芯片搬运，也有助于提高生产效率。基本不会在芯片外面再留出一圈明显的封装空间，因此最终器件的长宽与裸芯片非常接近。相比常见的SOP、QFP等封装，它在体积和重量上的优势都非常明显，特别适合对PCB空间比较敏感的产品。
在便宜小巧这个赛道，普冉一直也是难以超过的大山。PY32F002B就是最典型的那个产品，8美分左右的价格，24Mhz M0+内核，24 Kbytes Flash和3 Kbytes SRAM。
沁恒的CH32V003则是RISC-V赛道上非常划算的一颗MCU，千颗价约0.1美元，价格极低，RISC-V 32位，48 MHz，16 KB Flash，2 KB RAM。
8位、32位争论不休
与8位MCU相比，32位MCU具有多种优势。比如处理能力更强大，内存总线更宽，提供UART、USB、以太网、CAN、SDMMC、集成LCD控制器等更先进的通信接口，在每个周期中打包更多指令从而实现更快的执行速度和更低的功耗，随时访问各种库和维护良好的驱动程序。
不过，32位MCU也不是万能的，实现最佳低功耗操作比简单的8位MCU复杂得多，比8位更难以编程和调试，对于内存有限的应用程序来说代码可能比8位MCU更大。当然，这些都不是重点，最重要的还是价格。
有工程师表示，沁恒、普冉的5毛钱的32位M0/RISC-V，支持arduino，感觉8位没有存在意义了。功耗现在32bit做的也可以了，8bit的优势几乎不存在了，国产的M0都能干到1元以内，针对消费类产品，工业类的不到2元。而且现在越来越多设备要入网，8位有些不够用了。
也有人说，8位MCU很多很多，不过8位MCU的还叫“MCU”的不多了。更极端一点的，表示32位都白菜价了，坚决不用8位。
反对者表示，再便宜，你有5毛钱的32位吗？人家一个灯控MCU，0.5元，你用M0?当然有人说，cm0大批量真有 不过是腿很少的8位机那种pic的otp确实可以卷死，类似还有计算器4位牛屎，这个极端不讨论，一般的8位机就没必要跟cm0比了。
本文来自微信公众号“电子工程世界”（ID：EEworldbbs），作者：付斌，36氪经授权发布。
