白鹿囤IP、赵露思征稿,明星造饼不再是中生代的专属玩法
2026年的长剧市场始终笼罩在收缩的基调里。灯塔《2026上半年剧集市场观察》显示,上半年剧集市场大盘总播放量为439亿,同比下滑21%,开播剧集数量为54部,同比下滑38%。平台S级项目储备缩减,大量筹备中的剧本卡在过会环节迟迟无法落地。
就在行业整体慎之又慎的背景下,两位95花的动作接连引发行业关注,白鹿结束与欢娱影视的多年合约,被爆料以个人工作室名义购入现代言情IP《Like》,赵露思工作室公开发布原创剧本征集令,长期深度共创合作模式开出了永久署名权、播放分账与IP衍生收益分成的合作条件,短时间内收到千余份投稿,《杉杉来了》编剧金国栋携原创项目《对不起,我是演员》参与投递。
不少评论将其解读为艺人野心的膨胀,或是行业寒冬下的被动自救,但这组现象的本质远不止于此。从被动等待制片方递本子,到主动下场筛选故事、搭建班底,头部艺人的角色转变并非凭空出现,往前追溯,国内艺人参与内容上游的模式早已迭代过一轮。
而当下这波浪潮,既不是对韩国编剧中心制的复刻,也不是无往不利的转型捷径,它是长剧供需错位下的双向冒险,藏着艺人职业生命周期的突围逻辑,也暴露了个体在产业体系面前的真实局限。
两种造饼路径,从财务入股到内容主控的演变
明星涉足内容上游并非新鲜事,梳理国内艺人的内容参与史,清晰可见两条完全不同的演进路线,对应着截然不同的话语权等级。
第一种是财务参投型,也是2015年前后行业红利期的主流模式。当时大量热钱涌入影视行业,“IP+流量”的组合轻松就能卖出高价,头部艺人纷纷成立工作室,以片酬折算或现金入股的方式参与项目分红,部分艺人还会持股影视公司,深度绑定公司利益。
典型如当年杨幂与嘉行传媒的绑定,她作为核心艺人参与《三生三世十里桃花》等项目,以自身流量带动项目价值与公司估值,但内容开发、制作发行、选角决策的核心环节始终由公司专业团队把控,艺人的核心价值是出演与宣发,并不介入剧本创作与项目定位。
这一阶段的明星造饼,本质是利益绑定下的财务游戏,艺人赚的是流量溢价的分红,而非内容开发的收益。随着2018年行业税务整顿与资本退潮,大量工作室收缩内容业务,回归纯粹的经纪功能。
第二种才是真正意义上的自主造饼,即内容主控型模式。艺人不再是被动的参演者,而是项目的发起者与最终决策者,从IP采购、剧本打磨、主创搭建到发行对接全程深度介入,核心诉求从“赚更多片酬”变成“掌握职业主动权”。
国内最早跑通这条路径的是一批中生代演员,姚晨2016年成立的坏兔子影业是典型样本。她没有选择和大公司绑定,而是以上海海之歌工作室为主体控股内容公司,从项目选题阶段就亲自介入。坏兔子影业成立后主要聚焦现实主义题材,特别是女性题材,产出了《找到你》《送我上青云》《脐带》《三贵情史》《生息之地》等作品。
2019年上映的《送我上青云》是姚晨首次兼任监制与主演的核心操盘项目。从公开采访来看,姚晨深度参与剧本打磨与后期剪辑,创作上没有为迎合市场追加商业化强情节,最终这部小众女性文艺片凭借扎实口碑出圈,也提名了金鸡奖最佳导演处女作。
当下白鹿、赵露思的选择,正是第二条路径在95花梯队的延伸。和前辈不同的是,她们没有选择成立成熟的影视公司,而是以个人工作室为轻载体,更灵活地切入内容源头。
白鹿直接购入《Like》此类成熟IP,锁定都市情感赛道,目的性极强地脱离古偶舒适区,赵露思则用公开征集的方式,绕过传统编剧经纪与制片公司的中间环节,直接对接海量创作者,寻找差异化的原创故事,重点聚焦细腻女性向、治愈成长、温情现实等内容。两者的共同特点是项目的核心决策权牢牢握在自己手中,不再受经纪公司的内容定位与产能限制。
两种模式没有绝对的高下之分,但门槛天差地别,财务参投靠的是流量号召力与资本人脉,而内容主控考验的是内容判断力、团队管理能力与风险承受能力,是对演员综合能力的全面考验。
供需错位下的双向冒险,市场收缩与艺人破局的现实逻辑
头部艺人集体下场造饼,从来不是单纯的个人选择,而是行业供需结构变化倒逼的结果。理解这波浪潮的前提,是先看清当下长剧市场的真实处境,供给端持续收缩,优质项目稀缺,平台与制作方都在收紧口袋,传导到演员端,就是“无好戏可拍”的普遍困境。
2026年上半年的行业数据足以说明问题,四大视频平台合计开机长剧不足30部,仅为前一两年的一半左右,全网上新长剧同比减少34部,平台普遍执行“减量提质”策略,项目过会标准大幅提高,大量剧本卡在开发阶段,迟迟无法落地开机。横店摄影棚空置率攀升,不仅底层演员无戏可拍,连头部艺人都面临“合适的剧本接不到,不合适的不想接”的尴尬处境。
对靠古偶甜宠题材起家的95花而言,这种困境更加明显。古偶赛道整体遇冷,暑期档古偶数量依然领先,但爆款迟迟没有出现,观众对同质化的人设、套路化的剧情已经审美疲劳,继续待在舒适区只会快速消耗人气。但要向“僧多肉少”的优质现实题材项目转型,难度也已今非昔比,白鹿目前待播现实题材剧集仅《警察荣誉2》。
这种供需错位,正是明星自主造饼最直接的动因。白鹿在欢娱的十年,出演的多是公司出品的古装剧,古偶大女主的标签根深蒂固,即便凭借《警察荣誉》证明了现代剧的潜力,公司的内容产能依然集中在古装赛道。
解约后自主买IP,本质是用内容主导权换取转型的主动权,不用再等公司分配角色,可以按照自己的职业规划选择题材与人设。她购入的《Like》是《野狗骨头》作者休屠城的作品,休屠城以文笔细腻著称,《Like》更是叠加了“失明男主VS单亲妈妈”“成年男女极限拉扯”的新颖设定,显然是冲着撕掉古偶标签、拓宽戏路去的。
赵露思的逻辑则更偏向内容源头的争夺,也是自身发展处境所倒逼,她的商业价值居高不下,但受与公司的合约纠纷及此前暂停拍摄《恋人》等因素影响,如今已500多天没进组。公开征集剧本,既是广撒网找差异化内容,也是用流量背书为创作者让利,试图绕过传统制片体系,建立一套直接对接创作者的内容供给机制。
更深层的支撑,来自头部艺人个人IP的价值溢出,过去演员的商业价值完全依附于影视作品,作品火了代言才会涨,没戏拍就会快速过气,但当下的顶流艺人已经具备了独立的商业价值,就算长时间不进组,靠商务代言、短内容运营、演唱会等依然能维持高曝光与高收入。这意味着艺人不用再为了维持曝光被迫接戏,可以稍微放缓节奏等待优质剧本现身。
但这种选择从一开始就是一场双向冒险。平台作为内容产业的核心渠道与买单方,尚且在收缩战线、严控风险,一个项目反复打磨仍可能最终搁置,个人工作室体量更小,团队配置远不如专业影视公司,抗风险能力天然更弱。
一旦内容判断失误、制作失控或者发行不及预期,损失的不仅是真金白银,还有积累多年的口碑与人气。造饼的另一面,是把职业命运完全攥在自己手里,也把所有风险扛在了自己身上。
艺人身份变了,但行业规则没变
随着明星下场造饼的讨论升温,不少声音将其解读为“国产剧正在走向编剧中心制”,还以韩国影视工业的经验为佐证,这其实是对两种模式的本质误解。明星主导的内容开发和真正的编剧中心制,从核心逻辑到权力结构都完全不同,最终的行业落点也天差地别。
韩国影视行业的编剧中心制,是一套完整工业体系支撑的成熟制度,拍摄过程中剧情的调整、台词的修改都以编剧意见为准,顶级编剧的单集稿酬、项目分账比例有时甚至高于一线演员。这套体系背后是韩国编剧公会的行业规范、边拍边播的播出机制,以及几十年沉淀的内容工业化标准,编剧是内容的第一责任人,项目的核心竞争力是故事本身。
而国内当下的明星自主造饼,本质仍是“明星IP为核心”的项目逻辑。艺人的流量号召力是项目融资、平台采购、品牌招商的核心筹码,最终的内容决策权牢牢掌握在艺人团队手中,编剧依然是内容服务方。
赵露思公开征集剧本时,确实开出了远超行业常规的条件,但千余份投稿里选哪个、剧本怎么改、搭配什么导演和演员、最终走哪个平台,拍板的始终是赵露思团队。编剧的话语权确实提升了,但远没到“中心”的位置,项目的基本盘依然是明星本人的流量与人气。
认清这个本质,就能看清明星造饼的第一层核心风险,表演与内容开发的专业能力天然错位,好演员未必是好的内容决策者。演员选剧本,很容易陷入“角色有挑战性、我想突破”的个人视角,却忽略大众市场的接受度、制作落地的可行性等。
2020年周迅与陈坤的东申影业联合出品、周迅主演的《不完美的她》就是典型案例。剧集翻拍自高分日剧《母亲》,主打女性救赎题材,阵容堪称顶配,但最终成品口碑严重跳水,豆瓣仅6分,远低于原版的9.4分。
问题恰恰出在内容判断上,原版细腻的日式情感逻辑没有做好本土化改造,剧情悬浮、人物动机牵强,为了强化戏剧冲突硬加的悬疑线打乱了原有的情感节奏。无独有偶,2025年由赵丽颖主演并首次担任出品人的悬疑科幻剧《在人间》播出后口碑争议同样较大,豆瓣评分仅6.3分,热度也不及预期。
第二层现实边界,是个人工作室抗风险能力的先天不足。一部中等体量的都市长剧,投资规模普遍在8000万到1.5亿元之间,就算艺人以片酬折算入股,通常也要承担30%左右的现金投入,也就是数千万量级。
对头部影视公司来说,一年同时推进五六个项目,靠项目组合来分散风险,亏一两部不会伤筋动骨,但艺人工作室通常一年只能推进一两个项目,一旦项目招商不及预期、播出效果惨淡,最终结果或许还不如被动等待剧本。
更深一层的约束,来自视频平台的隐形话语权。明星自主造饼看似摆脱了经纪公司的限制,实则依然依附于平台主导的发行体系。项目能不能卖出去、拿到什么级别的宣发资源、排在什么档期播出,最终的决定权都在平台手里。艺人的内容自主权,始终是在平台的内容策略框架之内的。
当然,这并不意味着明星造饼只有噱头没有价值。最直接的正向意义,是给原创内容和新人编剧打开了新的出口。传统制片体系层级森严,新人编剧的作品很难递到决策层,大量有新意的故事因为没有流量背书拿不到投资,而赵露思的剧本征集通道开启后,就收到了不少新人编剧的投稿。
从更长的行业周期看,明星造饼既不是拯救行业的万能解药,也不是单纯的流量圈钱游戏,最终能走多远,从来不是看谁的咖位大、声势高,而是看谁能沉下心尊重创作规律,拿出真正被市场认可的作品。
本文来自微信公众号“镜象娱乐”,作者:顾贞观,36氪经授权发布。















