告别智能体的“人海战术”:谁能驯服100X Token,谁就能拿下下一个万亿美元

神译局·2026年08月18日 07:06
你刚刚雇了一百万名不称职的员工

神译局是36氪旗下编译团队,关注科技、商业、职场、生活等领域,重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按:软件变贵、人变便宜,无限调用的AI只是在制造“人海战术”。如何治理浪费,决定了下一代万亿企业的成败。文章来自编译。

AI 本应取代人类劳动,结果却恰恰相反。

人比软件还要便宜,这是有史以来的第一次。

顶尖企业人均 Token 消费额

AI 创造的岗位比消灭的多

采用 AI 后的员工人数增长

技术总是通过制造新问题来解决旧问题

19 世纪 30 年代,铁路的出现推动了当时世界上规模最大的基础设施建设。美国铁路里程在十年内增长了 120 倍。

随后,系统崩溃了。

1841 年 10 月 5 日,由于一次简单的协调失误,两列火车在麻萨诸塞州的西部铁路上相撞,造成了致命惨剧。

随着铁路复杂度的上升,仅凭列车长个人已无法保障行驶安全。于是,铁路公司开启了长达数十年的改革:在各个区域聘用管理人员,在组织内定义新角色,并建立起带有汇报层级的明确等级制度。现代管理学由此诞生。随之而来的是,铁路成为了全球首个规模达十亿美元级的行业,在其鼎盛时期约占股市总市值的 60%。

如今,AI 正在再次打碎现有的系统。

我们刚刚给每位员工——即便是最差劲的那批——赋予了无限的增员名额和无限的预算。

管理 AI 比管理人类更难,因为 AI 会瞬间放大失能与紊乱。幸运的是,我们可以以史为鉴:

智能体(Agent)团队与人类团队的失败方式如出一辙。

搞懂两者之间的 7 大平行对应关系,将解锁下一个万亿美元级的 AI 价值创造。

智能体与人类团队的 7 大平行对应关系

1. “Token 至上主义”(Tokenmaxxing)无非是 AI 界的“人海战术”

“Token 至上主义”的炒作周期不到一个月就走完了全程。

不过,消耗了多少 Token 根本不是核心问题所在。

人们之所以在 Token 上挥霍无度,是因为他们压根不知道怎么用它们。

可能每 100 名员工里只有一个人知道如何给 AI 提供正确的上下文(Context)。能把流程表达得条理清晰、有耐心去理清被污染的上下文窗口、甚至仅仅是能听懂这是什么意思的人,都是极少数。

如果把智能体调度框架(Harness)交给其余 99 个人,他们只会制造出无休止的“死循环”(Loops)。

2. “死循环”就是 AI 界的“形式主义会议”(为了开会而开会)

无论是在 Claude Code/Cowork、Copilot、Karpathy 的 Autoresearch,还是在任何调度框架中,死循环都只是一张“止血贴”,用来掩盖“几乎没人能成功写出有效提示词(Prompt)”的事实。

死循环是一种试图用蛮力弥补人类能力的无奈之举。智能体之所以不断自我调用来修正自己,仅仅是因为人类自始至终都没有把任务交代清楚。暴力破解成了系统推进的唯一途径。而这一切,归根结底都源于人类从一开始就没能透彻理解任务本身。

你只是在为了消耗 Token 而消耗 Token。

3. 浪费的 Token 就是新时代的“人员冗余”

当今大多数公司都存在管理不善的问题。

绝大多数员工根本没有对业务产生实质性的影响。他们只是一台庞大机器上的齿轮,在各个层级盖章审批,并招募更多齿轮,去滋养一台“为了存在而存在”的机器。

他们一直在“死循环”。

通常情况下,打破死循环要高效得多。埃隆·马斯克裁掉了 X(原 Twitter)80% 的员工,公司的表现反而更好。私募股权的运营合伙人正是靠套利这一简单事实来谋生的。

就像 80% 的员工在混日子一样,如今 80% 的 Token 也毫无用处。

人会招揽更多的人,Token 会产生更多的 Token。制造死循环,成了新时代的“拉帮结派、扩充版图”。

4. “100X Token”就是新时代的“10X工程师”

软件曾经的承诺是:一次开发,低成本永久运行,且无需任何监督。而 AI 打碎了这个承诺。当软件变得能够胜任任何事情时,它反而无法可预测地做好任何一件事了。

Token 的行为模式就像是员工,而一旦你把 Token 视为员工,AI 宣传的各种美妙承诺就开始崩塌:

  • “Token 比人类更精准”——但前提是提示词必须完全正确。

  • “Token 比人类更高效”——但在重试 100 次面前,速度毫无意义。

  • “Token 不搞办公室政治”——但它们会建立起惊人的 Token 消费帝国。

  • “Token 不会离职”——但它们会在新模型发布或开启新会话时彻底消亡。

  • “Token 值得信赖”——然而它们却能用完美无瑕的格式一本正经地犯错。

AI 真正超越人类的地方只有一个:可扩展性。扩展人类团队需要在招聘、入职和人员流失上消耗巨大精力;而扩展 Token 则是瞬间完成的。这正是管理不善代价极度高昂的原因,也是为什么你必须找到并扩展“100X Token”。

“10X工程师”缔造了上一代企业,“100X Token”将塑造下一代企业。

就像少数精英员工能让其他人的生产力提升 10 倍一样,对于任何特定工作,提供精准的 Token 上下文可以使 AI 的计算成本降低几个数量级。确实存在能够为你带来 100 倍杠杆效能的 Token。

平均而言,人比 Token 更便宜;但在大规模应用下,优质的 Token 才是更具性价比的。

而管理,就是将前者转化为后者的桥梁。

5. 囤积“上下文(经验知识)”成了最新的职场保位战策略

企业内部围绕 AI 存在着巨大的“办公室政治”问题,而且这种状况只会愈演愈烈。

员工根本不想把自己的独家秘诀教给 AI 系统。

他们开始意识到,这些系统可不是来协助他们或“提高效率”这么简单。

看看 Meta 吧,即便那些持有公司股票的员工在推动 AI 落地方面拥有极高的经济动机,但当得知公司正在使用员工的内部工作记录作为训练数据时,他们依然大发雷霆。这还只是在一家科技公司……这种冲突正是即将席卷各大行业的冰山一角。

几个世纪以来,独门隐性知识(Tribal knowledge)一直都是打工人的保饭碗保镖。中世纪的行会对其技术秘而不宣;而 AI 则是史上第一个要求员工一次性将这些知识全部交出的技术。

没人愿免费去培养自己的替代者。

掌握着“100X Token”的核心员工最缺贡献秘籍出来的动力。从情感、组织结构到政治博弈,当下的企业机制在天然上就会排斥这项对其未来最为关键的技术。

6. 基准评估(Evals)就是新时代的 OKR

管理 Token 团队的最佳方式与管理人类团队别无二致:定义什么才是“优秀”。

唯一突破了政治阻碍并实现爆发式应用的 AI 场景是编程。它做大了蛋糕,让每一位工程师都变得更加优秀。

其核心机制就在于基准评估(Evals)。如今 99% 的 AI 营收都来自编程,就是因为编程自带了评估标准——代码只有能跑通和不能跑通两种可能。

只有当有人构建出必要的评估标准时,更广泛、跨领域的 AI 应用场景才会真正落地。具体且明确的基准评估,比教员工写提示词或给他们提供对话框架要重要得多。有了它们,AI 将吞噬那些传统代码永远无法触及的经济领域。

管理的本质工作,就是将模糊的人类工作流程转化为代码,将定性的东西转化为定量的指标。

企业的基准评估测试套件(Eval suite)将成为其最宝贵的资产。

就像 OKR 是撬动人类团队实现最佳产出的关键一样,基准评估将是撬动无限可扩展的 Token 团队的核心。评估标准,就是通往运行“100X Token”的必然途径。

此外,没有两家公司的评估标准体系会一模一样。评估标准将成为核心竞争优势。一个仅使用通用评估标准或通用智能体的组织,将毫无竞争壁垒可言。

7. 下一个万亿美元级的机遇是“AI 转型服务公司”

多年来,企业一直在采购基础大模型预付款、应用层产品以及进行内部自研。然而,这一切都掩盖了一个商业经济学上的残酷真相:

目前还没人能让 AI 稳定可靠地工作。

硅谷对这一现状深信不疑,以至于他们最新的痴迷点是做空当下的传统企业。所谓的“新型企业”(Neofirms)或“AI 原生服务”初创公司正在源源不断地获得融资,试图去蚕食知识经济领域高达 21 万亿美元的服务支出。其逻辑在于:深陷内部政治与陈旧流程的巨头们,绝不可能靠自己完成这场转型。

新型企业的确可能带来竞争压力,从而倒逼“传统企业”(Tradfirm)加速采用 AI。但是,最核心的 AI 资产依然掌握在传统巨头手中:那些已经被证明有效且具备差异化的业务流程,以及可以通过现成渠道直接进行规模化复用的分发网络。

事实上,下一批巨头公司不会去啃现有的服务支出老本,而是会向现有的大玩家们出售一种全新类型的服务:

“AI 转型服务公司”的体量将比任何新型企业大上 10 倍。

“转型”听起来像是一个一次性的项目,但这里有个“杰文斯悖论”(Jevons paradox):一个组织每采纳一个应用场景,就会衍生出另外十个新场景。一家企业的 AI 化程度越高,它对转型的需求量就越大,而技术可能性的前沿每天都在推陈出新。持续不断的 AI 转型升级,将成为参与市场竞争的唯一途径。

以 Palantir 为例,从纸面上看,它是软件界最容易被 Claude 这种模型颠覆的公司:一家靠手写代码为企业定制应用、市值数千亿美元的庞然大物。如果按照让 SaaS 行业几乎变得毫无投资价值的逻辑,在 $NOW(ServiceNow)倒下之前,$PLTR(Palantir)早就应该归零了。

但它没有,因为 Palantir 卖的从来就不是软件,它卖的是“转型服务”。

但在“AI 优先”的新时代,转型服务本身也已今非昔比,不再是当年 Palantir 所做的本体论构建、定制软件或写几个稀有的定制提示词。真正的硬核工作在于建立评估标准、简化Token 消耗,以及对业务进行极其深入的理解,深到能够用代码将其重新编程。

将每家公司的独特细节与精妙之处编码嵌入到智能体中,将是未来十年最宏大的经济任务。

是时候重塑管理了

AI 浪潮的每一个阶段都有其标志性的陈词滥调。

淘金热时,人们告诉我们要卖铲子,于是我们疯狂搞基建;后来,人们又告诉我们要卖“服务即软件”(Service-as-a-Software),于是我们砸钱造新型企业。但现在,基建够用了,服务也够多了,接下来的核心任务是:让火车准时运行。

是时候对企业进行全面审视了:去挖掘那些“100X Token”,记录下真正有效的闭环,并对当下被大量挥霍浪费的智能进行精准的引导与调配。

人刚变得比软件还要便宜。

但究竟该做什么,依然需要有人去告诉人或者软件。

译者:boxi。

+1
16

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入

36氪项目推荐

咨询项目审核和入驻
联系
36氪项目推荐订阅号
关注

下一篇

参数内卷落幕,AI竞争从算力比拼转向服务交付。

9小时前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业