如何成为更高效的学习者

神译局·2026年07月06日 07:30

顶级学习者的思维方式：让知识真正为己所用。

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按：真正的学习是自我的迭代改变，而非机械积累知识。知识能应用起来，才是真正学会了。本文来自编译，希望对您有所启发。

很多人都有过这种糟心体验：辛辛苦苦读了三周书，一个月后别人聊起这本书，你却啥也想不起来。不仅会觉得自己很笨，还会忍不住怀疑自己当初花那么多时间看这些文字，到底图什么？完全白费功夫。

学习，是有好坏方法之分的。有意思的是，我们小时候在学校里，天天被灌输“要学什么”，却几乎没人教我们到底该怎么高效学习。

我所说的高效学习，核心只有两点：第一，不只是单纯囤积知识；第二，未来能真正把这些知识用起来。

按照这个标准，我们在学校里的大部分学习，根本算不上真正的学习，只是短期死记硬背的应付任务。同样，很多人花钱报的讲座、课程、看的书、参加的会议，也大多算不上有效学习。

真正的学习，一定会在某种程度上改变你，哪怕这种改变很细微、很不起眼。如果学完毫无变化，那就等于白学。

自从去年我的书出版后，我大概参与了500多场宣传活动。其中我最喜欢的，是一个名叫“导师盒子”的线上读书俱乐部。

和大多数读书会一样，这个俱乐部每月会寄几本书给会员阅读。但它最特别的地方在于，除了书籍，还会配套专属学习资料和作者的专访视频。而且这些学习资料和学校的习题完全不同，不是让你机械重复书本内容、死记知识点，而是逼着你把书中的道理，应用到自己的生活里。

这背后的原理很简单：人的记忆靠的是关联度。人类的本性是利己的，大脑只会牢牢记住那些对我们自身生活有用、有意义的信息。哪怕你学到的知识再酷炫、再厉害，如果找不到它和自己生活、成长的关联，大脑就会果断把它遗忘。

想要记住学到的内容，读完一定要停下来问自己两个问题：这对我有什么用？我该怎么用到自己的生活里？

学习必须结合自身，落地到生活中。如果你懒得结合自己的生活、懒得主动思考应用场景，那你吸收的绝大部分信息，最终都会悄悄流失。

就算不加入读书会，普通人也能做到这一点。你可以准备一个笔记本，或是建一个电脑文件夹。每次看书看到有启发的内容，就立刻记录下来：这个道理能解决我什么问题？能解释我过去的哪些经历？未来可以用在哪些场景？

学习任何内容，都必须带着明确目的。不要为了“看完一本书”而看书，这就像为了“谈过恋爱”而谈恋爱，空洞且毫无意义，很快就会彻底淡忘。每一次阅读、每一次学习，都要清楚自己想收获什么，主动多做一步思考，才能真正把知识留住。

大家都有过这种经历：看完一部纪录片、一篇文章，过两天别人问起，脑子里空空如也，什么都想不起来。这是因为，凭空死记、生硬回忆，本身就违背了大脑的记忆规律，效率极低。

人类的记忆，依托的是关联联想。几年前我看过一部关于苏联冰球队的纪录片，不仅记不住内容，甚至完全忘了自己看过这部片子。

直到几个月前，我和一个写团队协作书籍的作者聊天，他提到了冰球团队，我瞬间就想起了那部纪录片。接着，影片里的画面、采访片段，一一在脑海里浮现。其实这些信息一直储存在我的大脑里，只是因为没有和任何事物产生关联，所以一直无法调取。

弄懂这个规律非常重要，我们可以更聪明地记忆、省力学习，不用什么都死记硬背。现在网络发达，任何细节知识都可以随时上网查到。对一本书、一篇文章，我们不需要死记硬背数据、案例、细节，只要记住核心原理、底层逻辑就足够了。

比如我记不住所有关于男性就业、大学就业率的调研数据，但我牢牢记住核心结论：当下新技术的发展，让男性传统优势技能逐渐贬值，女性擅长的能力反而更适配新时代经济。至于具体数据、调研出处，我只要记住来源是《大西洋月刊》的经典文章，需要用时随时检索即可。

不用记住所有细节，只抓核心、会检索、会运用，就是最高效的学习。

很多人都陷入一个误区：读书必须从头到尾、逐字逐句看完。这不仅不对，还特别浪费时间和精力。

读非虚构类书籍时，如果一段话的核心观点你已经懂了，直接跳过下一段；如果看到听过的案例、熟悉的研究内容，无需重复细读（想巩固记忆除外）；如果一本书整体质量一般，只有其中一章有价值，直接只读这一章即可，不用硬啃整本。

你买书，买的不是纸上的文字，而是书中有用的思想和方法。作者的任务，是把这些核心想法高效传递给读者。如果作者写得拖沓、冗余、啰嗦，我们完全可以自主筛选，不用被动全盘接收。

看书、读文章、看视频、听播客的终极目的，是摘取对自己有用、有价值的信息，而非“必须读完、看懂每一个字”。真正重要的，是底层原理和核心观点，其余所有内容，都只是为了阐释观点、辅助理解的铺垫。只要你吃透了核心思想，完全没必要强迫自己看完剩余内容。

任何读到的内容，都要带着质疑的眼光看待。要审视作者的主观偏见、判断作者是否正确解读了信息、有没有遗漏关键内容。

我有一个习惯：哪怕读到自己非常认同的内容，也会刻意反问自己：这个观点有没有出错的可能？你会发现，几乎所有观点都有漏洞和局限性。

读完任何内容，都可以问自己这几个关键问题：

1. 作者写这篇内容、提出这个观点，能获得什么好处？是否存在立场偏向？

2. 这个内容和我的生活、幸福感有关吗？值得我记住、吸收吗？

3. 背后的底层原理是什么？可以迁移、应用到哪些生活场景？

事实上，世间几乎没有绝对正确的真理。很多理论、模型都缺乏扎实的实证支撑（比如各类人格测试）。除了硬核理工科科学，大部分社科研究、理论观点，要么论据薄弱，要么存在误导性，甚至完全错误。

所以，所有知识都要辩证看待，包括我现在写的这些内容。因为绝大多数事物都存在不确定性。真正拉开认知差距的，不是死记硬背的知识点和数据，而是从容应对不确定性、独立思辨的能力。

译者：Teresa

本文来自翻译, 如若转载请注明出处。