AI正在重写职场规则 新技能决定谁留下来
神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。
编者按：在AI加速渗透的背景下，劳动力市场正经历结构性重塑。本文基于国际货币基金组织最新研究，揭示新技能需求、薪资变化与就业结构分化之间的关系，并指出政策选择将成为决定未来工作格局的关键变量。文章来自翻译。
图片来源：IMF Photo
技术变革几百年来一直在重塑就业市场，但红利从未被均匀分配。如今，AI与数字技术正在改写工作方式，即便站在创新前沿的人群，也难以避免冲击——近期科技巨头裁员已经说明问题。
与此同时，旧岗位消失，新岗位也在诞生。新的技能、新的任务乃至全新的职业，正在与自动化同步出现，为个人发展提供新的路径。
对个体而言，就业的关键正在发生变化。能否持续更新技能，决定了你能否留下。最新数据表明，在发达经济体，每10个岗位就有1个要求新技能，新兴经济体约为1/20。
从岗位结构看，专业、技术与管理岗位最“缺新技能”，其中IT占据超过一半需求。行业层面也在快速变化，例如医疗领域开始强调远程护理与数字健康能力，营销岗位则越来越依赖社交媒体技能。
劳动力市场的变化不可避免地带来焦虑。全球近40%的岗位受到AI影响，就业不确定性上升，部分群体的机会正在收缩。这也意味着，政策必须更主动、更系统，以确保AI红利不会只属于少数人。
薪资更高 岗位影响不一
在收入层面，新技能确实带来溢价。在英美市场，带有新技能要求的岗位平均薪资高出约3%；如果要求四项以上新技能，溢价最高可达15%（英国）和8.5%（美国）。
更重要的是，这种溢价会传导至经济。收入增加带动消费，消费反过来拉动就业。在美国，过去十年中，新技能需求占比每提高1个百分点，就业约增长1.3%。
但分化同样明显。高技能与低技能群体受益更多，中等技能岗位正在被挤压。
AI相关技能则呈现更复杂的图景。虽然薪资更高，但并未带来就业扩张。相反，在AI需求更高的地区，相关岗位就业在五年后反而低3.6%。这对年轻人尤其不利，因为初级岗位更容易被自动化替代。
全球的准备情况
这些趋势并非不可避免。今天的政策选择可以将颠覆转化为机遇。决策者面临的大问题是如何做？为了帮助回答这个问题，我们利用几个国家的就业数据开发了一个技能失衡指数。该指标反映了潜在的未来新技能需求与供给的相对权重，并以美国为基准。它补充了现有的IMF AI准备指数，后者侧重于各国在四个与AI顺利采用相关的领域的准备情况。
在技能失衡指数中，各国大致分为两类。那些对新技能需求高但供给相对较低的国家，如巴西、墨西哥和瑞典，需要投资于培训，并确保更好的科学、技术、工程和数学教育。它们可能还需要外包或依赖拥有技能的外籍工人。
另一些国家，如澳大利亚、爱尔兰和波兰，则人才充裕但需求较为温和。它们的挑战在于刺激创新，并帮助企业吸纳可用人才。促进创新和新企业创建、改善企业融资渠道的改革将有所帮助。
对于需求和供给都相对有限的新兴经济体和低收入国家，将需要这两套政策。
最后，各国政府需要为AI驱动的经济重新设计教育体系。未来不只是培养IT专家，更重要的是培养能够与AI协作的认知能力、创造力与技术素养。与此同时，处于替代风险中的劳动者必须获得再培训机会，以跟上就业市场的快速变化。
已有国家走在前面，例如芬兰、爱尔兰与丹麦，它们通过持续投入高等教育与终身学习，提升了劳动力的适应能力。
准备与行动
最终，AI能否成为经济增长引擎，将取决于我们为劳动者和企业做好转型准备的充分程度。但利害关系远不止经济层面，工作本身关乎尊严与意义。这就是为什么AI转型如此具有决定性意义。
成功将取决于现在采取的果敢步骤：投资技能，在职业转型期间支持工人，并保持市场竞争力，以便
答案已经很明确：现在就行动。投资技能、支持转型、保持竞争，让技术创新惠及每个人。
译者：小川
