外国人涌入中国看病，三大赛道赢麻了？

以往，国内高净值人群为获取更先进的医疗技术，不惜重金远赴欧美、日本等国就医。如今，海外患者不远万里前来中国求医问诊，已成为网络热潮，在各大社交平台搜索“外国人来中国看病”，相关案例随处可见。

随着我国入境免签政策持续放宽、本土医疗技术水平不断提升，以及创新药械供给日益丰富，来华就医逐步被国际患者看见并成为其新选择，是一个水到渠成的过程。

然而，在线下的现实环境中，发展医疗旅游还有很长的路要走。

全球跨境医疗格局中，中国有何优势？

2025年以来，中国医疗旅游在TikTok等海外平台热度持续上升，不少外国网友发布视频，分享在中国边旅游边看病的经历，称赞中国就医效率高、花费少，收获大量点赞。国内社交平台上，外国人在华就医的案例也被越来越多地分享和传播。

从主流媒体报道及社交媒体分享信息来看，外国人来华就医的主要目的地集中在医疗资源丰富的上海、北京、广州等大城市，就医领域涵盖十分广泛，既包括体检、牙科、近视手术等消费型医疗项目，也涉及骨科手术、肿瘤治疗等专科的门诊和住院治疗。

在盛诺一家创始人蔡强看来，要理解中国在全球跨境医疗中的位置及优势，首先需理清跨境医疗的底层逻辑。他按照医疗水平、费用和支付体系，将全球医疗体系划分为五个梯队，第一梯队为美国，癌症治愈率高达70%，但医疗费用极高；第二梯队包括英、法、德、日等国，癌症治愈率约60%，费用次之，约为美国的四分之一；第三梯队为中国、马来西亚、新加坡、泰国、韩国等，癌症治愈率约43%，费用远低于前两梯队；第四、五梯队分别为印尼、土耳其及非洲多国，癌症治愈率较低，从30%到10%不等。

全球医疗体系梯级及患者流动驱动因素，资料来源：访谈

基于上述梯级，医疗技术水平（以癌症治愈率为代表性指标）、医疗价格、就医效率，是驱动全球1800万患者跨境就医的核心因素。

具体来看，医疗技术水平是影响重症患者跨境流动的关键因素，通常低梯队国家中有支付能力的患者会向上一梯队流动；这也是过去国内重疾患者远赴欧美国家就医的主要原因，这一流向特征在未来仍将持续。

对于非重疾患者而言，就医效率和费用则成为其选择跨境医疗的关键因素。以英国NHS体系为例，公立医院择期手术往往需要排队半年甚至一年，澳大利亚的公立医院对膝关节置换等非急症手术也设置了漫长的等待期，私立医院则价格高昂。这些原因促使部分当地患者前往效率高、费用低的国家就医。

由此可见，中国医疗服务的高效率和低费用，是吸引第一、二梯队国家患者前来的重要原因，而中国在肿瘤、心脑血管等领域的技术水平不断突破，则成为第四、五梯队国家中有足够支付能力的患者前来就医的主要动力。此外，免签政策的放宽为许多外籍患者打通了来华渠道，丰富的旅游资源让医疗旅游模式成为现实，这些都直接提升了中国医疗的国际吸引力。

跨境医疗“热潮”下的潜在机遇

若中国真正成为跨境医疗热门目的地，国内医疗健康服务产业多个细分领域将迎来潜在发展机遇。

跨境医疗服务平台、陪诊机构等是其中感知最直接的参与方。

例如，盛诺一家过去15年主要为国内高净值客户赴欧美、日本等发达国家就医提供服务，2025年下半年，盛诺一家针对外国人来华就医搭建起专门的业务团队。此外，橙医集团、医护到家等陪诊平台已推出面向外国患者的翻译及陪诊服务。橙医集团医疗部经理陈占广告诉动脉网，近期已为多位外国患者提供了前往中国中医科学院广安门医院、北京大学第一医院、天津市肿瘤医院等地的陪诊支持。

医疗服务机构同样拥有广阔的发展空间，尤其是私立医疗机构，能迎来更显著的与公立医疗机构差异化发展的机会。

目前，在国内医疗服务体系中，公立医院的特需医疗部或国际医疗部是接待外籍患者的重要主体，但服务规模受政策限制，不能超过总量的10%，这为私立医疗机构尤其是中高端机构留出了空间。

蔡强谈到，从国际经验来看，全球范围内接待国际患者的主力也多为私立医院，马来西亚、印度等医疗旅游强国均采用公立医院优先保障本国患者，私立医院承担国际医疗任务的服务模式，这也为中国私立医疗机构的发展提供了借鉴。一直以来，国内私立医院在本土市场上的竞争力较弱，能够承接更多的外籍患者无疑是难得的机遇。

国内的创新药械产品也有望在医疗旅游趋势下占据一席之地。

公开资料显示，作为中国首个、全球第二款获批的IGF-1R抗体药物，国产替妥尤单抗N01注射液用于治疗甲状腺眼病，有效填补了临床空白。替妥尤单抗仅在全球少数国家上市，国产价格还远低于美国上市的妥尤单抗价格，因此吸引了国际患者的关注。另外一种针对晚期肿瘤的创新药物，国产的依沃西单抗目前仅在中国获批上市，也已有外国患者为此转诊至中国就诊用药。

据盛诺一家统计，来华就医的外籍重疾患者，大多因本国治疗效果不佳，在查询中国创新药的临床试验数据与上市情况后，主动联系中国专家寻求治疗方案，这体现出中国创新药的国际影响力正逐步提升。与此同时，跨境医疗服务平台也在积极参与创新药物的国际推广，除已上市药品外，重点面向临床需求迫切、治疗空白显著的领域，推广那些具有优秀的Ⅱ期或Ⅲ期临床试验数据的药物。

医疗旅游产业，需迈过三道坎

尽管社交平台上“外国人来华就医”的话题持续升温，但业内人士普遍保持清醒认知，意识到热潮的存在有明显的自媒体放大效应，实际规模与真正的产业爆发之间存在巨大差距。

来华就医的两类患者中，重症患者对全流程就医规划与支持的需求极高；非重症患者可自行负责“来华”部分，主要在“就医”部分需要支持。针对这些患者，目前行业尚未形成专业且完整的产业链。

蔡强指出，尽管近年来中国医疗资源的吸引力在增强，但与同梯队的马来西亚、新加坡等国家相比，在跨境医疗服务规模上仍有巨大差距。他推测，2025年纯粹为看病来华的外国人总数估计不足1万人，与马来西亚、韩国等年接待百万级国际患者的医疗旅游强国相比，差距悬殊。实际业务数据也印证了这一现状，盛诺一家负责外国人来华就医的团队在运行几个月后，仅落地4例外籍患者。

陈占广直言，网上流传的外国人来华看病已成潮流的说法存在夸张成分，个别案例被不断传播，容易让人产生外国患者遍地都是的错觉；橙医健康的外国患者主要来自涉外服务机构的推荐，尚未形成规模化的获客渠道。“陪诊环节目前以基础翻译为主，陪诊平台的外国患者业务量甚至不及旅游从业者。”

蔡强认为，中国拥有远超马来西亚、韩国的医疗资源体量，理论上具备承接更多国际患者的潜力，想要抓住跨境医疗旅游的行业机遇，关键在于跨越三道关键的障碍。

首先是提升国内医院在国际患者中的品牌认知与影响力。

国内顶级医院或专科在医学界的影响力近年来逐步提升，但在国际普通患者中的知名度却未能同步打开。盛诺一家在印尼的市场推广中发现，当地民众甚至对北京协和医院都不甚了解，这与马来西亚医疗机构在当地数十年的深耕形成鲜明对比。品牌建设的滞后，让中国医疗在国际患者的选择中处于边缘位置。

“在一些国际化的大型展会上，美国、马来西亚等国均由国家层面牵头推广医疗旅游资源，中国目前则处于各参与方单点作战的状态，在全球医疗旅游市场的份额几乎为零。”蔡强表示。

其次是推动私立医疗机构打破服务体系错配的现状，建立其接待外国患者的核心优势。

外籍患者大多认可公立医院专家的诊疗水平，但公立医院的服务、响应速度难以满足国际患者的个性化需求，目前主流模式是患者依托公立医院专家资源，通过多点执业在私立医院完成实际诊疗。

私立医疗机构想要打造长远竞争力，可从自身优势专科切入，聚焦体检、骨科、肿瘤、心脏科等领域先吸引患者，形成口碑后再逐步拓展其他科室，也可以打造医美等特色专科，像韩国医美机构一样参与国际竞争。

最后是打通跨境医疗支付渠道。目前来华就医的外籍患者大多为自费就诊，通过保险支付的比例极低，国内医院与国外保险公司直接结算的模式几乎处于空白状态。只有与更多国外保险公司建立顺畅的支付通道，才能吸引更广泛的外籍患者群体。

除此之外，创新药的临床试验数据国际化、诊疗标准与国际接轨等工作仍需要持续推进，唯有让中国的创新药械数据得到全球认可，让诊疗标准与国际实现无缝对接，才能真正提升中国医疗的国际话语权，吸引更多全球患者。

写在最后

近年来，国内医疗服务领域的开放力度持续扩大，2026年全国两会上，政府工作报告再次提出扩大增值电信、生物技术、外商独资医院等领域的开放试点，同年2月，商务部等七部门联合发布新版《鼓励进口服务目录》，首次将医疗与健康服务列为独立鼓励类别，引进优质医疗资源，将为国内医疗服务体系的发展注入新活力。

从另一层面来看，海外患者的“引进”，同样能为国内医疗健康服务产业注入新的发展动力。

当前网络上的来华就医热潮，是中国医疗水平提升、政策开放与全球市场需求共同作用的结果，想要将网络流量转化为实实在在的产业效益，则需要国家政策从顶层设计上推进，也需要医院、药械企业、服务平台等多方的协同发力和长期投入。

本文来自微信公众号“动脉网”（ID：vcbeat），作者：张晓旭，36氪经授权发布。