Twitter创始人裁掉一半员工,股价暴涨23%,AI时代的第一声惊雷
最近一条新闻炸了整个科技圈。
Twitter和Square的创始人Jack Dorsey宣布,他的公司Block(就是做Cash App和Square的那家)将裁掉近一半的员工。
从10000多人直接砍到不到6000人,超过4000人被要求离开。
裁员原因不是公司经营不善。
恰恰相反,Block刚刚公布的财报很亮眼:毛利润同比增长24%,Cash App业务增长33%,调整后每股收益超出华尔街预期。
裁员的原因只有一个:AI。
Jack在致股东信中写得非常直白:
“智能工具已经改变了建设和运营一家公司的含义。
一个显著更小的团队,用我们正在打造的工具,能做得更多、做得更好。
而且智能工具的能力每周都在复合增长。”
消息一出,Block盘后股价暴涨超过23%。
市场在用真金白银投票:裁掉人类员工,是利好。
Jack Dorsey发帖原文
01
这件事的来龙去脉
这不是Block第一次调整人员。
过去两年,公司一直在通过绩效考核逐步精简团队,同时大力投入AI工具,包括自研的AI编程工具Goose。
但这次不同,这次是一刀切。
Jack说他面临两个选择:在未来几个月甚至几年里慢慢裁,还是现在一次性做到位。
他选了后者。
他的原话是:“反复多轮裁员会摧毁士气、分散注意力,也会动摇客户和股东对我们领导力的信任。”
对被裁的员工,Block给出了相当体面的补偿方案:
20周薪资加上每年工龄额外1周,股权归属到5月底,6个月医疗保险,保留公司设备,外加5000美元过渡补贴。
但Jack真正让人震动的是这句话:
“我认为在未来一年内,大多数公司都会得出同样的结论,做出类似的结构性调整。我宁愿诚实地、按我们自己的节奏走到那里,而不是被动地被迫应对。”
02
Dorsey 发言里最重要的信号
我仔细读了他在X上的长信,提炼出几个关键信息。
第一,这不是止血,是主动进化。
他反复强调业务在增长、利润在改善。
盈利良好的公司主动裁掉40%员工,在历史上极其罕见。
第二,AI不只是提效工具,而是组织结构变量。
他说的不是“我们效率提升10%”,而是“更小更扁平的团队加上智能工具,从根本上改变了建设和运营公司的方式”。
这是范氏级别的变化。
第三,一次性承受痛苦,比长期消耗更健康。
很多CEO会选择渐进式裁员,降低舆论压力。
Jack选了最激进的方式:一步到位,然后从一个他相信的结构重新出发。
第四,这封信不只是写给Block。
“大多数公司都会得出同样的结论。”这句话更像是在对整个行业喊话。
03
不只是Block,这个趋势在蔓延
如果把时间线拉开,会看到清晰的趋势。
去年Shopify的CEO Tobi Lütke发内部备忘录,要求团队在新增人手前,必须证明AI做不了这项工作。
Pinterest裁了15%,把资源转向AI。
Amazon今年裁掉16000个企业岗位,内部强调“更少层级”以适应AI。
根据数据,2025年美国因AI直接导致的裁员超过55000人,是两年前的12倍。
但Block这次规模完全不同。
不是5%、15%,而是40%。
华尔街分析师称这是“AI叙事中的标志性时刻”。
S&P500历史上,从未有一家盈利状况良好的公司,主动裁掉近一半员工,却因此获得市场热烈掌声。
当资本市场把裁掉人类当成利好来庆祝,一个新阶段确实已经开始。
作为一个每天都在用AI做产品和内容的人,我对这条新闻的感受很复杂。
一方面,我完全理解Jack的逻辑。
我亲眼见证了AI工具过去一年的能力跃升。
一个人加上各种AI工具,确实能完成过去一个团队的工作。
这不是夸张,是现实。
从这个角度看,他只是做了一个诚实的决定。
另一方面,4000个人一夜失去工作,这不是数字,是4000个具体的人生。
即便补偿体面,冲击依然巨大。
04
为什么大多数公司都会走这条路?
因为这是一道数学题,不是选择题。
Block裁掉40%员工,毛利润增长24%,管理层上调全年预期,股价上涨超23%。
资本市场给出的信号非常明确:更少的人+AI做出更好的业绩,会被奖励。
Block裁员后股价上涨22%
|
当你的竞争对手这么做了,并获得更高利润率和更低成本结构,你不跟进,就会在竞争中落后。
市场会逼你做决定。
Jack也说:“我不认为我们是先行者,我认为大多数公司已经晚了。”
这更像多米诺骨牌。
第一块倒下之后,剩下的只是时间问题。
05
普通人该怎么办
第一,现在就开始用AI工作。
不要等公司逼你。无论你做什么行业,都开始把AI融入工作流。用它写邮件、做总结、分析数据。
用得越早,你的不可替代性越强。
第二,从执行者转向决策者。
AI擅长执行,不擅长判断。方向选择、优先级取舍、对人的理解,这些是人类的价值所在。
把自己的能力锚定在判断力和品味上,而不是执行速度上。
第三,认真思考“一人公司”的能力。
AI让一个人拥有过去一个团队的生产力。
即便不创业,也要问自己:如果岗位消失,我是否能靠技能和AI工具养活自己?如果暂时不能,哪些能力需要提升?
对所有人来说,这都是提醒:学习AI,靠近技术底层,提高壁垒,让自己变得不可替代。
资本主义本质是自然选择。
组织会变小,效率会提高,个体能力会被放大。短期会阵痛,长期是结构性重组。
真正的问题从来不是“AI会不会替代我”,而是“我会不会利用AI让自己升级”。
历史不会等人,它只奖励顺应趋势的人。
这一次,我们正在见证新的分水岭。
本文来自微信公众号“凯莉彭”,作者:凯莉彭,36氪经授权发布。















