全球Top50 AI产品榜单更新，华人团队成最大赢家？

8 月 28 日，a16z 更新了第 5 期全球 Top50 AI 产品榜单，Web 和 App 端的排名分别参考 Similarweb 和 Sensor Tower 2025 年 8 月份的访问量和 MAU 数据。在今年 3 月的第 4 期 a16z 榜单中，我们观察到，无论是 Web 还是 App 端，华人团队的存在感更强了，在本期榜单中，这个趋势持续且更加明显。（完整榜单在文末）

红框内是国内/华人开发者产品

根据榜单，Web 和 App 端新上榜的产品分别有 11 款和 14 款，其中能够确认来自华人团队的产品分别有 4 款和 8 款，而从开发者的国别来看，无论是 App 还是 Web 端，国内开发者新上榜产品均多于其他国家。

注：与上期一样，本期 a16z 也给出了Brink List，也就是接近、但没进入 Top50榜单的 10 款产品，App 和 Web 各 5 款

其中 Web 端的 PixAI、App 端的 Talkie、AI Mirror 来自国内/华人开发者，而 data.ai 显示，排名 App 端 55 位的 Arvin 开发者来自新加坡，但并没有直接证据证明其来自出海开发者或华人团队。

本期，我们将聚焦这些新上榜的华人团队产品，进行简要观察，App 和 Web 端整体的榜单，将放在文末，供读者参考。

App 端：美图&影笑，分别有 5、3 款产品入榜

App 端共有 14 款新上榜产品，来自华人团队的有 8 款，且均是国内团队的出海产品，其中包括字节的 Gauth、爱诗科技的 PixVerse、作业帮旗下的 PolyBuzz，以及美图旗下的 Wink、AirBrush、BeautyCam，影笑科技旗下的 YouCut 和 Peachy。

这其中，字节的 Gauth 由于年初在美国市场被下架，掉出了上一期 App 端 Top50 榜单，但在 2024 年 8 月的第三期榜单中排名第 44，本次算是在下架风波之后，重回榜单。

上一期榜单的 The Brink List

而 PolyBuzz 和 PixVerse 在上一期中分别排名第 51 和 52 位，遗憾错失 Top50，本次进入顺理成章，值得关注的是 PolyBuzz 的商业化，其探索出订阅之外的变现模式正在推动收入增长，读者可关注我们之后发布的选题，Gauth、PolyBuzz、PixVerse 我们此前已经有单独的选题观察过了，就不多赘述了。

而本期榜单，真正“赢麻”的是，美图和影笑科技两大图像视频领域的老牌出海厂商，它们分别有 3 款和 2 款新产品闯入 Top50。

先说美图，算上本期进入榜单的 3 款产品，以及此前已在榜的 Meitu 和 BeautyPlus，美图针对生活场景的 5 款产品，均已进入全球 AI 产品 MAU Top50。能取得这样的成绩，得益于美图近半年多次成功的增长操作。根据美图财报会议上的说法，团队会在开发新功能时就参考社媒趋势，上线潜在爆款功能，而在某项功能在社媒火起来之后，美图团队会通过 KOL 接力进行增长，实现小投入、大增长，事实证明效果确实不错。

靠着“潜在爆款功能+社媒自发传播+KOL 接力增长”的三板斧，BeautyCam、Wink 的 MAU 都实现了一定程度的增长，挤进了 Top50。

影笑科技旗下 iOS 端开发者账号｜图片来源：点点数据

而来自杭州的影笑科技则有 YouCut、Peachy 2 款产品入榜，再加上上一期就在榜的 Polish，影笑科技也有 3 款产品在 App 端 Top50 中了，本次新入榜的 YouCut 和 Peachy 均走的是“瞄准垂类场景，极简界面+基础功能”的设计思路。

图注：YouCut 落地页（左），剪辑页面（右）

YouCut 面向 Vlog 剪辑场景，整个落地页只有两个按钮，“+”是剪辑功能的入口，而在剪辑页面中，YouCut 的功能也非常基础，但基本能满足 Vlog 剪辑的需要。除此之外，点击“AI”按钮，用户还可以使用画质修复、AI 字幕和 AI 绘画功能。

图注：Peachy 落地页（左），编辑页面（右）

Peachy 是一款修图产品，切入的细分场景是人像美颜。与 YouCut 一样，Peachy 的界面也简洁，功能概括起来三块，人像修图功能（美颜、美体、美妆、换衣服等）、AI 修图功能（增强、抠图、扩图、AI 卡通），以及一个美颜相机。

靠着“细分场景+短平快使用体验”，截止今年 7 月份，YouCut 和 Peachy 分别有 2147 万和 273 万 MAU（数据源：点点数据，仅供参考）。

Web端：Manus上榜，阿里成最大赢家

上图中的“Qwen3”指的是阿里推出的ChatBot 产品「通义」，海外版为「Qwen」，a16z 使用“Qwen3”容易与阿里旗下模型名称混淆，所以下文均使用「Qwen」指代该产品

而 Web 端的变动相对 App 端小一些，新上榜了 11 款产品，其中，来自华人团队的产品有 4 款，其中包括从 3 月“火”到现在的 Manus，来自阿里的两款产品 Quark 和 Qwen，以及一款专注于图像视频领域的 Remaker（团队应该分布在北京和中国香港两地）。

在上半年除了 DeepSeek 之外，国内产品的另一大明星就是 AI Agent 产品 Manus。Manus 由 Monica.ai 的团队开发，于 2025 年 3 月 6 日发布，产品一上线就引爆了行业，无数从业者纷纷“求码”，站在现在的角度回看 Manus，它能够爆火的原因就是从“搜索信息”到“交付结果”的跨越，并引发了一轮 AI 产品“Agent 化”。

随后，由于国际化、合规等问题，Manus 决定将总部从北京迁往新加坡，引发了一波争议。但是从产品数据上看，Similarweb 显示，Manus 7 月网站访问量达到 1755 万，相比 3 月的巅峰有些下滑。而根据 Manus 首席科学家季逸超 8 月 20 日的说法，Manus 的公司收入运行效率 9000 万美元。（Revenue run rate 指通过公司单月或单季度收入，直接推算全年收入，算法为“某月收入*12”或“某季度收入*4”）

除了 Manus 外，阿里旗下的 Quark 和 Qwen 两款产品进入榜单，分别排名第 9 和第 20 位。Qwen 类似 ChatGPT，定位为通用 ChatBot；而 Quark 最初以浏览器的定位于 2016 年上线，2018 年陆续开始做搜索和网盘。在今年 3 月 13 日，阿里宣布将全面升级 Quark，定位在整合了 AI 对话、深度思考、搜索、研究、交付结果于一体的“超级搜索产品”，成为了阿里的“AI 旗舰应用”。组织架构上，去年年底，通义千问团队就一分为二，主管模型开发的通义实验室继续留在阿里云体系内，而产品团队则划入智能信息事业群，与 Quark 团队平级。

根据 Similarweb 数据，Quark 和 Qwen 90% 以上的流量都来自国内，且 Quark 7 月份的 Web 端访问量要高于豆包，a16z Web 榜单的排名也高 3 位；但在 App 端，豆包在 App 榜单排名第 4，Quark 排名第 47，两者仍有质的差距。但无论如何，在 Web 端阿里是领先了一个身位的。

图片来源：AI Pure，7 月数据与 Similarweb 基本吻合

相比 Manus 和 Quark，Remaker 名气不大、且是后起之秀。网站流量从 6 月份开始才出现比较明显的增长，7 月份突破了 1000 万，进入了 Top50，排在第 47 位。从功能和产品设计上看，Remaker 基本整合了市面上主流的所有面向图像、视频的 AI 功能，并把它们包装成相对独立的“小工具”形式，而非更多创业者在打磨的工作流。此外，该团队非常擅长 SEO。

Remaker主页（上），AI扩图工具页面（下）

写在最后

图注：以上产品是5期榜单都进入了Web端Top50

回溯全部 5 期榜单，华人开发者产品的上榜数量一期比一期多，而且近两期榜单，有逐渐加速的态势，但从 a16z 给出的 5 期榜单从未缺席的产品，却仅有李白人工智能实验室的 cutout.pro 一款华人团队出品产品，在上榜产品越来越多的情况下，如何持续留在榜单上，可能是华人开发者们下一步应该深入思考的问题。

原榜单注：本期 Google 将 AI 方向的业务拆分的更清楚，所以Gemini、Google AI Studio、NoteBookLM、Google Labs、Google AI Studio四款产品登上了本期榜单，但如果此前就能分别统计数据，它们也能登上此前的榜单，所以本榜单中并不将这四款产品视为新上榜产品。

数据来自SimilarWeb、点点数据、Semrush、广大大等三方平台，可能与真实数据中存在一定误差，仅供参考。

本文来自微信公众号“白鲸出海”（ID：baijingapp），作者：张凯然，编辑：殷观晓，36氪经授权发布。