理想状告贴膜店索赔百万后续：双方再次发声回应

近日，理想汽车起诉山东临沂一家名为“临沂新理想汽车服务有限公司”的汽车贴膜业务公司，因名称中存在有“理想汽车”字样，理想以“侵害商标权及不正当竞争纠纷”为由，起诉索赔共计120万元。

对于理想汽车120余万元的赔偿要求，涉事公司老板朱裕昊在对外采访中表示，感到难以理解。2011 年他便开了一家名为“理想汽车贴膜”的店铺。“我们不是同一赛道，他卖他的车，我贴我的膜，我能给他造成啥损失？”

该事件在曝光后在网上引起热议，而针对网上的各种声音，理想汽车7月24日晚间在官博发布声明称，起诉原因是该店“冒充理想汽车官方”进行销售、团购等在内的商业活动，并被当地车主举报。目前该案正在审理中，相关证据公司已向法院全面提交。

针对此事，此前理想汽车方面对外回应称，目前该案件正在法院审理中，他们相信法院会在查清事实的基础上，依法公正地做出判决。

对于理想官博回应一事，朱裕昊抖音再次发声，请你们亮出证据。

对于店铺命名由来，朱裕昊此前在接受采访时表示，开店时他才十来岁，文化水平不是很高，我小名叫理想，觉得这个名字挺好听的，也想让别人知道这是我的店铺，再加上我们是在为汽车服务，所以就取了这个名字。

对于北京炜衡（上海）律师事务所合伙人鞠秦仪律师认为，《商标法》第59条明确规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一类商品或类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标。”，所以朱先生只需要提供相关证明，证明自己自2012年开始便使用该名称且在当地具有一定影响力（比如经营规模、客户数量、口碑等等），那么作为“理想”商标拥有方的“理想汽车”便无权干涉朱先生的正常使用。

此外，关于赔偿数额，即使被认定侵权，在诉讼过程中，法院一般也会综合考量包括被侵权人的损失、侵权人的主观恶意、侵权人的非法获益等在内的诸多因素来做出判断和认定，实践中，往往与原告方索要的较高的赔偿数额存在出入。

据悉，理想汽车2023年的销量目标是保25万辆,争30万辆。值得关注的是，在1-6月新能源汽车销量排名前十位的企业集团销量中，理想汽车首次入榜，排名第七位，并以同比130.3%的增速领跑行业销量。

今年6月，我国新能源汽车销量突破80万辆，当月产销分别完成78.4万辆和80.6万辆，同比分别增长32.8%和35.2%，市场占有率达到30.7%。

在刚刚过去的6月，理想汽车交付量首次突破3万辆至32575辆，同比增长150.1%；1-6月共交付新车13.9万辆，同比增长130.3%。

对于销量增长，理想汽车董事长李想表示，“得益于组织流程和经营能力的全面提升。”

李想透露，第三季度，理想L8和理想L9的目标是每月过万辆的交付，理想L7将挑战1.5万辆月交付目标，并在今年四季度挑战4万辆的月交付。

5月10日，理想公布今年第一季度财报，其营收187.9亿元，同比增长96.5%，环比增长6.4%。其中，车辆销售营收183.3亿元，同比增长96.9%，环比增加6.1%。

目前车市有很多新造车企“卖得越多亏得越惨”，但理想汽车继去年第四季度扭亏为盈之后，第一季度又实现盈利。公司实现净利润9.338亿元，而去年第一季度的净亏损为1090万元，2022年第四季度的净利润2.653亿元。在扣除股权激励情况下，经营利润和净利润分别达到8.9亿元和14.1亿元，自由现金流达到67亿元。

毛利润方面，由于当季度理想ONE在清库存，这使得理想季度整体车辆毛利率下降1.6%达到19.8%。

2020年 7 月，理想完成了美股上市，2021 年 8 月于港交所挂牌。近日，据上海券交易所公司债券项目信息平台显示，理想汽车2023 年拟面向专业投资者非公开发行公司债券 20 亿元。

中汽协指出，我国汽车市场在经历过一季度促销政策切换和市场价格波动带来的影响后，在中央和地方促消费政策、轻型车国六实施公告发布、多地汽车营销活动、企业新车型大量上市的共同拉动下，叠加车企半年度节点冲量和4、5月同期基数相对偏低，市场需求逐步恢复，上半年累计实现较高增长。

本文来自微信公众号“另镜”（ID:DMS-012），作者：晨曦，36氪经授权发布。