MG Siegler：“Twitter已死！”之声渐涨，Twitter真的衰败了吗？

编者按：关于Twitter衰落的言论一直就没有停止过，Twitter真的要走下坡路了吗？著名风险投资家MG Siegler 发表在Medium的一篇博文也许能给我们带来一些思考。

就像讽刺剧Porlandia里讲的，当赶时髦的人发现，普罗大众开始做那些他们曾认为流行的事物，他们便会放弃曾经所爱。这正是对当今Twitter现状的最佳描述。

一些早期用户声称Twitter已经玩完了，这一观点似乎从去年Twitter上市就开始发酵——Twitter的服务开始成长起来，并开始盈利，但你瞧，Twitter并不再是“我们的”了。

不过，很难说Twitter到达了天花板。Twitter可能犯了错，会被人们诟病，但在我记忆中，它是被人评论为“完蛋”次数最多的创业公司。这种认为Twitter要“完蛋”了的评论，自2008年至2013年每年都会出现。

要当心在Twitter上的那些关于Twitter衰败的讨论。

 ——@davepell

第一批（或者是喊得声音最大的）宣称“Twitter达到天花板”的人，如今有了新武器：公开的财务数据。因为Twitter如今是上市公司，每季度都要公开财务数据，有些财务数据并未像华尔街预想的那样增长迅猛，这就导致Twitter的股价迅速跌到去年IPO时的发行价格。

这种情况就更容易导致Twitter厄运论的出现，因为有上市后的数据。但不必介意，两年前Facebook上市，华尔街也曾有过关于其股价会大跌的担忧，如果仔细回想，人们就会发现，Facebook股价确实也曾下跌到发行价之下，照这样说的话，Facebook也“完蛋了”。

如今，这种言论又卷土重来：“Twitter完蛋了，因为它不是Facebook”。看，博客圈就是这么烦人。

事实上，Twitter现在正被媒体诋毁，但以后媒体就能写出Twitter复兴的故事了，事情本质就是如此。为什么要创造一些无法推翻的东西呢？为什么要推翻一件无法复兴的东西呢？其实整个事情是三个片段。包括Twitter的上升，下降，以及回归。Twitter的故事就是：漂白洗净，不断反复。

一个讽刺而又扭曲的事实是，一些人宣称Twitter“玩完了”是因为其对主流用户没有吸引，而赶时髦的人们却认为Twitter不够小众，所以也觉得Twitter完了。如果2亿的活跃用户还算不上主流。那什么是主流？他们的回答大概是数十亿用户才算主流吧。

或者还有别的宣称Twitter完蛋的理由。

而我所体会到的是：当我打开电视看任何一档体育节目，都会看到Tweet、Twitter的用户名，以及来自Twitter的消息。我不清楚每晚SportsCenter会有百分之多少的消息会与Twitter有关，但绝非是个小数字。

同时，我在收看几个节目，包括CNN上Anthony Bourdain的脱口秀，以及Netflix播出的Parts Unknown节目，我看到了什么呢？一期关于利比亚的节目中Bourdain在访问那里的自由斗士，询问到底暴乱以及卡扎菲的下台原因，他们给出的答案是“Twitter”。

我看到Twitter上，Bourdain还在实时评论正在播出的一期Parts Unknown。

说到CNN，当你换到这个台，你会看到Twitter，Twitter， Twitter。

Twitter不是主流，完全不是。

但者并不是说Twitter没有面临困难和挑战。我认为，这个产品就像一种大量尚未成熟实验的混合体。但在其产品内核中，始终包含着有趣，有活力，且十分重要的内容，只是需要有人能深入到产品中，进行整合优化，去除累赘，对于无用的内容say no。

总之我并不是很担心Twitter的发展。Twitter将会走得很远。同样的故事最近几年反复出现。这一轮舆论对Twitter的诋毁，至少是Twitter第20几次“完蛋”了。

利益相关：我个人持有Twitter的股票，还投资了一些在Twitter董事会拥有席位的基金，或许我应该投资更多。