创业公司莫因死盯竞争对手在产品上吃败仗

Chloe·2013年09月30日 11:40
Tony Stubblebine为CrowdVine、Lift创始人,曾任Odeo、Wesabe工程师,他结合了自己在这四家创业公司的实战经验就创业中如何应对竞争对手这一话题分享了一些干货,他告诫创业者不要因死盯对手而在产品上打败仗。

本文作者Tony Stubblebine,原载于Medium。

基于我在Odeo、Wesabe、CrowdVine、Lift这几家创业公司的实战经验,在此就创业中如何应对竞争对手这一话题分享一些心得。

竞争对手其实不足为惧。

说穿了就是,挖空心思应对竞争对手带来的威胁根本没用。不管你做或者不做什么,竞争对手都有可能会做死。不仅竞争对手,你的公司同样存在失败的风险,所以还是先打理好自家的事吧。

竞争对手并没有你想得那么棒。仔细想想,大多数创业人士都缺乏经验,顶着极大压力的同时,他们得用有限的资源来处理自己不甚了解的工作。

不妨将目光从对手身上移开,回过神看看——其实自己的公司也没多少客户。

如果一门心思想着把竞争对手干掉,从他们手里把用户抢来,那你的公司也是一团乱麻。

竞争对手一旦发起攻势便力道强劲,让人猝不及防,到时你再做什么都于事无补了。请参考以下是三个真实案例。

1.当苹果在iTunes中引入了播客功能后,Odeo的播客列表顿时就失去了意义,就像它从未存在过一样。尽管这之后我们尝试过语音评论、在线录音、语音及短视频通讯,音频状态更新和在线广播播放器等服务,以及140字的状态更新平台(后来的twitter),可Odeo还是没有逃过被SonicMountain收购的命运。

2.同为个人财务管理网站的Mint比 Wesabe 成立晚 10 个月,但后来却凭着更简洁的设计、更好听的名字和强有力的营销超越了它。

3.当社交网络开发平台Ning融资1亿美金时,我才刚开发完CrowdVine(专注于大型会议的社交网络,B2B产品)的测试版本。四年之后,Ning经历了其发展巅峰就转而走上了下坡路。

后两个故事告诉我们,从长期看来,竞争对手并没有那么强大。“创业失败”的念头是失败的重要因素。如果你执意要争的话,努力做到不让公司倒闭就好, 这个策略一向很奏效。

在Odeo的案例中,我们卖了Odeo但却做出了twitter,这难道不是皆大欢喜的事么?

CrowdVine曾有7个竞争对手,其中6个在竞争中淘汰出局。他们中有些已获得了风投,结果发现市场太小,没等到获得任何付费用户,这些创始人就失去了兴趣而去做别的了。第7个竞争对手则不一样,它有效地挖掘了市场需求,并大大降低了用户获取的难度。

很多相对弱势的竞争者会默默关注你的产品(也许他们是在抄袭你的产品),对此你应该视而不见。如果你因为自己也是模仿者之一而担心来自竞争对手的威胁,那是真没抓住创业精神的精髓,创业中明明还有很多实际问题要解决。

还有一些竞争对手令人颇不自在。他们总是跟你攀比(因为抄袭了你的创意,所以很难表现出尊重的态度。)即使身处低位,他们仍爱在公众场合跟你做比较。但凡有你们公司的新闻,就不难在评论版块中找到他们贴出的链接。心里不自在只会让你耽搁了解决重要问题的时机:如产品还不够优秀,用户还不够多。

有时竞争对手会取得一些让你羡慕的小成绩,这往往让你对自己的表现不满意。我的做法就是不去搜索CrowdVine的竞争对手的消息。再次强调,你得留着精力去解决创业上的正经事。

如果记者在采访中问到了关于竞争对手的问题,最恰当的回答就是直接就产品进行回应。Twitter如何应对来自Facebook的竞争?”社交网络是一个很宽泛的产品分类,我们相信Twitter是一个重要的细分类别。”明白没?你完全可以避免提及竞争对手的名字,不管它多么牛。

竞争者未必都是敌人,你也可以跟许多优质竞争对手建立起朋友关系,因为你们对创业抱有同样的热情。

如果用户的实际选择告诉你竞争者很牛,那他们的确很牛,这变相地告诉你需要把自家产品做得更好。所以,一定要用心把产品做好。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

关于精实创业,以及该模式是否奏效的讨论一直都在继续。有人认为,精实创业原则对任何初创企业都是一道关键命题,甚至是所有现代创业企业该有的DNA。也有人认为精实创业不够科学,有待检验,而且是种很没有质量保障、不循章法的思路。而事实上呢?

2013-09-30

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业