你的产品或者服务的“原子单位”是什么？
对于大多数产品来说，往往会有一个或者多个核心功能。不过在此文中，Fred Wilson谈到了另一个概念。他认为，所有服务都有一个最基础的对象（object），而这个对象就是他所称之为的“原子单位”（atomic unit）。
对于大多数产品来说，往往会有一个或者多个核心功能。不过在此文中，Fred Wilson谈到了另一个概念。他认为，所有服务都有一个最基础的对象（object），而这个对象就是他所称之为的“原子单位”（atomic unit）。
下面是一些例子：
*在Twitter，其原子单位为tweet
*在SoundCloud，其原子单位为sound
*在Turntalbe，原子单位是room
*在Tumblr，为post
*在Codecademy，原子单位为课程（lesson）
*在Etsy，原子单位为条目item（也有争议认为是卖家）
*在Kickstarter，原子单位为项目
*在Disqus，原子单位为评论（有争议认为是thread）
*在Instagram，原子单位显然是相片
*在LinkedIn，原子单位为简历（resume）
*在Fousquare，原子单位是签到（checkin）
*在Gmail，其原子单位为邮件
*在Brewster，原子单位为关系
*在Dropbox，原子单位为文件
*在Google Docs，原子单位为文档，而在Google Drive，其原子单位则是文件与文档
以上的例子清单可以不断继续，当你考虑到一个最简化可实行产品（Minimum Viable Product）时，搞清楚其原子单位并确保自己始终集中于使其保持清楚、清晰将非常重要。如果你认为你有3到4个原子单位，那么你需要结束这种笨拙臃肿的体验，而这也是你无论付出多少代价都应该在MVP上极力避免的，特别是当你的产品为移动优先时。
你能识别你产品或者服务的原子单位吗？如果不能，那么你或许应该坐下来，好好想想为什么不能以及为了达到这个目标你能做什么。
via
A VC
