60亿美元背后到底为何?

新用户712732404·2010年12月06日 20:09
虽然Google和Groupon的收购谈判已告吹,但是其背后的动因仍值得探讨,60亿美元的收购战背后到底谁疯了? 疯与不疯,我们且先分析一下两家公司的盈利模式。

虽然Google和Groupon的收购谈判已告吹,但是其背后的动因仍值得探讨,60亿美元的收购战背后到底谁疯了?

疯与不疯,我们且先分析一下两家公司的盈利模式。

Google依靠的盈利模式是在线广告点击,你点击一下它提供的广告链接,它就能获得一定的收益;而Groupon的盈利模式是怎样的呢?它是靠出售本地商家的折扣券来盈利的,也就是说它每出售一张折扣券,它就能赚取一定的收益,而且这个收益的前景非常巨大。本地商家们愿意通过给予顾客折扣的方式来吸引新的顾客,即便第一次,第二次他们处于亏损状态,他们也会把这部分钱当做必要的营销支出,以为日后的大把挣钱做准备。那么Google想收购Groupon的原因就很明确了,那就是Groupon已经成功的攻克了Google一直以来在努力推进的一项工程,那就是让本地商家把那些大把大把的花在黄页,BBS和报纸上的钱找一个在线的地方一起花,创造出了一个巨大的在线--本地的商业模式。

Google对这些钱双眼发红一方面是因为在线--本地消费模式是一个潜力巨大的市场;令一方面,它若不立即采取行动,这个新兴的模式将很有可能威胁到它原有的广告点击盈利模式,因为有了更为成功的在线--本地模式,商家可能会进一步减少在Google上的广告支出。

或许Google也并不需要收购Groupon,它完全可以另起炉灶,而且支出也可能还要不了60亿美元,但是时间不等人,Groupon可不会停下来看着Google抢他的肉,而且Google做这件事也不一定做得成功。

现在看来,团购市场的竞争似乎越来越激烈了。但是只要你稍作分析,你就会发现其他的团购网站只是在小打小闹而已,他们并没有资源与实力和Groupon抗衡,而且就连和排在该行业第二的LivingSocial相比,Groupon也还要大1到3倍。

那么现在的问题不是到底谁疯了,而是两家公司都很聪明,都在疯狂的抢本地商家的钱。

Via
Techcrunch

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

TechCrunch创始人Michael Arrington曾现身说法,以自己的亲身经历来说明创业的价值所在: 像海盗一样过刺激冒险的生活。 Groupon的牛人们也玩儿了一票,做了所有创业者内心深处最渴望的事情:对Google的巨额收购说不,玩儿起了大撒把。

2010-12-06

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业