Google音乐商店=x% iTunes+y% Lala+z% 不可思议≠100%

昨天Billboard对即将推出的Google音乐商店计划进行了详细介绍。多年来声称要成为“iTunes杀手”的音乐服务层出不穷，但如果Billboard的消息可靠，并且Google可以和唱片公司达成一致的话，Google音乐的确可以对iTunes构成威胁。

简而言之，Google的计划就是提供一个类似iTunes的在线音乐商店，并且完全在网页浏览器（也有可能会推出Android应用）中运行。但优势在于用户可以选择把音乐下载到手机上，随身听歌，或者把音乐放到一个云端存储空间里（收费大约$25/年），用户可以用任何浏览器播放这些音乐，无需支付额外费用。如果你不在线，还可以把音乐下载到手机软件里面。

其次，Google希望所有歌曲都可以试听一次。目前iTunes只允许试听30秒，再听就要花钱买。Google的这种模式类似Lala，但后来Lala被苹果收购，改变了模式。

Lala还提供社交功能，Google音乐也可能添加社交元素。Billboard称Google音乐商店用户可以和好友分享音乐列表，再加上免费试听模式，这一功能更加强大。

这一切听上去棒极了。很久以来，人们一直建议iTunes应该走入云端，苹果最终会这么做，但有待时日。而Google有着丰富的网络技能，更有可能抢先一步拥抱云计算。

但是。

iTunes有两点明显优势：1.设备生态圈。2.和唱片公司签订的协议。iTunes里的音乐现在已经没有DRM限制，所以很多人已经被锁定，会一直使用iTunes和苹果设备。

但Billboard表示，除了音乐商店之外，Google还希望扫描用户硬盘，发现现有歌曲，然后在Google音乐里播放这些歌曲。Billboard称这有可能不仅包括通过合法渠道购买的没有DRM限制的歌曲，也包括那些通过P2P网站非法下载的歌曲。后者会让Google音乐商店迅速崛起。如果唱片公司可以获得补偿（比如Google帮助他们打击非法下载），或许会同意这么做。

Billboard甚至推测，作为回报，Google有可能会在搜索结果中排除P2P网站。但问题是如果Google这么做了，必将面对来自各方的职责：用户抱怨无法找到自己喜欢的P2P网站，其他人则会指责Google在网络中立性问题。所以这种事情不大可能发生。

即便不会卷人纷争，Google也很难轻易获得唱片公司的合作。Billboard称Google提出了和唱片公司五五分成，但唱片公司无疑希望拿到更多。Google希望签订三年许可协议，而唱片公司无疑希望合同期更短，这样就可以对该系统进行测试。然后就是歌曲的定价问题了，有可能和iTunes类似，但尚不明确。并且，Google音乐商店支持在线播放，这对版权谈判有什么影响呢？

苹果最大的优势就是他们已经和唱片公司签订了协议。Google没有。这也是Google努力争取大型唱片公司合作的原因所在。但众所周知，和媒体行业打交道需要花费很多时间，做出很大让步。

据称Google希望在今年年底推出音乐商店。只剩几个月时间了，Google能搞定吗？

但是，哪怕Google音乐商店有了一些雏形，整个在线音乐生态圈都将发生改变。

[图片来自flickr/
mark sebastian]

来源