谷歌搜索“白痴”出现特朗普照片，谷歌CEO回应：没有手动干预

编者按：本文来自“格隆汇”，作者 沙眸。36氪经授权转载。原题目《谷歌回应特朗普“白痴”： 查民之所思，晓民之所想》

今天，大洋彼岸的美国众议院司法委员会的听证会上，出现了有意思的一幕。

谷歌的首席执行官桑达尔•皮查伊被要求解释为什么谷歌搜索“白痴”的图片会出现唐纳德•特朗普总统的照片，以及这是否属于故意偏见。

而谷歌方面的一波解释也很强，表示谷歌不会手动干预搜索结果，大多数人在搜索“白痴”的时候，想要的是一张特朗普的照片，方法是通过向上投票或链接到文字和图片组合的帖子。

稍微对搜索领域有些了解的人，就知道这一下“大数据”要顶锅了。

果然，谷歌CEO皮查伊马上对谷歌搜索是如何工作的给出了一个很长很全面的解释：“任何时候你输入一个关键字，比如谷歌，我们已经在我们的索引中抓取并存储了几十亿个页面的副本。我们把关键词与他们的页面进行匹配，然后根据200多个信号对它们进行排名，这些信号包括相关性、新鲜度、流行度，以及其他人如何使用它。在此基础上，在任何给定的时间，我们尝试为该查询排序并找到最佳搜索结果。”

“所以这不是一个坐在幕后的小人在想我们要给用户看什么？”民主党众议员洛夫格伦度针锋相对，十分讽刺地问。

皮查伊不甘示弱：“这是大规模的，我们不会手动干预任何特定的搜索结果。”

好嘛，在听证会上大家都是文化人，说话要含蓄一些，其实弦外之音已经很明白了，相当于就是说——你看，这是公众的行为，是大家认为特朗普是白痴，我们谷歌只是依照算法和大数据，为用户提供便捷的需求，查民之所思，晓民之所想。

甩锅加回怼，谷歌这个劈柴也是可以了。

于是，特朗普再次登上美国的各个门户网站的热搜，同时登上的还有关键字“idiot（白痴）”，这一下，就不仅仅是谷歌知道特朗普白痴了。

笔者抱着好奇的心态，在百度上也搜索了一下，结果竟然也极为相似。

看来，我们中国的搜索引擎技术上，大数据和算法的应用，并不比谷歌差，再加把劲，百度可以赶超一下谷歌呀。

其实，关于特朗普和白痴这个话题组合，已经不是第一次出现了。

2017年10月，特朗普就被美国国务卿蒂勒森称作白痴，而特朗普也感觉很受侮辱，表示这是一个假新闻，如果真要是有这么一个新闻，愿意进行一项智商的比拼。

对于这样一个满嘴跑火车的总统，白宫新闻秘书萨拉•赫卡比•桑德斯马上跳出来澄清，解释特朗普的言论“只不过是开了个玩笑，别无他意，总统从来没有暗示过国务卿不是绝顶聪明”，并强调特朗普对蒂勒森有“百分之百的信心”，对总统的此番言论，记者们过于认真了。

尽管百般澄清，但是依然被外界认为，这是两人意见不和的一个信号。

果然，2018年3月，特朗普宣布了一则爆炸性消息，解除美国国务卿蒂勒森的职务，由中央情报局局长蓬佩奥接任，这个骂总统是“白痴”的美国国务卿，成为了美国的“前国务卿”。

自此，特朗普就与“白痴”这个词，就有了不解之缘，此前高调表示可以比试一场，也似乎成了笑话。

其实，他不明白的是，蒂勒森称他为“白痴”，并非单单是指智商，出身富人家庭的特朗普，从小就受到良好的教育，在智商上并不逊于人，但是作为一个由政治素人，他在处理总统的政务上，却与美国传统政客的风格，格格不入。

这个政治素人总统，从上任以来就怼天怼地怼空气，不顾美国政界的反对，不仅各种退群，自我孤立于国际合作交流机构之外，还与传统盟友发生多起政治，又挑起与中国的贸易摩擦，目前成效没看见多少，但是国内和国际关系却是一团糟。

正是如此，不仅是美国的政务官员对其颇有微辞，大刀阔斧、朝令夕改的执政作风，也或多或少的触及到美国民众的利益，这种不满情绪直接表现在了谷歌的搜索结果上。

美国心理学家丹尼尔•戈尔曼，写作一本畅销世界的书《情商：为什么情商比智商更重要》，高居《纽约时报》畅销榜第一名18个月之久，或许能够很好的阐述，当初美国前国务卿蒂勒森的“白痴论”。