Ripple公司遭遇第三次集体诉讼，被指通过“拉盘、出货”牟利
编者按：本文来自36氪战略合作区块链媒体“Odaily星球日报 ”（公众号ID：o-daily，APP下载）
这是两个月来Ripple Labs收到的第三起集体诉讼，这三起诉讼指控的内容相似。具体说来的话，首先，Ripple Labs有坐庄的动机。XRP总量为1000亿个，其中Ripple Labs持有770亿XRP，其盈利模式就是销售持有的XRP（目前还剩616.8亿）。
至于“实锤”，根据诉讼书的说法，Ripple Labs是通过锁仓来抬升币价，而后大量“出货”的。
去年5月，Ripple Labs将550亿 XRP 存入一个托管账户，包括首席执行官在内的公司高管积极推动这项决定。限制供应预期的效果达到来，在随后的几周内，XRP的价格迅速上涨，从2017年12月7日的约0.22美元涨至一个月后3.38美元（上涨了近1000%）。
结果是，很多投资者买入Ripple后发现自己沦为接盘侠了。根据诉讼案的一名原告Coffey的说法，其在今年1月5日购买650枚Ripple，并在13日后兑换为美元，损失金额达到551.89美元，亏损率约为32%。
平日里，Ripple Labs的高管们也将 XRP 描绘为一个利润可期的标的物，并转发乐观的价格预测甚至是发布一些没有事实支撑的言论。Coffey称，Ripple Labs已经沦为Ripple销售员，而且他们拥有“永无止尽”的代币。因此，为了减少更多投资者的损失，法院应将Ripple列为Ripple Labs发行的证券，这样该公司在“出货”前就须在SEC登记，以确保其流通的透明和合规。
但是我们看到，由于美国联邦证券法的模糊性，法律可能很难直接对 Ripple Labs 作出判决。美国联邦证券法主体是在经济大萧条时期通过的，空泛、不细致，对于加密货币不具有强适用性。
那么，以往法院是怎么判别此类案件的呢？据为区块链公司提供法律咨询的律师 Jared Marx 的说法，美国法院识别有价证券的标准纯粹是主观判断，并不受何种规则的约束。这就意味着，除了证券交易委员会（ SEC）的证实以外，很难确切的预测法院将如何确定Ripple的属性。
而今年4月底，前美国商品期货交易委员会主席Gary Gensler曾表示，其认为瑞波币和以太坊都应该被视为证券，“特别是瑞波币，是不合规的证券”。尽管我们不符合证券的标准。
对于未来Ripple和类似加密货币的走向，或许正如曾处理过相关集体诉讼案的律师Silver所说的：
本次对Ripple的集体诉讼，其实是对其合法性进行测试。作为一个相信问责制的加密货币行业倡导者，我相信司法的明确性应该会受到业界的欢迎。
我是作者黄雪姣，区块链项目报道/交流可加微信hxjiapg，劳请备注职务和事由。
