陈伟星：区块链是创造信用的技术，不是创造实际财富的工具

编者按：本文来自微信公众号“ 雷帝触网”（ID：touchweb），作者：雷建平；36氪经授权转载

春节期间，区块链引发众多大佬讨论。就在日前，快的打车创始人陈伟星在“三点钟无眠区块链”社群分享时表示，区块链是用来创造信用的技术，不是创造实际财富的工具。

陈伟星的主要观点是：

大家日常生活中经常会有很多有趣不可理解的现象，就是我们科技不断的发展，很多人没有工作，很多人生产了卖不出去，因为没有钱。

科技继续发展，特别是AI这样的技术的发展，越来越中心化，金融工程也使得企业越来越追求垄断。

但过于中心化，反而会使得即使中心的生产者，也没办法把自己生产的东西更多卖出去。

其根本的原因，是经济的根本是“交换学”，简单的说，你生产了再多的东西，如果别人没有你所需要的东西来和你交换，你是没办法换出去的。

是别人的供应，创造了你的需求。如果别人没有供应，你生产再多也会浪费。这就是经典经济学里面的原则性定理，叫萨伊法则。

陈伟星指出，这个世界追求的交换顺畅性，让人人都有自己的供应，才能造成整体互相交换协作。如何让社会有更多更丰富的供应，才能让社会更加富足。

但很多人并不愿意去创造自己的供应，因为他不相信自己的付出会换来自己想要的东西。而货币的作用就是作为中介，让大家建立起信任。

一个人通过劳动，换取了一定的货币，然后再用这些货币，去换取他想要的别人的劳动。有了货币，这个人可以安心的工作，并把他的价值存储在钱上，以等待有一天他可以去换取他想要的东西。

这样他不需要相信人，他相信钱就可以了。钱就是让大家即使不认识，也建立起信任的工具。就像现在的比特币，在相信的人群里面，他们完全可以通过支付比特币来互相服务。

我替你泡一杯茶，你给我一个币，我再用这个币向他买一个苹果，他再用一个币向你买一个橘子。这样一个循环，我们创造了世界财富，并且大家都不需要信任对方，信任比特币就可以。

所以区块链就是用来创造信用的技术，并不是创造实际财富的工具。创造了很多人的共识，就能够创造大家都相信的东西，再通过交易对的流动性，大家来定义一个价格作为计量单位。

对比原来的货币体系，他的好处是，货币在需要的地方产生，而不是通过宏观调控传导到需要的地方去。

现在的金融体系，首先有央行，创造了基础货币，然后通过银行信贷，创造了信用货币，再通过企业投资，逐步的把钱传导到个人手上。

我们通过不断的增加货币供应，来保证市场上保持适度的通货膨胀，这样就能促进消费和降低隐形投资成本。

随着08年qe和全球的货币政策，塑造了越来越泡沫化的金融工程，央行的调控，越来越难以传导的个人手上去。而是通过影子银行，进入了金融工程，不断的推高了泡沫。

金融工程随着泡沫的增长，各种证券的相对价格越来越不稳定，也导致了金融衍生品的不断增加和被动投资的不断增加。

在金融市场上空转的钱越来越多，越来越难以传递到消费者手上，央行为了达到适度通货膨胀，就只好更多的印钱来实现同样的目标。于是泡沫就越大。

最近美国因为减税和制造业回归，导致货币开始传导到老百姓手上，于是通货膨胀过度了，美国就要加息。

但美国一加息，资本市场的泡沫就会下降，股票会大跌。因为我们现在的资产负债表中债务过高，资本市场难以承受加息带来的利润表减缩预期。

非常有意思的是，因为泡沫过多，股票已经越来越失去了分红的意义，而变成了存粹的“价值共识”。所有的投资都是靠资产负债表的“价值共识”来估值，这是一种单一的价值共识。

陈伟星认为，整个金融工程的泡沫过大，相对价格变动过大，普通人进去玩，都是被精英分子赚走的，已经是个赌博。

信用是银行创造出来的，经济在凯恩斯体系的指导下，全部是用债务拉动的，全世界都在发生债务危机，老百姓的负债率越来越高，再不断的给银行系统贡献利润。负债是个持续的过程，而且只会加剧。

因为资产泡沫和通货膨胀，所有的保障性基金，入社保基金，养老基金等，全部被击穿。美国40%的老百姓没有啥储蓄，老龄化越来愈严重，应拉政治选票需要而增加的社会福利没办法降低下来。这些都是恶性循环的绝症。

陈伟星说，信用不再是中心化的创造，不再是有不懂的创造的银行家创造，而是创造者创造。

在区块链环境下，实际上是不需要debt的，而只需要leverage。比如我借给你100元，你就要给我100个带有利息的元，这个带有利息的元实际上是更好的token。

为啥你还要和我借钱？你可以直接发token，把debt变成capital。在区块链经济模型下，传统债务实际上是更好的货币。

谁找到实际大应用 谁就成大公司

湖畔大学教务长曾鸣教授也表示，区块链是生产关系的革命，必然带来生产力的大变革，是真正的供给侧革命。

分工和合作是人类社会经济进步的基本动力。分工越来越精细，就需要合作越来越广泛深入，因为如果没有交换，分工的果实就没法实现。

所以交换和合作又是分工进一步深入的前提。这两者其实是互相促进，螺旋上升的。在这个意义上，经常讲区块链是生产关系的革命，但它其实必然带来生产力的大变革。

知名投资人蔡文胜向曾鸣提问：“BAT目前没有大的动作，是因为政策原因，还是觉得区块链落地没到时机？”

曾鸣回应称：“核心是没有看到切入点，大企业的创新机制和市场不一样。谁找到了实际大应用，谁就成了大公司。”

“中本聪”不是来自NSA

芝加哥大学经济学与金融学博士，bitcoin早期参与者，独立投资人Jeffrey Wernick也分享了他的观点。他表示比特币区块链协议的关键，是共识机制，最重要的是验证、信任、透明度。

该协议的设计，需要多台计算机解决算法，这些计算机可以创建一致的协议来验证比特币。而且越来越难以解决的算法，需要额外的计算需求，所有的设计，都是为了避免伪造发行。

有很多人认为“中本聪”很可能来自美国国家安全局（NSA），因为曾经有一个挖矿的节点来自NSA。

JeffreyWernick表示，很多人认为这是美国国安局的“计谋”，NSA知道金融体系有一天会坍塌，他们将来就可以渗透进系统，找到一种更为方便跟踪每个人的方法。

“我对此并不相信。”Jeffrey Wernick表示，这是某些人不愿意接受比特币，所以故意散布谣言，让大家不愿意长期投资。