Facebook 不再自动同步用户使用第三方应用的动态

Ace Wang·2014年05月28日 18:09
Facebook 此举并不表示它打算彻底终止自动发布,但至少对开发者们表示了一种态度:即便用户使用你的应用时,Facebook 自动发布了相关动态,这不代表他们就更喜欢你的产品——这种状态属于隐性分享,而显性分享才是真正有价值的。

“你的好友小梅在Instagram 上赞了一张照片”,或者 “诶,张哥,你昨在Vimeo 上赞的是啥视频啊?” 相信很多Facebook 用户都因为Facebook 自动发布状态而有过尴尬、厌恶的经历。你们可以解脱了。

上周,Facebook 针对Instagram 做了些小改变,但意义重大—— “小梅赞了/上传了一张照片” 这样的信息再也不会自动出现在Facebook 的新鲜事里。

而今天, 据TheVerge 消息, Facebook 更进一步:来自诸如Pinterest、Farmville、SpotifyRunKeeper 等第三方应用的状态将越来越少。此外,Facebook 还将敦促开发者尽量不要在自己的产品中加入自动发布功能。

该改变在Facebook 的历史上具有分水岭的意义——它还意味着马扎哥 “在Facebook 上实时同步你吃喝拉撒玩乐拍,酸甜苦辣喜怒哀” 的梦想正式破灭——用户们还没有做好准备,或者说,根本不想帮马扎哥圆了这个梦。

大概1年前,Facebook 注意到很多用户将那些自动发布的状态标记为垃圾信息(spam),随后社交巨人运用引以为豪的算法,逐渐减少这一类无用信息的出现频率。效果还不错,这一类用户的数量下降到了原本的1/4。

自从Facebook 在2012年早期向全球推广Open Graph——自动发布状态的新一代标准——这就成为了Nike+、Spotify、Instagram 等大牌应用的标配。Washington Post 是第一批吃螃蟹的人——当它的读者阅读了某篇文章,它就会自动将这条状态发布到该读者的Facebook 新鲜事里。诸如此类的状态令用户务必厌烦,甚至引起尴尬——某些时候,你压根就不希望别人知道你在网上看了什么、读了什么、听了什么。

尽管Facebook 此举并不表示它打算彻底终止自动发布,但至少对开发者们表示了一种态度:即便用户使用你的应用时,Facebook 自动发布了相关动态,这不代表他们就更喜欢你的产品——这种状态属于隐性分享(implicit sharing)。Facebook、开发者,以及用户真正感兴趣的是显性分享(explicit sharing)——只有当用户是有意发布自己在看、在读、在用什么时,这种行为和信息才有价值。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

昨天,澳洲的许多苹果用户发现自己开启了iCloud的设备被黑客远程劫持。这些劫持者甚至在屏幕上留下讯息:“想正常使用就给我打钱。”涉及的设备包括iPhone、iPad、Mac。今天,苹果终于发出声明.

2014-05-28

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业