对于硬核读者来说，现有的媒体远不能满足他们的需求

三段话促成了这篇文章。

机器人爱好者路遥说了下他对815晚间版的看法：“最开始的定位挺有意思的，但是看了几篇之后，发现要找到信息很难，对我而言信噪比太低，阅读起来没有效率，后来就不看了。”

90后文艺青年Cherry说她最近在看《一键下单》：“我就希望除了小说、诗歌之外的书籍，不管是叙事还是说理，都能更精炼，把有效信息一点点列出来，省却那些辞藻引入修辞啥的。”

智慧少女园园看完我刚写的一篇文章后打电话给我：“我觉得这篇文章，远不如你当时采访完之后再微信里面给我发的那30秒音频带来的震撼和感知。为啥？”我答：“因为发出来的是剪切过的，给你的是原版。”园园又说：“即便如此，我还是更喜欢30秒音频这种内容形式，内容创作者的成本可以大幅降低，对我这种读者而言，效果基本是一致的。”

我想了想，这三个人代表的是这样一个读者群体。追求高密度的信息量和洞见，不介意修辞和句法，对思想而不是形式挑剔。类比来看，硬核玩家追求的是游戏本身的可玩性和瑰奇的设计，对画面什么的不怎么在意。同硬核玩家一样，他们是硬核读者。

对这批硬核读者而言，现有的媒体基本没法满足他们的需求。现有的媒体大部分都不是为硬核读者而生的，他们的主要盈利模式依然是最初的一套，获得足够展示量，然后依靠广告获利。硬核读者是少数，同其他多数读者的诉求很不同，现有的模式下不太可能专为这一小批读者服务。

类似的情况曾经有过：Yahoo和AOL最初就是类似的模式，将最大量的用户圈在自家网站上，让他们停留尽量长的时间，以此获得广告收入。他们也做过搜索引擎，但是最佳的搜索结果不是在第一条，而是在后面好几页，以此让用户停留更长时间。Google没有这么做，他们的思路是找到你要的，然后赶紧滚蛋，挣钱另有他法。后来Google赢了。

我也不知道什么样的媒体能够满足硬核读者的需求。Quora和Twitter已经是两个很好的尝试了，但是还不够。这种媒体会彻底砍掉信息的中介，我猜测它可能需要有这么几个特质：

1、 移动体验佳。读者的内容发现和作者的内容创作都能在移动端顺畅的进行。

2 、对优秀的内容创造者有很好的奖励机制。知乎是一例。

3、 大部分内容创造者都是业余做这件事的，职业媒体人员是不太适合为这种媒体直接创造内容的，但是他们可以以新的角色出现，比如Curator（内容策展者）。

关于硬核读者，欢迎有兴趣的朋友跟我交流，如果你觉得自己是硬核读者，请告诉我你的需求。我的邮箱是leon#36kr.com

最后再推荐一篇文章：[Top 100的免费应用榜中，为何没有一个是传统媒体？]