康宁高层炮轰蓝宝石屏幕:更重,更贵,还不环保

新用户2428·2014年03月06日 11:10
在回答摩根斯坦利分析师的问题时,康宁高层表示蓝宝石材质的成本过高,易碎且透光率也不如大猩猩玻璃。他还提到,如果蓝宝石屏幕值得一做,拥有丰富经验的康宁应该早就开始生产了。

到目前为止,我们已经听过不少关于苹果下一代产品的传闻。苹果与 GT Advanced 合作的新闻让包括分析师在内的不少人相信新一代 iPhone 与传说中的 iWatch 将使用人工合成的蓝宝石材质制作显示屏。

但这种看似高大上的材料在大猩猩玻璃制造商康宁公司的眼里似乎很不适合作为数码产品显示屏的材料。在回答摩根斯坦利分析师有关蓝宝石材质在电子设备中的运用问题时,康宁公司副总裁 Tony Tripeny 表达了自己的不屑。

“…很明显地,人们认为某家大型设备制造商正在关注蓝宝石。从康宁的角度来看,蓝宝石和玻璃相比有什么优劣之处?”

Tripney:

“在我们看来,蓝宝石相对于 Gorilla Glass
有不少弱点。它(蓝宝石)差不多要贵 10 倍,重 1.6
倍,而且对环境不友好。生产蓝宝石晶体岁耗费的能量要比生产玻璃多上 100
倍。它的透光性也不好…意味着屏幕将更暗或者电池寿命的缩短。它易碎。我认为仅管它抗刮擦,但也同时易碎,而我们的测试表明 Gorilla Glass 能承受 2.5
倍于它的压力…所以在我们看来,从整个行业及大趋势角度来看,它在消费电子品领域没有吸引力。”

同时,在回答关于蓝宝石成本为何高昂的问题时, Tripney 回答到:

“…康宁已经从事晶体加工很长时间了…如果这确实值得一做,我们肯定已经在做了。
…我认为这(成本高)是由三个因素(材料、产量和天然属性)共同造成的。(蓝宝石的)成形要比
Gorilla Glass 需要高得多的温度以及 4000
多倍的时间。它的高硬度使得机械加工的成本和难度都大大增加。每单位产品的成本也以指数级别上升,因为当晶体形成过程中出现一点瑕疵时,你基本上只能切掉他们…”

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

Peek初创期的切入点十分有意思,起初仅对名人开放,由他们在该网站在分享自己觉得有意思的、值得一试的景点、美食、活动的旅行清单,后来路线策划的权限才面向普通用户开放。

2014-03-06

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业